Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Алексей1960

Страницы: Назад 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 15 Вперед
121
Предлагаю убрать с форума темы Феномено и Иванова( все, что связанно). Понимаю, что не профессионально, но иного выхода не вижу. Ради дальнейшего развития. Оставить , как есть, не могу( типа, не писать)- ибо потеряет объективность любая из этих тем.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

122
Вот и плавно подходим к Стартам:-))). Хороший это станок или плохой? Сразу отметём в сторону- проплаченных деятелей, что трудятся здесь не покладая рук( иногда совершенно бессвязно). Для неприхотливого пользователя, коих процентов 60( имхо)- да. В плюсах мягкое бритье, много вариантов, нержавейка, цена. В минусах -качество изготовления. Как станок начального, среднего уровня или станок не требующий ББС-наверное имеет место быть. Для продвинутого уровня- каждодневное , КАЧЕСТВЕННОЕ, бритье-отстой. Геометрия уже не позволяет. И те и эти- правы! О чем битва?:-)))).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

123
Очень рад за уважаемого Nik(а) что он может выбриться ПОЧТИ любым станком.
Вы очень невнимательно прочитали моё сообщение.Перечитайте пожалуйста его еще раз.
Nik, все разные. Кто то бреется раз в неделю, кто одним лезвием 9 раз, кто то ББС- не было никогда( типа, невозможно). Поэтому оценка качества станков будет разная. Причём эти « этапы»- лезвие много раз, жесткая щетина-нежная кожа, ББС- который , на самом деле ДФС и т.д. - проходили, я думаю, все. Кто то на одном из этих этапов остановился, и считает, что это норма, кто то пошёл дальше. Отсюда и мнение о станках, мылах, лезвиях-субъективное. Ведь чем больше предъявляешь требований к своему бритью- тем больше требований к составляющим этого бритья. Тут просто разные этапы и степень умения бриться. Art1- очень хороший камрад, и он , со своей» колокольни» прав.
А в целом, что я могу доказать человеку- который не разу не брился в ББС? Человеку у которого было три станка? Человеку у которого такая щетина или чистота бритья, что низкокачественного лезвия хватает на несколько раз? Вот! Поэтому, считаю, главное не навязывать:-))). Каждому своё.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

124
Мне тоже это непонятно, но так почему-то наше бытие устроено.
Один может только одно, другой только другое.
А вместе они никак не состыкуются! )))
Да легко- примеров Станков, из нержавейки:-)))! , где все состыковалось- море. Просто там люди с мозгом , рабочим!, а не с головой» в которую кушать»:-)))).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

125
К примеру H&SCo N075 Neutral с гапом всего лишь 0,75 куда более комфортный и эффективный
В Вервольфе ГАП 0,6:-)))). Бреет лучше Старта( любого). Нержа 316. Цена, правда, не Стартовская:-)))
Не устану повторять, что проект «старт» крайне интересен именно фактом реализации станка из нержи по доступной цене.
Проект т-станка на бумаге можно сделать любой, учесть самые невероятные хотелки конкретного заказчика..., и не смочь изготовить в металле! )))
Как то с подвохом..... :-)))) прозвучало. То есть все равно , как бреет, может вообще не брить-лишь бы из нержавейки был?:-)))). У других получается-и на бумаге, и в воплощении.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

126
Если уж про gap говорим, то вспомним фатип, там вообще gap почти и нет))))
А вообще полно станков с gap около 0,6 которые бреют просто отлично. В отличии от старт который даже в варианте 0,9 не эффективен совсем
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

127
Очень много есть совокупных параметров.  Гап даже в 2мм, но при определённой геометрии нижней плиты, и вылета лезвия, может брить хуже чем бронзовый timeless с гапом 0,38 :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

128
Лопни мои глозза!!!! Пряма бррррр
А по подробнее))))
Да ну какие тут подробности,страшный он как крокодил( чем то Уилкинсон напоминает). Сугубо имхо,но что то в нем отталкивает,даже от желания подержать в руках.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

129
Сегодня седьмой раз побрился с H&S, мнение сформировалось  :)



Станок очень интересный. Мне показалось, что эффективность (не агрессивность) зависит, как в SE станках, от лезвия. С Рапирой для идеального результата потребовалось 3 прохода с добривками; с зеленой Астрой уложился в 3 прохода;  с Полсилвером/Визаметом – 2 + добривки; с коричневым (Польским) Полсилвером и КАИ после 2 проходов добривки не потребовались. Во всех случаях бритье было одинаково мягким и абсолютно не травматичным, с замечательным звуковым сопровождением  :)

Замерил как смог ТТХ – вылет об лист бумаги показал «0», ГАП щупом – 0.75, все четко, как заявлено производителем. Качество изготовления (у меня полированная версия) - отлично с плюсом.
Сейчас станок присылают вместо непонятной картонной упаковке в пластиковом дорожном кейсе, цена не изменилась:

 
2020.03.11.jpg



восстановил фото
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

130
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR2
« : 18 Март 2020, 18:34:01 »
kudesnikRu, держал ручки от стандарт, лупо, мангустов всяких
Все не скользят, но я с ними брился, а не твёрдо уверялся
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

131
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 15 Март 2020, 15:42:13 »
Проверил gap и у лупо
Вообщем правда, что копировали со стандартного вольфман (0,61 gap)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

132
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR2
« : 15 Март 2020, 11:46:41 »
GAP измерил, на моем все соответствует 1.05/1.25
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

133
Двусторонние станки / Re: REX Supply Envoy
« : 12 Март 2020, 10:05:27 »
Чуды не произошло! По мне , дальше Рекса, похоже не шагнул:
Как он шагнуть может? Это одно и то же, только с фиксированной настройкой.
Ну, Тайга от Старта же , как то шагнула, назад:-))). Вот и подумал , а вдруг, создатель Рекса поумнее!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

134
Двусторонние станки / Re: REX Supply Envoy
« : 11 Март 2020, 22:16:10 »
Итоги. Станок бреет достаточно чисто, чуть менее эффективно, и чуть более травматично, чем Wunderbar
Чуды не произошло! По мне , дальше Рекса, похоже не шагнул:-))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

135
Двусторонние станки / Re: REX Supply Envoy
« : 11 Март 2020, 21:23:51 »
Здравствуйте, уважемые любители этого интересного!

Сегодня в рубрике "Это интересно" беспристрастный обзор первого бритья бритвенным станком Rex Envoy.

 
1.jpg


Станок поставляется в черной картонной коробочке (у Homelikeshaving, к слову сказать, коробочка качественнее), наполненной веселой бумажной мишурой.

 
12.jpg


Станок был в масле, поэтому на нем налипло всякой дряни. Все было отмыто мылом и брошено на полчасика в дезраствор.

Станок выглядит очень приятно и основательно. Его хочется держать в руках. Ручка, как тут уже было замечено, очень удобная и цепкая.
Обработка поверхностей деталей достаточно неплохая, за исключением внутренней части крышки, там видны следы фрезы. В технических деталях полировки автор данного очерка, к сожалению, не разбирается.

 
2.jpg

 
3.jpg


Торцы головы закруглены, поэтому поставить строго вертикально на торец затруднительно, ушки лезвия полностью спрятаны, по вылету лезвие стоит ровно. Ручка вворачивается в паз, поэтому к станку подойдет не каждая кастомная ручка. Зато хиленькая пластиковая шайбочка с Али зашла в паз как родная.

 
4.jpg

 
5.jpg


Для первого бритья, чтобы оценить возможности станка, намеренно было решено взять достаточно капризное лезвие, иногда оставляющее повреждения - Derby Extra (второе бритье этим лезвием).
Станок тяжелый с агрессивностью несколько выше средней, поэтому давить на него не рекомендуется. Чувство лезвия присутствует, лезвие при бритье не вибрирует. За 2 прохода по и против роста волос и заключительной подбривкой, станок выбрил в BBS, оставив 2 красные точки.

 
6.jpg


Станок напомнил 5-6 плиту Rockwell 6S. После бритья захотелось сравнить поточнее, поэтому Rockwell был расчехлен, установлена сначала пятая, а потом 6 плиты, и этим всем было еще раз протестировано на уже выбритом лице. Ощущения подтвердились, бритье похоже по агрессивности.
 
Но поскольку в обиходе обычно используется 4 плита. Здраво рассудив, что крышка сходится прямиком к лезвию, для уменьшения агрессии было решено сделать обратный шимминг от крышки (крышка => 2 грубо на скорую руку обрезанных лезвия => лезвие => плита). И это все было опять протестировано на лице. Агрессивность действительно несколько уменьшилась.

Фото с шиммингом
 
7.jpg


Итоги. Станок бреет достаточно чисто, чуть менее эффективно, и чуть более травматично, чем Wunderbar. На счет травматичности однозначные выводы пока делать нельзя, лицо на данный момент разнесено в хлам (без крови, конечно) экспериментами с агрессивностью (жертва во имя истины!). На днях будут другие лезвия, и, возможно, дополнения к данному очерку.

Всем приятного бритья!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алексей1960

Страницы: Назад 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 15 Вперед

Страница сгенерирована за 0.781 секунд. Запросов: 61.