Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - @lex

Страницы: Назад 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 119 Вперед
346
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

347
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 09 Июнь 2025, 19:43:16 »
Такой кофе попробовал, с учётом первой покупки с бонусами от продавца - 300 р за 250 гр. Обжарка после заказа, пришла через 5 дней. Аромат очень сильный, правильный, даже когда пачка в шкафу, около него аромат)). Очень сбалансированный кофе, хоть и ощутимая кислинка, но она не давит, морщиться не заставляет. Зерна очень крупные, обжарка равномерная. Точно не хуже бренда в чёрной стилистике



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

348
Feather Professional Super
・・・
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

349
Забрал сегодня красавца! Заказывал у Максима Все для бритья. В ближайшем бритьё обязательно попробую!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

350
Яковская подставка очень понравилась!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

351



Не смотря на чрезмерную "защиту", в Векторе вполне рабочими лезвиями оказались)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

352
YAQI Starry Night. Неожиданно очень крупный помазок.



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

353
Новая Personna med prep после ребрендинга. Огромное спасибо UnoDuoTresQuattro !  :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

354
Беседка / Re: Всё про кофе
« : 31 Май 2025, 11:04:28 »
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

355
Ну штош. Отчетик по 0.65 стороне на правильном автографе, с геометрией от автора. Щетина недельная. Мне агрессии и эффективности не хватило. На длинной щетине несколько хуже отрабатывает, чем 0.9. Что, в общем то, логично. Непривычно мягок(напомню, мой постоянный станок-таймлесс 0.68 открытый). ИМХО, предел стороны 0.65 это дня 3, не больше. Так что на данный момент, видимо, не мое. Но прям совсем безобидный при этом, да.
В любом случае еще разик-другой прогоню, дабы убедиться.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

356
Помазки / Re: Shavemac
« : 25 Май 2025, 10:14:16 »
Посещает мысль о приобретении третьего – двухполосного сильвертипа (22 или 24 мм) или D01 22 мм.
С приемлемыми для меня ручками есть у Маггардов, хотя ценник не особо радует…



С полгода назад все-таки приобрел на Маггартах еще одного Шейвмака (на фото с права), узел D01 2-band silvertip 22х47 mm
И хотя в наличие с десяток помазков, в т.ч. пара МиФов, оба D01 самые часто используемые.
Субъективно, на текущий момент среди средне бюджетных (до 200$) помазков, которые можно относительно легко приобрести, Shavemac D01 лучшие.
@Otetc_dad, Сергей, по твоей проблеме рекомендую обратиться к Вадиму Николаевичу @Вадим. Еще не все потеряно  :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

357
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

358
Yaqi Cerberus. Добротный среднеагрессивный ежедневник. Позволяет работать под разными углами, совсем небольшое чувство лезвия. Из-за сквозного отверстия в ручке совсем не тяжелый.










Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

359
Друзья, я понимаю, что надоел уже со своими выборами бритвы? Но мне нужно все таки найти бритву?

Сейчас я понял, что хочу бритву из нержавейки:

1)  нужно чтобы брила волос чуть менее эффективно, чем Lupo, но оставалась при этом мягкая,
2)   голова бритвы не должна выгибать лезвие, подходят бритвы по подобию «скребка»
Уже страниц 10 ,вся вот эта ваша писанина ,звучит как бред и даже не интересно уже ,ведь( попробуйте оспорить) все что вам присоветовали ,для вас пустой звук ,а все то что вы считаете эталоном и образцом бритвостроения ,у вас живёт неделю и в барахолку ,а потом заново искать то лупу ,то байкал, благо что хоть восторженные  :hysteria: статусы( подпись под сообщением) можно писать совершенно бесплатно.
Смешно это все выглядит
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

360
Нет. Аюсолютно неверно. Делал не я. Делал автор автографа, на которого старательно ссылается ИВВ. Делал таким, каким он должен быть. Делал, выдерживая КЛЮЧЕВЫЕ размеры и геометрию. Выдерживая то, что делает автограф-автографом. Он их просчитал/придумал, он их знает. Он их выдержал. Да, может минорные размеры(глубина канавки под отвод пены например, или центральной радиусной выборки) и не соответствую чертежу. Но. У ИВВ не соответствовали КЛЮЧЕВЫЕ размеры. Это касательно того, что иваногоаф не попал в размеры. Теперь касательно качества иванографа. Вы же не думаете, что в ТЗ было указано делать базовые поверхности непараллельными, кривыми, с переменным гапом? Вы же не думаете, что в ТЗ было требование делать крышку касающейся плиты в 3 точках, а не по линии/плоскости? Ведь не думаете, правда? Так что, к сожалению, это вы пытаетесь выдать поделку/брак за станок. Нет. Это полуфабрикат.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: @lex

Страницы: Назад 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 119 Вперед

Страница сгенерирована за 3.409 секунд. Запросов: 48.