Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Войт

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 5 Вперед
16
Архив / The Leaf travel case
« : 07 Январь 2023, 02:07:49 »
Абсолютно новый кейс для станка Leaf.

  [ У вас нет прав на просмотр вложений ]  

17
Хосе сработал на 5. В пути чуть больше месяца. Lupo 58, The Twig.

 
20230106_210641.jpg

19
Архив / Станки, Мыло, АШ
« : 29 Июль 2022, 12:28:17 »
Продано

21
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Поделитесь, пожалуйста, какие варианты покупки/доставки бритвенных принадлежностей в Россию есть в сегодняшних реалиях? Интересует любой опыт оплаты и доставки из европейских и североамериканских магазинов. Спасибо

22
   Была возможность познакомиться и опробовать Старт-2. В версиях машинная полировка и сатин. Плиты 0.9 закрытая, 1.2 открытая и закрытая.

   Финиш. Полировка очень приличного качества, в полученном экземпляре можно было придраться только к непрополированной "пятке", никаких точек, волн, слизанных граней не было. Сатин для меня так и вообще почти идеален, лучше чем на Сильверсмите, ближе к Татарам, однозначно выше на голову, чем прежний сатин на Старте.

 
20220404_153219.jpg


   Ручка. Хорошая ручка, вариация на тему Вольфмана, у самих ХЛС называлась Воевода (в свое время с ней 1.18 преобразился). Удобная форма, для моей кисти подходящая длина. Прежняя ручка категорически не понравилась - показалась скользкой.

 
20220404_153443.jpg


 
20220404_153509.jpg


   Немного более узкой сделали гарду, на мой взгляд это плюс. Большинство граней сгладили.

 
20220404_153539.jpg


 
20220404_153551.jpg


 
20220404_153601.jpg


   По бритью. Прежний старт пробовал очень давно, вероятно объективно сравнить уже не могу. Поэтому сравнение условно. Версия 1.2 среднеагрессивный станок,  тогда 1.18 всё-же показалась жестковата. Гребенка понравилась чуть больше, разницу в агрессии не уловил, но лучше удерживает пену и удобнее при бритье длинной щетины.

   Но для себя купил сатин с плитой 0.9. Один из самых мягких станков, пока опробовал только с острыми лезвиями (перо, каи, перма шарп, бик). Станок даёт отличный ДФС (далеко не всегда мне требуется ББС), совсем не тревожит кожу, легко позволяет бриться каждый день. При этом, весьма вероятно, 0.9 может оказаться слишком мягким для большинства потребителей.

На фото возможны капли дождя.

23
Не являюсь преданным фанатом и даже пользователем творений Иванова, но мужики: откуда столько желчи в его сторону? Чем он вам так насолил? Если уж все так плохо у мастера, не лучше пройти мимо и не делать антирекламу
Купил у них 4 станка, по двум были рекамации. Последний станок, на мой взгляд, с конструкторскими недочетами.

24
Войт, каждый клиент HLS изначально посмотрев видео покупают продукцию. Ваша попытка шутки мимо кассы проходит)
Так все-таки обязателен к просмотру ролик? Каждый? Спасибо за ваше мнение. Каждый, кто считает продавана лживым и недостаточно компетентным является хейтером? Вам самому очень он нравится?

25
Вот же лживый продаван!

1. Если бы было всего 10% проблемных станков, бритвы отбраковали и продали дешевле. И не стали ложку Г с бочкой мёда мешать! Дядя, купи лотерейку)
2. "Не берём деньги за машинную обработку" по прайсу ручной! "Спасибо великое."
3. Проблеммы в машинной полировке, вручную бы исправили. Ага 0.2-0.3 мм полировали - циркачи.
4. За брак слизанные грани и накатки принимать не будем. Пожалейте природу - оставьте карточки гарантии себе, толку от них в дальнейшем 0.
5. А вот после 2мм ГАПа мягкость немного уходит.  :lol:

Молодцы ребята - поверели в себя! Ну довольных покупателей такого можно уже и в секту приглашать - "Свидетелей Иванова"

26
Архив / Продам Timeless, Henson, Razorock
« : 15 Декабрь 2021, 13:36:30 »
Нахожусь в СПб. Предложу вашему вниманию:

1. Ручка Timeless TRH8 титан. Абсолютно новая, хотел собрать комплект - не срослось. Продано
2. Подставка Timeless титан. Б/у в отличном состоянии. Продано
3. Henson Al++ medium. Абсолютно новые. Цвета коричневый и зелёный. Продано
4. Razorock Halo titanium. Ручка абсолютно новая. Продано

27
Двусторонние станки / Re: The Winning razor
« : 14 Ноябрь 2021, 00:02:56 »
The Winning razor,  сокращённо Винни.
Выполнен из нержавеющей стали на станке ЧПУ. Подгонка крышки и плиты на 4, можно сравнить с Мюле из сплава, лезвие встает ровно, но люфт присутствует. Ручка накручивается плотно, на уровне стального Таймлес.

 
20211112_154008.jpg


Финиш на голове отсутствует, явные следы от фрезы на всех поверхностях, так же заметны прочие потертости.

 
20211112_154236.jpg


 
20211112_154213.jpg


Ручка обработана галтовкой. К её внешнему виду претензий минимум, а вот по удобству на 3, не хватает цепкости и рельефа.

 
20211112_154358.jpg


В целом станок лишь при первом знакомстве обескураживает своим плохим финишем, в дальнейшем воспринимается целостно, рабочим инструментом, работягой)

Так как достаточно продолжительное время бреюсь только Хенсоном, да и покупал, как альтернативу в нерже оному, буду сравнивать их друг с другом.

У Винни, как и у HS режущая кромка  максимально близка к краю крышки, вибрации лезвия ислючены. При этом изгиб лезвия у Винни чуть меньше.

 
20211112_154041.jpg


Не смотря на заданные плоскости для бритья, у Винни есть возможность чуть поиграть с углом, у HS такая опция отсутствует.

У Винни нейтральный вылет и меньший ГАП, но мною он воспринимается более агрессивным станком.

Пеноотводы у американца, с моей точки зрения, попытка сэкономить и, возможно, соригинальничать, но работают номально. У HS - практически мой идеал.

 
20211112_154259.jpg


И да, упаковка у Винни ещё более простая нежели у канадца - бумажка и тканевый мешочек.
Лезвия из комплекта забрал московская служба досмотра в аэропорту(
Станок хороший, если вам немного не хватило агрессии или, возможно, эффективности в HS - попробовать стоит.  :gimmefive:

28
Двусторонние станки / Re: Rockwell Model T
« : 08 Октябрь 2021, 19:48:33 »
Давайте пофантазируем, человек покупает станок т2, у него брак, он пишет производителю и прикладывает фото, ему высылают новый, по фото все видно - оплачивать пересыл брака производителю нет смысла, человек за дешево продает станок типа новый, новый покупатель пишет производителю. Вопрос, производитель должен еще один станок отправить?!
По вашему случаю. Вы пишете с незарегистрированного у производителя емайла, весьма вероятно вам ответил робот/человек как робот. Скрипт говорит ему, что покупателя такого не было - какую проблему они должны решать? Может и посмотрят, но приоритет низкий. Гарантия даётся купившему у них, не пожизненная, а 60 дней, вероятно станок уже считается замененным. У Вас недовольство из-за несоответствия ваших ожиданий и реальности. Можно долго возмущаться, но вы не в ту сторону "копаете".
Я вижу плохой контроль готовой продукции, у китайцев это часто, американцы тоже частенько экономят!

29
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 07 Октябрь 2021, 13:47:18 »
Когда думал о дауншифтинге, связанном с использованием Хенсона после "обычных станков"
Да нет никакого "дауншифтинга"! Некоторая общность людей сошлась на определенных догмах и правилах (уже и не буду перечислять все постулаты), а далее вновь прибывшие расспросами "зацементировали" эти утверждения. Очень часто слышал разговоры из разряда, что настоящие мужики бреются r41 с Feather))) (раньше, если отмести чисто физиологические особенности, для права называться Мужиком поболее надо было). Или например "ветшейвер со стажем", так это не обязательно говорит о мастерстве человека. А мастерство не означает обязательно бОльшее, чем набитую руку. Есть люди, кт не приемлют дорогих станков, есть те, у кого топ сплошь из эксклюзивов! О чем это говорит? Да не о чем, каждый находит объяснения своим действиям, считая их вполне рациональными и обоснованными. Это в общем-то и неплохо.
Это я к тому, что делать самому нужно то, что нравится, а других не судить со своей колокольни.

30
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 16 Сентябрь 2021, 13:41:41 »
Опробовал 3 версии Хенсона.
1. Хенсон Ал Тан ++ (Medium)
2. Хенсон Ти +++ (Aggressive)
3. Хенсон Ал + (Mild)
Итак попробуем сравнить их по нескольким аспектам.
- Материал изготовления. Алюминий и титан. К алюминиевой версии достаточно быстро привык, какого-либо негатива не испытывал. Резьба достаточно точно подогнана. Вольфрамовая вставка не царапается. Титан по сравнению с Ал версией ощущается более монументально. Штифт изготовлен вероятно избронзы, а внутри ручки металлическая вставка. Таким образом подгонка резьбы еще более точная, а процесс затяжки мягкий и плавный. (В титановых сочленениях при близкой подгонке возможны залипания). Огромная переплата за титан не имеет смысла, но я себе все равно куплю титановую версию 8-).
- Геометрия. Помимо очевидного увеличения ГАПа и двукратно вылета лезвия от Милд к Медиум и далее Агрессив, также есть отличаи в агрессивной версии. В ней верхняя крышка чуть уже и имеет вместо одной плоскости 2. Т.е. ваша потребность в "игре с углом" может быть удовлетворена в некоторой степени.
- Финиш. У алюминия лучше финишная обработка. С анодированием так вообще смотрится "нарядно". В титановой версии отчетливей видны следы от фрезы.
- Общие впечатления. Мой идеальный вариант - это средне агрессивная версия. Мягкая бреет тоже хорошо, но слабее реагирует на поддавливания на станок (да, что бы там не говорили "гуру" я использую этот метод). В агрессивной версии (естественно) для меня пропала фирменная мягкость станка. Но при этом, даже агрессивный станок мне очень понравился своей железобетонной фиксацией лезвия! Ощущение, что держишь в руках точнейший инструмент.

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 5 Вперед

Страница сгенерирована за 0.048 секунд. Запросов: 69.