Делая инвентаризацию в своих запасах, наткнулся на пробничек вот этого мыла, мелькавшего в обзорах ветшейверов в США еще в 2016 году, потом уже были изменения в дизайне этикеток и формулах самого мыла. Видимо одна из первых формул этого производителя, судя по простому составу продукта.



Аромат из банки еле уловимый, видимо немного выветрился за эти годы, но услышал лаванду, кедр и что то древесное в базе, в общем-то не отвратный. Мыло твердой консистенции, как высохший пластилин, размять было можно, но с трудом. Залил водой, стало более податливое.
Набирал фиброй от ApShaveCo буквально в течение 10-15 секунд до слипания волосков пучка и взбивал сразу на лице.
Пена сразу образовалась сливочной кремовой консистенции с блестящим видом без каких-либо промежуточных стадий с воздушными пузырьками разного размера. Скольжение и пост-скольжение на высоте, что отлично сказалось на результате превосходного бритья.
Чувствовалось, что кожа увлажнена и применение лосьона было скорее традиционно для полной картины, чем реально необходимо)
Информации не нашёл, сколько стоило данное мыло тогда, досталось бесплатно при какой-то покупке у иностранного бритвомана, но сравнивая с мылом Cuero Oscura данного артизана, не обнаружил разительной разницы в характеристиках этих мыл.
Давно прихожу к выводу, что изменения в формулах, введение в них каких-либо новых ингредиентов, которыми грешат современные артизаны скорее дань моде, видимость того, что они якобы что-то улучшают для клиента, но как показывает практика, эта разница минимальна с теми первыми поистине отличными формулами их продукции. Как показывает практика, в итоге чаще после этих манипуляций производитель регрессирует, если судить о конечной стоимости продукции.
Стоит дороже, а качество либо то же, либо хуже.
P.S. Последнюю базу Siero не пробовал, может с ней мои выводы могут быть ошибочны, время покажет)

Leon Noel, это 2 разных производителя

 Получив некоторое время назад свой fatboy прогнал его недельку в ежедневном режиме с различными лезвиями на разных настройках агрессивности.
Конечно этот срок недостаточен для полноценного  восприятия характеристик бритвы, но уже можно сделать некоторые выводы.
 Он удивительно сбалансирован и универсален в бритье с настройкой GAP от 0,27 до 0,93 мм, что позволяет брить и длинную щетину через какой-то промежуток времени, также использовать в ежедневном режиме без какого-либо негативного воздействия на кожу.
Он всеяден, думаю, для большинства лезвий, так как Sputnik, Feather, Astra, Personna USA, Permasharp Turkey, Gillette отлично себя показали при бритье, одинаково эффективно, но при разной степени агрессии, в зависимости от ТТХ каждого лезвия и настройки самого бритвенного аппарата, что позволяет подбором лезвий изменить и без того широкий диапазон регулировок.
В общем, в заключение этого краткого отзыва, Gillette Fatboy можно рекомендовать как неофиту в ВКБ, так и бывалым бритвоманам, как добротный универсальный станок.


Кому интересно, можно здесь почитать в оригинале интересную статью про эту бритву, годы выпуска, различия версий:

https://gilletteadjustable.com/fatboy/

Предварительно работу стика на лице оцениваю на 4

Рекомендую перетереть его в баночку и использовать как мыло для бритья, там точно будет 5++))

BigRedCat, стик лучше, но и крем очень неплох)

Earthling, бреюсь в основном мягкими станками, как их принято называть, но и они могут куснуть при неловком движении, но что интересно, при бритье той же 41й мюле 2011 года, самым агрессивнейшим станком(так говорят) я не чувствую разницы по ощущениям кожи после очередного сеанса, что вот после него как то хуже стало с теми же средствами для бритья)
Даже самым дешевым палмоливом. Кожа обычная стандартная, не сухая и не жирная.

"Олдскульное" бритье с составляющими, не нуждающимся в представлении.
Для антуража использована потрепанная временем  старенькая советская стол-тумба.