Артем116, бери 89ю и никого не слушай)
Нарабатывай технику бритья. 41я в этом плане окажется совсем не нужна, так как 89я по факту более универсальный инструмент и для ежедневного бритья и в любом другом режиме.

Varen на барашке?

Именно Varen не пробовал, а вот Scots Pine Sheep на муттоновской базе очень порадовало. Отличная пена с достойным скольжением. Состояние кожи после бритья просто превосходное. На мой взгляд, по совокупности характеристик очень рядом с более дорогими представителями жировых мыл.

vall, еще бы к патриотизму добавить адекватное поведение производителей, конечно нужно отделять мух от котлет, но когда что-то у них переходит грани разумного, в разы, увы, тут уже не хочется быть альтруистом и поддерживать наше, даже из-за этой веры в светлое будущее)
Плавали, знаем..

Делая инвентаризацию в своих запасах, наткнулся на пробничек вот этого мыла, мелькавшего в обзорах ветшейверов в США еще в 2016 году, потом уже были изменения в дизайне этикеток и формулах самого мыла. Видимо одна из первых формул этого производителя, судя по простому составу продукта.



Аромат из банки еле уловимый, видимо немного выветрился за эти годы, но услышал лаванду, кедр и что то древесное в базе, в общем-то не отвратный. Мыло твердой консистенции, как высохший пластилин, размять было можно, но с трудом. Залил водой, стало более податливое.
Набирал фиброй от ApShaveCo буквально в течение 10-15 секунд до слипания волосков пучка и взбивал сразу на лице.
Пена сразу образовалась сливочной кремовой консистенции с блестящим видом без каких-либо промежуточных стадий с воздушными пузырьками разного размера. Скольжение и пост-скольжение на высоте, что отлично сказалось на результате превосходного бритья.
Чувствовалось, что кожа увлажнена и применение лосьона было скорее традиционно для полной картины, чем реально необходимо)
Информации не нашёл, сколько стоило данное мыло тогда, досталось бесплатно при какой-то покупке у иностранного бритвомана, но сравнивая с мылом Cuero Oscura данного артизана, не обнаружил разительной разницы в характеристиках этих мыл.
Давно прихожу к выводу, что изменения в формулах, введение в них каких-либо новых ингредиентов, которыми грешат современные артизаны скорее дань моде, видимость того, что они якобы что-то улучшают для клиента, но как показывает практика, эта разница минимальна с теми первыми поистине отличными формулами их продукции. Как показывает практика, в итоге чаще после этих манипуляций производитель регрессирует, если судить о конечной стоимости продукции.
Стоит дороже, а качество либо то же, либо хуже.
P.S. Последнюю базу Siero не пробовал, может с ней мои выводы могут быть ошибочны, время покажет)

Leon Noel, это 2 разных производителя

 Получив некоторое время назад свой fatboy прогнал его недельку в ежедневном режиме с различными лезвиями на разных настройках агрессивности.
Конечно этот срок недостаточен для полноценного  восприятия характеристик бритвы, но уже можно сделать некоторые выводы.
 Он удивительно сбалансирован и универсален в бритье с настройкой GAP от 0,27 до 0,93 мм, что позволяет брить и длинную щетину через какой-то промежуток времени, также использовать в ежедневном режиме без какого-либо негативного воздействия на кожу.
Он всеяден, думаю, для большинства лезвий, так как Sputnik, Feather, Astra, Personna USA, Permasharp Turkey, Gillette отлично себя показали при бритье, одинаково эффективно, но при разной степени агрессии, в зависимости от ТТХ каждого лезвия и настройки самого бритвенного аппарата, что позволяет подбором лезвий изменить и без того широкий диапазон регулировок.
В общем, в заключение этого краткого отзыва, Gillette Fatboy можно рекомендовать как неофиту в ВКБ, так и бывалым бритвоманам, как добротный универсальный станок.


Кому интересно, можно здесь почитать в оригинале интересную статью про эту бритву, годы выпуска, различия версий:

https://gilletteadjustable.com/fatboy/

Предварительно работу стика на лице оцениваю на 4

Рекомендую перетереть его в баночку и использовать как мыло для бритья, там точно будет 5++))