Бритва: Gillette Fatboy 1959
Лезвие: Спутник
Помазок: Shavemac Unique Knot BBShave LE 2019
Мыло для бритья: Declaration Grooming Gratiot League Square
Лосьон после бритья: Declaration Grooming Gratiot League Square

Muehle R41 2011 / Sputnik / AOS / MdC / Pitralon

Razor: Muehle R41 2011
Blade:  Sputnik
Brush: Shavemac LE BBShave Silvertip 2-Band
Soap: Phoenix and Beau Obsidian LE
AS: Floid Suave

Earthling, лишнее доказательство, что мы разные)
Для меня англичанин братиша  по ТТХ американским PAA, Soap Commander, Caties Bubbles. Разница если есть, то она очень незначительна.
Вообще давно пришел к выводу, если брать продукт с практически одинаковой стоимостью, не беря в расчёт разницу 2-3 бакса туда-сюда, то отличие уже чисто ароматическое)
Но даже сделав слепой тест, то вряд ли, кто-то сможет определить с 100% вероятностью каждого производителя)
Нюансы у каждого есть, это несомненно, свои и в ароматах, по которым можно угадать того или иного артизана, но  если брать неизвестные до того ароматы, то вероятность отгадки будет стремиться к 0)

Если помазок собран, то бишь в ручке, это параметры пучка на выходе из ручки, так всегда было, диаметр узла у ручки и высота от неё же соответственно.
Если пучок отдельно, без ручки, то текущие параметры узла, не прогнозируемые и возможные в будущем. Это логично. Но да, не всегда реально, к примеру Simpson со своим трафальгаром вообще ни в какую дугу оказался с этими параметрами.

Бритва: Edwin Jagger DE89
Лезвие: Спутник
Помазок: Art of Shaving Silvertip Badger
Мыло для бритья: Phoenix Artisan Accoutrements Harvest Moon
Лосьон после бритья: Williams Aqua Velva



 С наличием большого разнообразия продуктов для бритья рука тянется чаще к мылу от Дугласа, который держит марку.
Возможно мыла от HTGAM и PPF и были в плане пены лучше, ранее и деревья были выше, как известно, но честно говоря, не ощутил колоссальной разницы с последними формулами, не считая CK-6(не пробовал). Это то мыло, нужная консистенция пены которого может достигаться быстро с любым помазком, без лишних телодвижений, и обладающее необходимым набором характеристик для качественного, полного удовольствия и релакса, бритья.
Ну а огромное количество базы ароматов у PAA идет только в плюс, в частности аромат этого мыла не оставит равнодушным самого искушенного различными продуктами бритвомана. По крайне мере еще не слышал негативных отзывов от тех, кто пробовал "Полнолуние".
По станку и лезвию вообще нет нареканий, отличная рабочая связка для идеального бритья с любым периодом времени между сеансами.
Впечатления по помазку и лосьону в другой раз)

У меня нет возможности сей станок купить. ради посмотреть.

Зато потестить можно, бесплатно)

По теме обсуждения. Изначально было понятно что это мертворождённый продукт, не стоящий внимания, абсолютно, если судить по предыдущим поделкам. Может, правда, уже стоит отпустить Homelike?
Избавиться от негатива и дальше обсуждать новинки или что-то винтажненькое, делиться отзывами и впечатлениями.

Только 2 бренда на форуме собирают(ли) лютый трэш взаимных обвинений, склок и выяснение отношений, прям, как фекалии сборище мух.
Предлагаю вообще отправить этих горемычных производителей, а именно Homelike и Fenomeno, сломавшие столько копий, в свободное плавание, потонуть то не могут, следовательно пусть плывут куда подальше)
Есть надежда, что после этого жизнь наладится)
пы сы: сейчас стало нынче архимодно прикручивать голосовалки по всем мельчайшим поводам, может и в темах артизанов сделать это. Форум то демократичный, решим сами?