возникает очень простой вопрос . Либо производитель продаёт себе в убыток , либо составляющие ( ингридеенты ) очень низкого качества

А вы думаете, если вы покупаете более дорогие продукты платите именно за ингредиенты мыльной базы?

Я считаю , что мне был задан не корректный вопрос , "ТДС ?"  И тут же другой ответил , " 2 ТДС! "

Явно же было, что эти вопросы были заданы в шутку)
А вы так всерьез на это среагировали))

По теме, побрился давеча Stirling Scots Pine Sheep, и сравнивая с предыдущим бритьем с Declartion Grooming After the Rain, опять прихожу к выводу, что не ощущаю никакой разницы по характеристикам пены, ее виду, скольжению, состоянию кожи после бритья. Муттоновская база у Стирлингов это реально нечто за весьма адекватную стоимость. Просто великолепное бритье.

amateur, book24, labirint, ozon, читай-город

Опять не понял

Интересно мнение человека, который по ТТХ на сайте и фото может определять качественный ли "барсук" оказывается в деле.

Так вот BS - 26*52 Silver ( качество волос я думаю получше , чем у Kent ) . Даже с такими параметрами - очень слабый позвоночник . Взбивать на лице или делать круговые движения можно , но удовольствие сомнительное . Потому как продавливается практически до самой ручки и работают уже не кончики , а центральная часть волоса . Надеюсь не надо пояснять , что это значит ...

Вот вам на растерзание Shavemac как раз с характеристиками, которые для вас неприглядны Silvertip 2-band 26x52)

Вообщем, из одной каструли фсё

Новость не нова, простите за тавтологию.
Увы, большинство кастрюльщиков этим грешны, которые пытаются срубить бабла, вводят новые ингредиенты, меняя состав, пропорции, в итоге идут на дно в отзывах, опять исправляют ситуации, в общем совсем не туда.
Как итог, хочется чтобы всё было классно, нужно пробовать первые формулы новых артизанов или радоваться тем, которые до сих не меняются..

Merkur 34c HD | Feather | Shavemac LE BBshave Unique Knot | Stirling Co Scots Pine Sheep | Dejavu