Все эти проценты от балды взяты))

Да как сказать!
От балды что ли сыпят?! :-))) На глаз...

Я о том, что каждый в отдельности парфюм имеет свои %. Равняться на что то одно по меньшей мере глупо.

Я говорил о другом.
О том, что одеколон это самая слабая концентрация ароматических веществ. (Опять же, не претендую на истину в последней инстанции)

А в каждом конкретном парфюме, понятное дело, будут свои проценты!

Гугл первой же ссылкой даст тему про концентрацию парфюма в средствах, по памяти, в сторону увеличения процента:
лосьон
одеколон
туалетная вода
парфюм
парфюмированная вода


Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

Гугл первой же ссылкой даст тему про концентрацию парфюма в средствах, по памяти, в сторону увеличения процента:
лосьон
одеколон
туалетная вода
парфюм
парфюмированная вода


Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

Опять же этот расклад ни о чем. Бывает левый одеколон настолько стойкий, что смывать задолбаешься, а парфюм от известного производителя через 15 минут уже не чувствуешь. Ни о чем спор

Ни о чем спор

Тему всё равно уже зафлудили, но не суть важно.
Если возник спор - значит, у членов сообщества разные взгляды на этот вопрос ( имею в виду разницу между одеколоном, туалетной водой и другими парфюмами). Я не пытаюсь доказать, что только я д"Артаньян и что я прав - могу добросовестно ошибаться, хотя в этом больше виноват автор статьи, из которой я взял неверные вводные когда-то ещё. Это диалектика - в споре рождается истина.
Другое дело, что спор нужно вести уважительно по отношению к визави, аргументируя своё мнение и подкрепляя его фактами и доказательствами.

Времена ГОСТов и знаков качества канули в Лету. На дворе дырявая глобализация. Потому и имеем, что имеем.
Одеколон - это самая слабая форма концентрации душистых веществ. Учите историю.

Цитата: Diavel от 06 Октябрь 2019, 04:57:39

Ну не совсем флуд. Стойкость и качество самого аромата напрямую зависит от того, на что наносится парфюм. А концентрация также всем интересна. Простой пример, недавно оценил аромат Floris Limes. Если не изменяет память, этот аромат выиграл какой то приз. Действительно, пахнет легко и фантастически хорошо. Но аромат этой туалетной воды настолько не стойкий, что считаю тратить кровно заработанные совершенно неразумно.

По мне так иногда лучше не так долго фонить парфюмом,дабы не надоедал.А вот тратить свои кровные на это дело,каждый решает сам.

Не долго - согласен, но экстремально мало  не мой случай. Второй пример, Floris 89, чистая классика, настоящий мужской аромат, мощный и в меру стойкий. Но для меня слишком мощный) Хотя однозначно своих денег стоит

Бывает левый одеколон настолько стойкий, что смывать задолбаешься, а парфюм от известного производителя через 15 минут уже не чувствуешь. Ни о чем спор

Я бы сказал что спора нет, просто обсуждение.

Концентрация ароматических веществ и стойкость аромата это разные понятия. Они имеют какую-то взаимосвязь, но они разные.

Как то смотрел передачу о парфюме, в которой участвовал парфюмер.
Парфюмер рассказывал интересные вещи и затронул вопрос стойкости парфюма, изменения ароматов парфюмов в новоделах.
Объяснил он это так: 1) иногда производитель решает изменить состав парфюма. 2) в последнее время, с активизацией "зеленых", гринпис и прочих "радетелей" за чистоту не пойми чего, происходят странные вещи. Эти "радетели" требуют заменить натуральные отдушки и "закрепители" (забыл как они правильно называются) ароматов на их синтетические аналоги.
Все это влияет на сами ароматы, на их стойкость, как правило, не в лучшую сторону.