Автор Тема: Wilkinson Sword / Schick  (Прочитано 82788 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Alksandr

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #105 : 25 Август 2020, 21:28:22 »
мягкий и в ббс не побриться
Это взаимоисключающие понятия?
Если брать официальные термины, то одно и тоже.
Просто многие пишут - агрессивность или мягкость и подразумевают эту агрессию по отношению к коже, а не эффективность среза. Поэтому и пишу сразу как бы для всех
 
« Последнее редактирование: 25 Август 2020, 21:33:20 от Alksandr »
 


Сашуня

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #106 : 25 Август 2020, 21:33:03 »
подразумевают эту агрессию по отношению к коже, а не эффективность среза
А Вы что подразумеваете?
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


Alksandr

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #107 : 25 Август 2020, 21:38:18 »
подразумевают эту агрессию по отношению к коже, а не эффективность среза
А Вы что подразумеваете?
Я подразумеваю всегда - мягкий станок как не эффективный, а агрессивный как эффективный.
Есть полно агрессивных (эффективных) станков, но "мягких", не травмирующих эпидермис.
Но не все так пишут и понимают, поэтому лучше написать сразу как я написал
 
 


KOS75

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #108 : 25 Август 2020, 21:43:02 »
Alksandr, а я разделяю всегда эти понятия
Хотя конечно агрессивные станки в большинстве своём и эффективные
Но и примеры мягких и эффективных станков есть. Например силверсмит
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


Alksandr

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #109 : 25 Август 2020, 21:48:40 »
KOS75, если брать книжки, смотреть понятия слов, смотреть таблицы агрессивности станков, то все же как я и написал. Если брать в расчёт как многие общаются и пишут, то да
 
 


KOS75

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #110 : 25 Август 2020, 22:05:01 »
Alksandr, я не знаю какие книжки вы берёте и зачем
Но в DE станке, используемом в реальной жизни, а не в книгах агрессивность не всегда равна эффективности
А мягкость не всегда не эффективна
А так-то эффективней всего просто лезвие, вообще без станка, в зажиме. Но это в теории.
А на практике с агрессивным станком человек будет очень осторожен и получит не достаточную эффективность, а в мягком наоборот
Если конечно брить сферического носорога, то да агрессивность всегда эффективней. Но это не реальное бритьё, а теоретизирование, мало кому интересное.
 
« Последнее редактирование: 25 Август 2020, 22:07:25 от KOS75 »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG, Сашуня


Alksandr

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #111 : 25 Август 2020, 22:54:31 »
KOS75, пусть будет так))
 
 


konstkk

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #112 : 25 Август 2020, 23:42:57 »
А тем временем :D побрился я Экстримом3.
Мне понравилась система.
Гидро 5, на мой личный вкус, перегружена этими 5 лезвиями и прибабахами сверху и снизу, даже с отстегнутым верхом, все равно слишком большая не поворотливая дура по лицу гоняет.
Здесь же все легко и маневренно.
Все познается в сравнении!

Сопли присутствуют как и в гидре5)))

В проблемном месте под левой скулой, где находится самый вредный для пробривания в BBS участок - Экстрим3 отработал на 5+, думаю как раз за счет того что лезвие по задумке самой системы может немного выгибаться. Хотя не отрицаю, что это могло быть маркетинговое самовнушение  :)) гнется то она не особо сильно. Надо еще внимательнее погонять там.

Цена так вообще смешная! Станок + 5 лезвий - 250 руб на скидках.

Я не знаю как долго живут лезвия и прочее, но на мой не притязательный вкус, система ничем не уступает гидре5 и даже выигрывает маневренностью и за счет этого временем потраченным на бритье.
А как она чисто отработала на скуле - это просто номер. Там c Т-шкой требуется всегда много танцев с бубном, гидра тоже "танцевала".
Может парням с жесткой и густой щетиной эти 5 лезвий у гидры5 - благо, но не мне. Вся эта серьезность и продуманность у Гидры5, лично мне, не особо нужна.
Возможно еще повлияли старые стереотипы. До перехода на Т-шки я последнее продолжительное время брился одноразовыми Блю-3 от Джилетт. Они такие же легкие и маневренные.

ps: не подумайте что я изменю Т-шкам, бритьё с касетником все равно считаю скучным и бездушным.
pps: Гидру5+8 лезвий я подогнал бате, он пока не пробовал еще, но почти уверен что будет доволен. Ему касетники нравятся.
 
« Последнее редактирование: 26 Август 2020, 07:08:41 от konstkk »
Мужики, ну это... простите если что...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, arsonist, Alksandr, otets


Donpablo34

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #113 : 26 Август 2020, 01:53:27 »
Я когда-то искал лучший для себя кассетник, много перепробовал и выбрал Xtreme 3, лучше не встречал. Правда, Гидро 5 не пробовал, но и не стал бы из-за слишком широкой головы.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist, konstkk


Ставр

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #114 : 26 Август 2020, 07:59:07 »
не стал бы из-за слишком широкой головы.
Это не недостаток ее, а скорее достоинство. Ведь с откинутым баком, очень удобно брить в трудных местах.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос


konstkk

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #115 : 26 Август 2020, 08:14:44 »
Это не недостаток ее, а скорее достоинство. Ведь с откинутым баком, очень удобно брить в трудных местах.
Что-то какое-то логическое противоречие для меня, объясните, пожалуйста.

1) Не пойму, как может быть удобнее "большой дурой" брить в трудных местах?
2) Ну и, если все же это достоинство и удобно, то зачем откидывать бак, тем самым "уменьшая дуру", и уменьшать это "достоинство"?)
 
« Последнее редактирование: 26 Август 2020, 08:22:06 от konstkk »
Мужики, ну это... простите если что...
 


Сашуня

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #116 : 26 Август 2020, 09:47:12 »
а агрессивный как эффективный.
Есть полно агрессивных (эффективных) станков, но "мягких", не травмирующих эпидермис.
Это Вам к Дмитрию из "Опасной бритвы" с его фантазиями.
Прочитайте внимательно, что пишите. Вас не понимаю. Всё взаимоисключающее.
 
« Последнее редактирование: 26 Август 2020, 09:56:40 от Сашуня »
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


Сашуня

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #117 : 26 Август 2020, 09:51:45 »
если брать книжки, смотреть понятия слов, смотреть таблицы агрессивности станков, то все же как я и написал.
Не нужно ничего брать. Админ синего форума изложил кратко и конкретно, за что ему спасибо. Там всё однозначно. Вот подобные таблицы и выходят из под пера "Опасной бритвы". Там определение агрессивности в корне не верно. С его убеждениями, и для него эта таблица правильная.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


OlegN

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #118 : 26 Август 2020, 09:52:30 »
Вставлю свои три копейки. Из всех одноразовых более всего нравятся эти:
https://makeupstore.ru/product/473645/
Wilkinson Sword Xtreme 3 Sensitive
Несомненными для меня преимуществами являются отсутствие гелевой “сопли”, а также отличный отвод пены. В отличие от гидры 5, которая переходит в режим аквапланирования на мало мальски плотной пене, для Xtreme 3 Sensitive пена может применяться такой же консистенции, что и для DE станков.
 
« Последнее редактирование: 26 Август 2020, 11:00:35 от OlegN »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist, konstkk, Donpablo34, Ставр, otets


otets

Re: Wilkinson Sword / Schick
« Ответ #119 : 26 Август 2020, 10:15:31 »
а агрессивный как эффективный.
Есть полно агрессивных (эффективных) станков, но "мягких", не травмирующих эпидермис.
Это Вам к Дмитрию из "Опасной бритвы" с его фантазиями.
Прочитайте внимательно, что пишите Вас не понимаю. Всё взаимоисключающее.
Ну почему сразу фантазии? Я вроде бы понял мысль и даже согласен при условии, что правильно понял  ;D

Я вот лично не понимаю до конца термин агрессивный. Но ещё больше не понимаю, что каждый из участников переписки (просто форумчане) вкладывают в это понятие. Есть где-то описанное определение этого термина? Привык верить книгам, поэтому было бы круто именно из какой-то книги получить это описание, если возможно. Ведь в противном случае будет и дальше субьективное теоретизирование на счёт этого термина.

Опущу слово агрессивный и постараюсь криво описать свое представление о прочитанном.

Мягкий станок - это станок, который деликатно работает с кожей, лезвие слабо ощущается на коже, геометрия головы в совокупности с лезвием даёт лёгкое и беспроблемное (мягкое) сбривание щетины. Пример мягкого станка для меня - Меркур 34 или Шик Гидро 5. Противоположность мягкого станка - р41, футур 4+.

Эффективный станок - это станок, которым можно достичь ББС наиболее быстро и беспроблемно (без запредельного елозения). Пример эффективного станка - р41, футур 3+. Противоположность - физер популяр, меркур 34, роквел до 3 включительно.

Могут ли быть станки мягкими и эффективными? Конечно! По крайней мере в моем опыте да. С учётом моего понимания этих терминов, которые я описал выше. Пример мягкого и эффективного станка - гейм 84 челюсти. Очень мягко на моей коже работает и легко достигается ББС. Ещё один мягкий и слегка менее эффективный станок - сильверсмит.

У каждого человека с учётом его кожи, щетины, техники, косметики и подготовки к бритью будут свои примеры мягких и эффективных станков, а также их пересечение. Возможно кто-то и 34 меркуром в ББС может выбриться, мне этого не удалось.

ИМХО надо писать или так понятно, что это мое мнение и представление ? ))
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.052 секунд. Запросов: 53.