Давно пользуюсь кремом для бритья Каро, всё устраивает, обильная пена при минимальном расходе.Может для тех кто бреется тешками скольжение и будет не достаточным, я пользуюсь Wilkinson Sword / Hydro5 Connect  мне нравится.

ИМХО, самый лучший из бюджетных кремов - Палмолив, очень скользкий, гад. Шпайки не дотягивают (хотя хорошие кремы). Не говоря уж о Каро, ТимБризе, Арко, Нивиа, TFS и др. Повторяю, ИМХО.

В бритье важно не жалеть крем/мыло, ибо содержание сухих веществ в пене должно быть достаточным. Откуда защита, скольжение и уход, если бреешься водой? Часто в креме/мыле в угоду покупателю много пенообразующих веществ, пена пышная, но "пустая". Эта же история с шампунями, капнул "горошину", и вся голова+тело в пене.

ввс, звучит как шутка.

Предлагаю немного потрындеть на тему...(взято из темы про станок разорок ббс)

Единственный минус в этом станке, лично для меня, так это то, что он не является станком премиум класса, аля Timeless или Wolfman, а потому продолжаю бриться BBS и заглядываться на лухури станки, полагая, что они за счет своего статуса дадут мне +100500 к ощущениям от бритья.

Хочется и шашечки, и ехать.. Ехать можно с любым станком (+/-), а вот шашечки...   Хочется брать станок в руки и испытывать эстетический восторг от обладания шедевром. Поэтому продолжаю поиск своего идеала, как и многие из присутствующих тут   Всем добра

Не нужно идеализировать. Я вот с точки зрения дизайна в станках ничего шедеврального не вижу, даже не всегда могу отличить с ходу на фото.
А про лухури тож хз, чо тоам такого. В свое время просто хотел из нержи станок, попробовал мамбу - не бреет, продал, подвернулся за адекватный ценник тайм 68- купил. Станок вкатил. Всё. Сейчас хочу на 95 или слим перейти теперь.  Перебирать станки не вижу  смысла и желания нет.

Всем ли нужно лухури станок и для чего..для повышения ЧСВ, или всё таки важнее как бреет, долговечность станка? 

sovetop, меня вполне устраивают станок из бакелита, алюминиевый Лупо, регулируемые GILLETTE. Если бы что такого уровня отыскал в станках из нержавейки, тогда задумался бы, но пока таковых не нашёл. Титан за бешеные деньги??? Х.З. зачем, если есть алюминий.
Это для тех, кто желает возвысится на обществом, заявить о себе, при этом бриться хоть и дорогими, но посредственными в работе станками. Прошу без обид, это (ИМХО).

Всем ли нужно лухури станок и для чего..для повышения ЧСВ, или всё таки важнее как бреет, долговечность станка? 

Сам вопрос задан некорректно. Естественно не всем нужна «вечная игла для примуса», как говаривал Ося Бендер. То бишь, ответ очевиден. Но есть нюанс... ))

Если бы нашёл в бюджетном сегменте аналоги Masamune, 68-го тайма и пр., брился бы и ими. Важное замечание - и ими, ибо, при возможности выбора, отдал бы предпочтение вариантам дороже, ввиду качества изготовления, используемых материалов.

Ошибочно полагать, что в массе своей, те кто использует станки от €200 и выше сделали выбор по принципу - дороже значит лучше. Хотя, есть и такие - скопом скупают десятки станков премиум сегмента на первом году вхождения в тему, потом пытаясь разобраться в этой каше делают неверные выводы.

Как правило, в жизни всё наоборот. Часто вижу во дворах разваливающихся частных домов дорогие машины хозяев, у небогатых людей дорогие телефоны и т.п.

О да, свежая бэха у хрущёвки, айфон в кредит... бесценные зрелища.

Цитата: Dmitrrry от 11 Август 2021, 10:56:59

Как правило, в жизни всё наоборот. Часто вижу во дворах разваливающихся частных домов дорогие машины хозяев, у небогатых людей дорогие телефоны и т.п.

О да, свежая бэха у хрущёвки, айфон в кредит... бесценные зрелища.

И Чаще всего летом на шипованной резине ))