Тем не менее вопрос чисто холиварный. Кому как удобнее, так и вбивает. Вопрос исключительно предпочтений. Каждому своё.

это несомненно, что каждому своё, просто залез на раздел про чаши, немного пробежался и тало интересно, особенно глядя на то, как люди извращаются со всякого рода плошками и прочими салатниками.
Ну может эстетика ВКБ еще играет роль...но не уверен.
Сам сначала бил на ладошке, потом ради интереса купил муг..потом оказалось проще сразу на лице.
Сразу норм консистенция делается, не нужно потом с капельками воды играться (ну это скорее с опытом уже приходит), не нужно стоять и нудно херачить помазком в чаше..еще как некоторые переживают, что ручкой о стенки колотиться помазок. Руки чистые - бывало иной раз пены набьёшь так, что аж руки в пене.  Сюда же перерасход мыла - чтоб получить нормальной консистенции и объёма пену в муге, мне нужно 30-35 раз кругом пройтись по мылу, на лице взбивая достаточно 20. Ну сюдаже плюсую время на это. Если мне на лице достаточно условные пол минуты, то в муге минуты 2. Какая никакая, но экономия.   Потом нет заморочки отмывать муг от налета.

sovetop, твердое мыло при наборе из банки взбиваю сразу на лице, кремоподобное бывает и в чаше, а крема так вообще люблю взбивать в чаше, на лице можно и их, но муторно это все, сначала размазать по лицу или вдавить в помазок, потом наводить до нужной консистенции, короче лишняя трата времени.
А чаша всего одна, пластик от Timeless, эстетики как таковой там нет, но удобная и не бьющаяся. Тут вопрос не в том, как правильно, а как удобно каждому.

Цитата: Gurik от 09 Июль 2021, 13:03:31

интересно было бы увидеть пену взбитую за пол минуты или 20 кругов. Да ещё без добавления воды. Это не сарказм если что

Vitos к вашим услугам, особливо Red или Red Coco.

Не очень понял, это о ком то или о чем то? Поясните.

Нужна для обладателей нежной кожи, кто не может позволить себе взбивать мыло на лице, в том числе и нежной синтетикой, без риска получить раздражение.

Разве таким можно бриться чем-либо? (Почитал, уже интересовались).
Чаша - только для пробников. А хоть с мылом, хоть с кремом - срезу на лицо. Чем дольше пена на лице, тем лучше (ИМХО). Хорошо встряхиваю помазок от воды, чтобы не капала пена, и на ручку не лезла. Нужную плотность создаю с помощью пульверизатора с водой.

На мой взгляд нужно немного шире рассматривать этот вопрос . Для меня чаша в первую очередь нужна для набора мыла в кисть . Я не набираю мыло из банки . Кофейной ложечкой отщипываю мыло и уже в чаше набираю . Многие производители не рекомендуют делать набор из банки . Это связано с сохранением мыла , продлением его жизни . У кого много мыла , я думаю меня поймут .Опять же все мыла по плотности разные . Как кроп ( спред ) набирать из банки ? Твердые и очень твердые мыла желательно замачивать ( так сказать дать мылу зацвести ) . И это тоже удобнее , на мой взгляд делать в чаше . И ещё есть один момент . Есть очень хорошие мыла , но они тяжело взбиваются . И не каждый готов так долго взбивать на лице . Поэтому я в чаше делаю набор мыла , частично взбиваю его и уже на лице заканчиваю . Как правило на лице дольше по времени взбиваю , чем в чаше .

На самом деле  ещё очень много можно написать по этому вопросу . И плюсов в применении чаши гораздо больше , чем минусов . Я никого ни к чему не призываю . Кто как хочет , так и исполняет . Думайте сами .

А вот еще не менее глупый вопрос.
Касается он консистенции взбиваемой пены. С какой целью бить пену, чтоб она покрывала лицо прям без просветов, условно сантиметровым слоем? Так называемая борода дэдмороза, густая сметана..ну как там еще называют.
Это же ровным счётом ничего не даёт...
Аспект того, что - "мне так нравится" имеет место быть, но интересно кроме этого.

С какой целью бить пену, чтоб она покрывала лицо прям без просветов, условно сантиметровым слоем?

Это у Ливиу спросить надо. Для кого-то может и интересно, но для бритья мне только помеха.