Автор Тема: Тема для глупых вопросов или что Вы хотели но стеснялись спросить.  (Прочитано 288011 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Вадим

непременно делить на восемнадцать
Два-три, но ни как не больше семи
 
 


Посторонним В.

Но в связке с ручкой известного вам производителя, становится значительно добрее

Могёт, могёт, негодник аццкий:clap:

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V


Вадим

...Афина уже злее чем нейтраль...

Но в связке с ручкой известного вам производителя, становится значительно добрее   :thumbsup:  ;D
Тута я пас,не могу сказать как оно в связке ,мне любятца станки ,коих приходиться контролировать при бритье самому,а не те что положил на щеку и потащил под собственным весом вниз
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Сашуня


Sergi_V

Тута я пас,не могу сказать как оно в связке ,мне любятца станки ,коих приходиться контролировать при бритье самому,а не те что положил на щеку и потащил под собственным весом вниз

Не, не, не. Для достижения нужного результата Афиной нужно руководить.
И чем удобнее ручка, тем руководство комфортнее  :)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.


Leon Noel

Приветствую. Хотелось бы задать интересующий вопрос знающим форумчанам. Если сравнивать станки H&S, Colonial Silversmith, Lambda Athena и Karve Overlander, то какой из них наиболее эффективен и менее агрессивен для кожи? Может быть, есть даже такой станок, который не уступает или даже превосходит те, которые я перечислил? Понимаю, что всё индивидуально и имхо, но всё же. Спасибо.

Colonial Silversmith - самый мягкий и самый невнятный станок в списке. Более-менее приемлемый результат мне удалось получить только с Пером, расстался очень быстро.
H&S (Haircut and Shave), у меня была версия 0,75 Neutral, полированная сталь - мягкий, достаточно эффективный, но слишком громоздкий.
Афина - сейчас в ротации станок №1. Отличный ежедневник, комфортный в работе, всеядный к лезвиям. Лезвия в диапазоне от Рапиры платинум до Пера работают отлично.
Карве (все варианты) как-то прошли мимо меня)
Можно добавить к рассмотрению Опус №3 закрытый, но он, наверное, самый труднодоступный из списка. Чуть более агрессивный, чем Афина, но все еще в зоне комфорта. По эффективности с Афиной примерный паритет.

Спасибо вам за отзыв.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V


Leon Noel

Приветствую. Хотелось бы задать интересующий вопрос знающим форумчанам. Если сравнивать станки H&S, Colonial Silversmith, Lambda Athena и Karve Overlander, то какой из них наиболее эффективен и менее агрессивен для кожи? Может быть, есть даже такой станок, который не уступает или даже превосходит те, которые я перечислил? Понимаю, что всё индивидуально и имхо, но всё же. Спасибо.
Если Вас верно понял то тут нет станка который Вы ищете: Сильвер не бреет , овер. чуть лучше,нейтраль болеменее скребет но неудобный,,да и ваще
...,Афина уже злее чем нейтраль.. А вообще прислушайтесь к восторженным соплям довольных обладателей по каждой из позиций,разделите на два и сделайте выбор

Из всех станков попробовал "Афину" (спасибо большое форумчанину Руслану). Я прочитал отзывы о тех станках, которые поместил в список, в надежде, что удастся подобрать самый-самый для своего непростого кожного покрова. На зарубежном форуме превозносят "Оверландер". Я аж зачитался, пока не пошли отзывы с тем, что станок, как я понял из перевода, не очень скользит. Это насторожило. Люди стали покрывать свои аппараты золотом, радием и т.д. Неужели и правда скользить может плохо этот станок? Правда там про латунный писали. И ещё хотелось узнать, не будет ли лучше "Татара", чем "Оверландер"? Очень интересует мнение всех знающих форумчан.
 
 



Вадим

Leon Noel, не хочу сгущать и нагнетать ,но Вам никто не поможет ,это окончательный вердикт ,только личные тесты дадут  полное понимание о станках ,а чтение и просмотры это как сравнивать шаурму и лыжи,,треханите Руслана ,он не все отдал для попробовать
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.


Вадим

Приветствую. Хотелось бы задать интересующий вопрос знающим форумчанам. Если сравнивать станки H&S, Colonial Silversmith, Lambda Athena и Karve Overlander, то какой из них наиболее эффективен и менее агрессивен для кожи? Может быть, есть даже такой станок, который не уступает или даже превосходит те, которые я перечислил? Понимаю, что всё индивидуально и имхо, но всё же. Спасибо.

Colonial Silversmith - самый мягкий и самый невнятный станок в списке. Более-менее приемлемый результат мне удалось получить только с Пером, расстался очень быстро.
H&S (Haircut and Shave), у меня была версия 0,75 Neutral, полированная сталь - мягкий, достаточно эффективный, но слишком громоздкий.
Афина - сейчас в ротации станок №1. Отличный ежедневник, комфортный в работе, всеядный к лезвиям. Лезвия в диапазоне от Рапиры платинум до Пера работают отлично.
Карве (все варианты) как-то прошли мимо меня)
Можно добавить к рассмотрению Опус №3 закрытый, но он, наверное, самый труднодоступный из списка. Чуть более агрессивный, чем Афина, но все еще в зоне комфорта. По эффективности с Афиной примерный паритет.

Спасибо вам за отзыв.
А нам? 8-)
 
 


Посторонним В.

треханите Руслана

Главное - не "трахните", а то он может испортиться!
 
 


Leon Noel

Leon Noel, не хочу сгущать и нагнетать ,но Вам никто не поможет ,это окончательный вердикт ,только личные тесты дадут  полное понимание о станках ,а чтение и просмотры это как сравнивать шаурму и лыжи,,треханите Руслана ,он не все отдал для попробовать

Нет, мне очень отзывы помогают, особенно, когда разные люди сходятся во мнении. Да, у Руслана, возможно, много интересного есть, но совесть у меня пока не полностью атрофировалась.
 
 


Вадим

треханите Руслана

Главное - не "трахните", а то он может испортиться!
Ну тут не лингвистический кружок,тут почти всё можно ;D
 
 


Leon Noel

Приветствую. Хотелось бы задать интересующий вопрос знающим форумчанам. Если сравнивать станки H&S, Colonial Silversmith, Lambda Athena и Karve Overlander, то какой из них наиболее эффективен и менее агрессивен для кожи? Может быть, есть даже такой станок, который не уступает или даже превосходит те, которые я перечислил? Понимаю, что всё индивидуально и имхо, но всё же. Спасибо.

Colonial Silversmith - самый мягкий и самый невнятный станок в списке. Более-менее приемлемый результат мне удалось получить только с Пером, расстался очень быстро.
H&S (Haircut and Shave), у меня была версия 0,75 Neutral, полированная сталь - мягкий, достаточно эффективный, но слишком громоздкий.
Афина - сейчас в ротации станок №1. Отличный ежедневник, комфортный в работе, всеядный к лезвиям. Лезвия в диапазоне от Рапиры платинум до Пера работают отлично.
Карве (все варианты) как-то прошли мимо меня)
Можно добавить к рассмотрению Опус №3 закрытый, но он, наверное, самый труднодоступный из списка. Чуть более агрессивный, чем Афина, но все еще в зоне комфорта. По эффективности с Афиной примерный паритет.

Спасибо вам за отзыв.
А нам? 8-)

Искренне благодарю. Кстати, наконец-то узнал вашу фамилию. Почти вошли в историю бритвенной тематики.  :)
 
 



Вадим

Да, у Руслана, возможно, много интересного есть, но совесть у меня пока не полностью атрофировалась
Главное когда о прокате станка договариваетесь,почаще упомянайте слова: "утюг", паяльник", кукла вуду", и диалог пойдёт глаже
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.068 секунд. Запросов: 53.