Я в своё время тоже задал на форуме вопрос, который показался глупым - обязательно ли погружать бритву перед бритьем в воду?
Только недавно случайно нарыл информацию по данному вопросу, поэтому сейчас хочу дать ответ.
Как известно, ВКБ хранит вековые традиции бритья - потому, собственно, и классическое. Первоначальное основное значение (практическое) сего действа следующее:
В ту эпоху, когда мужчины брились клинковыми бритвами (т.е. до начала 20-го века) - они бритву перед каждым применением правили на кожаном ремне. Так вот, оказывается, под микроскопом (а иногда и невооруженным глазом) прекрасно видно следы этой правки: на РК оседает что-то наподобие мелкого кожаного ворса или кожаной же пыли. Вот чтобы избавиться от неё и сделать кромочку чистой - бритва и куналась в воду.
Возможно, были ещё какие-то обоснования (второстепенные) для данного действия, но я выделил, как мне кажется, основное и наиболее практичное.
То есть, макание прочих инструментов в воду, которые НЕ являются клинковой бритвой (опасная бритва со сменным лезвием, Т-станки и проч.) - можно считать просто данбю традиции, и какого-то существенного практического смысла оно не имеет.
Если у кого-то есть другое, особенное мнение на этот счет - просьба высказаться, будет обсуждение.

Чот просмотрел на заре появления темы..но по форуму было вроде небольшое обсуждение рациональности.
Окуная станок в воду, на нем поднимается некоторое количество жидкости, которое дополнительно увлажняет кожу и можно еще разок по месту без мыла пройтись, или смачивается подсохшее мыло на лице. Это положительно влияет на скольжение. Но заметил, что станки из нержи, особенно полированной в зеркало (из нержи у меня долгое время тайм, и была РР мамба), воду плохо удерживают (если специально этим не заморачиваться), а станки из замака воду держат охотнее - просто окунул и поднял с ней.
Этим свойством мне станки из замака более импонируют, чем нержа. Как ведёт себя алюминий и титан, не скажу, так как не имел  из этих материалов станков.

а зачем так тянуть? у меня за много лет бритья тэшкой, не было случая, чтоб в процессе бритья станок раскрутился при закручивании просто до упора.

У меня тоже, но бзик такой личный.

Окуная станок в воду, на нем поднимается некоторое количество жидкости, которое дополнительно увлажняет кожу

Ещё больше на бабочках влаги остаётся, особенно на регулируемых.

иногда доп. увлажнение вредит,

Не заметил ни разу. Маслом кашу испортить трудновато.

Цитата: sovetop от 20 Октябрь 2021, 05:08:59

не хочется поцарапать плиту, и для глаз приятно плита без следов и при продаже можно чо нить приврать, ну это в общем логично и понятно

Пора уже последовать примеру Хенсона и другим производителям и запрессовывать в полированную плиту шайбу из твердосплава.

и цену задрать на 200%! 

Я бы сказал, что у Henson'а цена совсем не завышена, по сравнению с некоторыми другими брендами. От того, что он из алюминия, не должно делать его цену в 3 копейки. Цена не только из материала и маркетинга складывается. Качество у Хенсона на очень высоком уровне, о браке не слышно. А цена в ~4700р не такая уж высокая на рынке.

Ну, если поискать, по в России аналогичный станок (алюм, фрезерованныый, + доп плита) стоит 3500р.
Я к тому, что имя, маркетинг - очень сильно влияет на цену

Цитата: NStorm от 20 Октябрь 2021, 12:11:14

Я бы сказал, что у Henson'а цена совсем не завышена, по сравнению с некоторыми другими брендами.

Именно, что с некоторыми. Вы много видели у кого в пользовании подобных алюминиевых брендов?
Как минимум, в два раза цена выше той, нормальной, для серийного продукта.

Там как я понял не совсем серийное производство и заказывают они так же на том предприятии партиями, пусть даже большими партиями от 1000 и более штук.
И изготавливают их там далеко не в подвале на коленках и станках 40х-60х годов и сравнивать Henson к примеру с Сайвером за 70 рублей нет смысла. Да даже Lupo более 32 евро (38usd) стоит, который куда как проще, а если делать его с такими же допусками, вольфрамовой втулкой и с таким же покрытием, то тоже неизвестно какая была бы цена на него

За втулку не скажу, но покрытие просто отстой. Или у Вас ещё не облысело на гранях?
А зачем мне втулка, пусть даже из иридия? Какую смысловую нагрузку это имеет?

Ничего не облезло. А у вас есть Henson, который облез?
А про втулку уже говорили сегодня как раз, очень полезно для тех, кто всякие шайбочки использует или наоборот не использует

Сашуня, Если коцнуть или ударить случайно, то да, любое покрытие сойдет.
Кстати у Хенсона и без покрытия есть вариант