Автор Тема: Тема для глупых вопросов или что Вы хотели но стеснялись спросить.  (Прочитано 284728 раз)

0 Пользователей и 14 Гостей просматривают эту тему.


amateur

Я лично придерживаюсь мнения, что надеть парфюм правильно, так как одевают людей
И все таки я остаюсь при своем мнении, что духи, одеколон, туалетную воду нужно не "надевать", "носить" и "слушать", а нюхать, чувствовать и т.п.
 
Ничего страшного если над тобой смеются… Гораздо хуже, когда над тобой плачут…
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, KOS75, Romka163, Sergey76


otets

Надеть аромат и слышать, все это образные выражения, переносные. Просто эти слова кто то из известных в своих кругах моды сказал, ляпнул, они и разнеслись как "сарафанное радио", потом и прижились в тех кругах и люди там, в этих кругах, теперь и думают, что это правильные выражения, а остальных считают профанами.
Попробуйте надеть на голое тело облако дорогого парфюма и выйти в люди. Это как сказка про голого короля, зато стильно и модно (якобы).
Парфюмерию начали считать искусством, а в искусстве много своеобразных личностей.
Парфюмеры вбили себе в голову (или им кто то вбил), что они создают ароматы по принципу музыкального произведения - из нот и аккордов, как пример любого описания аромата: верхний аккорд или верхние ноты, средний аккорд или средние ноты и нижний аккорд или базовые ноты. Поэтому они и считают, что аромат они слышат, ну или так думают, что слышат. И да, это реально похоже на снобизм ))

А почему парфюмерия не может быть исскуством? Или у нас любой может сделать реально прекрасную композицию?

Почему великий художник может нарисовать прекрасную картину, которая считается исскуством, а парфюмер не может создать букет, который также будет считаться произведением исскуства?

Или вы думаете, что для создания аромокомпозиции не нужны знания, навыки и прекрасный нюх?

Это как нам, бритвоманам выйти на улицу к прохожим мужчинам и начать втирать про правильный путь ВКБ, станки, помазки, мыла и так далее. Аналогично и они имеют право, руководствуясь вашей же логикой, обвинить вас в снобизме.
 
« Последнее редактирование: 25 Октябрь 2020, 12:36:08 от otets »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor, Romka163


Victor

туалетную воду нужно не "надевать", "носить" и "слушать", а нюхать, чувствовать и т.п.

А как вы "почувствуете, понюхаете и т.п."(с)  не НАНЕСЯ аромат? 
Ароматы НАНОСЯТ на поверхность(кожи или ткани). Однокоренное слово "НОСИТЬ".
Достаточно просто воспользоваться поиском по фразе "Как пользоваться парфюмерией".
И все таки я остаюсь при своем мнении
Да на здоровье!!! Оставайтесь...  Это всего лишь Ваше мнение.

Парфюмеры вбили себе в голову (или им кто то вбил), что они создают ароматы по принципу музыкального произведения - из нот и аккордов, как пример любого описания аромата: верхний аккорд или верхние ноты, средний аккорд или средние ноты и нижний аккорд или базовые ноты.
Никто им не вбивал. Это действительно так. Достаточно так же воспользоваться элементарным поиском,
вбив фразу "как создаются ароматы?"
А вообще никогда не задумывался над тем "ношу ли я на себе аромат" или (вот даже не знаю какое слово подобрать :) ) ,
ну пусть будет "располагаю на поверхности своей кожи и частично одежды,  парфюмированный спиртовой состав,
излучающий приятный для меня и окружающих аромат".  :hysteria: :hysteria: :hysteria:
Спасибо поднявшим  этот животрепещущий и очень важный вопрос!!! ;D
И как я за 35 лет своего увлечения об этом не задумывался??? А просто получал удовольствие от своей коллекции ароматов.
 
P.S.Особенно доставило сравнение со сказкой о голом короле...  ;D ;D ;D



 
« Последнее редактирование: 25 Октябрь 2020, 12:53:11 от Victor »
https://www.youtube.com/watch?v=uXIKWU-MZlk "На патриотизм стали напирать. Видимо проворовались..."(с) М.Е. Салтыков-Щедрин
"Хорошим новостям на "Первом" всегда предшествует балет..."(с) В.Поляков
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gofr12, otets, ввс


Gurik

Надеть аромат и слышать, все это образные выражения, переносные. Просто эти слова кто то из известных в своих кругах моды сказал, ляпнул, они и разнеслись как "сарафанное радио", потом и прижились в тех кругах и люди там, в этих кругах, теперь и думают, что это правильные выражения, а остальных считают профанами.
Попробуйте надеть на голое тело облако дорогого парфюма и выйти в люди. Это как сказка про голого короля, зато стильно и модно (якобы).
Парфюмерию начали считать искусством, а в искусстве много своеобразных личностей.
Парфюмеры вбили себе в голову (или им кто то вбил), что они создают ароматы по принципу музыкального произведения - из нот и аккордов, как пример любого описания аромата: верхний аккорд или верхние ноты, средний аккорд или средние ноты и нижний аккорд или базовые ноты. Поэтому они и считают, что аромат они слышат, ну или так думают, что слышат. И да, это реально похоже на снобизм ))

А почему парфюмерия не может быть исскуством? Или у нас любой может сделать реально прекрасную композицию?

Почему великий художник может нарисовать прекрасную картину, которая считается исскуством, а парфюмер не может создать букет, который также будет считаться произведением исскуства?

Не нарисовать, а написать. Не плавать, а ходить. Не пахнуть, а носить...
 
 


Alksandr

А почему парфюмерия не может быть исскуством? Или у нас любой может сделать реально прекрасную композицию?

Почему великий художник может нарисовать прекрасную картину, которая считается исскуством, а парфюмер не может создать букет, который также будет считаться произведением исскуства?

Или вы думаете, что для создания аромокомпозиции не нужны знания, навыки и прекрасный нюх?
Да я не против и ничего не говорил, что парфюмерия или что то еще не может быть исскуством ))
Кстати, если вы уж начали так писать про парфюм, то будьте вежливы и к художникам, которые не рисуют, а пишут картины
 
« Последнее редактирование: 26 Октябрь 2020, 11:12:59 от NStorm, Причина: Удалена цитата и ответ »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur, Romka163, Sergey76


Alksandr

otets, Выше в моем сообщении, цитата, которую вы удалили. Не вижу смысла спорить и ругаться и что то доказывать по несколько раз. Давайте жить дружно
 
 


Сашуня

на фраге парфманьяки ломали копья, как всё-таки верно - одеть парфюм или надеть.
Глупость это (ИМХО). Не знаю, что там курят. Парфюм наносят, а одевают кого-либо или что-либо. Надевают ОЗК.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur


Сашуня

А почему парфюмерия не может быть исскуством?
Если шахматы и шашки спорт, то вполне возможно. Но я бы так не рассматривал.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur


Leon Noel

Соглашусь с уважаемым NStorm, что фраза "слушать аромат" очень коробит. Я сам за грамотность, но в данном случае делаю исключение. Создание парфюма можно считать искусством, умение подбирать его себе и другим тоже в некотором роде можно назвать искусством, умение носить парфюм тоже в какой-то степени искусство.  :loungelizard:
 
 


Victor

Но я бы так не рассматривал.
И не надо!!!  Упаси нас Боже от подобных "рассмотрений"!!! 
Ибо у некоторых военных(включая экс-) с ОЗК лучше получается, чем с искусством...

 
« Последнее редактирование: 25 Октябрь 2020, 15:35:36 от Victor »
https://www.youtube.com/watch?v=uXIKWU-MZlk "На патриотизм стали напирать. Видимо проворовались..."(с) М.Е. Салтыков-Щедрин
"Хорошим новостям на "Первом" всегда предшествует балет..."(с) В.Поляков
 


Denis_BlackArrow

Но я бы так не рассматривал.
И не надо!!!  Упаси нас Боже от подобных "рассмотрений"!!! 
Ибо у некоторых военных(включая экс-) с ОЗК лучше получается, чем с искусством...
Это просто Вы мало военных знали! Случалось встречать среди них настоящих художников!
 
 


Сашуня

И не надо!!!  Упаси нас Боже от подобных "рассмотрений"!!!
Чистый таёжный воздух тоже искусство? Там ароматы присутствуют.
PS погуглил более глубоко, пришёл к выводу, что к искусству отнести вполне возможно. Из определения.
Ну а одевать (надевать) парфюм как-то не правильно и не литературно.
 
« Последнее редактирование: 25 Октябрь 2020, 16:17:21 от Сашуня »
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


Victor

Чистый таёжный воздух тоже искусство? Там ароматы присутствуют.
Не надо путать теплое с мягким, приводя подобные сравнения.
Создать во флаконе аромат чистого таежного воздуха - да, это искусство.
Создать на картине как вживую солнечный свет на мраморе - да,  это искусство.
Для примера: есть в городе  Переяславль-Залесский в местном  музее картина итальянского мастера. Называется "Опасный урок".
Фотография и иллюстрация не передаст и малой части того, что МОЖНО УВИДЕТЬ ВЖИВУЮ.
Так вот вживую там солнечные блики на мраморе изображены так реально, что ты просто ощущаешь физически тепло,
исходящее от этого мрамора и солнечный свет, струящийся через листву.
Много лет назад, когда впервые увидел эту картину, простоял возле нее почти час, не мог оторваться.
А так да, чего такого особенного в таежном воздухе и солнечном блике на мраморе?
Надеюсь аналогия понятна?
погуглил более глубоко, пришёл к выводу, что к искусству отнести вполне возможно. Из определения.
Фух...Прям камень с души упал...  Расходимся...

P.S. А это так,вдогонку, про "искусство"...

 
Снимок экрана 2020-10-25 в 17.15.08.pngТема для глупых вопросов или что Вы хотели но стеснялись спросить.

 
« Последнее редактирование: 25 Октябрь 2020, 17:54:27 от Victor »
https://www.youtube.com/watch?v=uXIKWU-MZlk "На патриотизм стали напирать. Видимо проворовались..."(с) М.Е. Салтыков-Щедрин
"Хорошим новостям на "Первом" всегда предшествует балет..."(с) В.Поляков
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68, vall, otets


Интересный, кстати, вопрос о парфюме. Постараюсь донести свою мыслю ))). Есть к примеру аромат, который вам не что нравится, а буквально вводит в некий транс, и сводит с ума. Для меня есть парочка таких ароматов. Не у меня, а для меня. И этим ароматом должен, по логике, пользоваться не я. Так ведь? То получается, что от мужчин должно пахнуть женскими тонами, а от женщин мужскими? Тут надо вспомнить о восточных торговцах от который пахнет явно приторными оттенками, которые нравятся некоторым дамам. То есть они наносят этот приторный аромат, чтобы расположить дам. Так?
А есть НЕЙТРАЛЬНЫЕ общепринятые ароматы, которые созданы для того, чтобы "дорого" пахнуть и располагать Собеседника к деловому разговору. Офисный аромат. Офисный разного уровня. Штамп??? Конечно штамп.
А вы как думаете?
Давайте поговорим об этом.
 
 


Gurik

А по-моему это требует отдельной темы, которую я с радостью заигнорю. К бритью это не имеет никакого отношения.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: КЛ(АлДм), DenisssoN

 

Страница сгенерирована за 0.047 секунд. Запросов: 53.