Автор Тема: Тема для глупых вопросов или что Вы хотели но стеснялись спросить.  (Прочитано 268607 раз)

0 Пользователей и 22 Гостей просматривают эту тему.


otets

Как вы относитесь к разделению ароматов на женские и мужские? Мне вот реально нравится запах многих парфюмов жены. Которые, впрочем, я и покупал, но сам ни разу не пробовал.
Есть "женские ароматы", которые маркетинг так определил.
А есть "женские ароматы", которые мужчине вообще сложно носить, если он не парфманьяк.
К примеру, черную орхидею от ТФ я мог брать у жены и носить, а вот Шанель №5 Ляу я не смогу взять и носить, так как слишком женственен он.
Еще я не смогу "женскую сахарную вату" носить по тиву Ля Ви Ест Бель.
 
 


Leon Noel

Всё же женские ароматы используются мужчинами?  :-\  Как жесток этот мир.  :'(
 
 


otets

Всё же женские ароматы используются мужчинами?  :-\  Как жесток этот мир.  :'(
Это женское деление весьма условно. Надо не на буквы смотреть, а что внутри флакона.
Взять, к примеру, Cabochard Gres, который считается женским. Я вам так скажу, - его не каждый мужик осмелится надеть, а уж тем более женщина в современном мире.
 
 


Leon Noel

А что это за аромат такой? Для кого он тогда?  ???
 
 


otets

А что это за аромат такой? Для кого он тогда?  ???
Для женщин ))
Там ещё бантик на флаконе есть.
Правда создавали его для барышень в 59 году, если я не путаю. Сейчас такое не делают.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel


amateur

otets, согласен с вами, что разделение на женские и мужские ароматы условно и вбивается нам в голову производителями и маркетологами. Сегодня, пока жены нет дома, попробую что-нибудь из её ароматов.
 
Ничего страшного если над тобой смеются… Гораздо хуже, когда над тобой плачут…
 


amateur

otets, а почему вы пишете "надеть" и "носить" про ароматы? Это же не штаны или рубашка. Похоже на какой-то снобизм.
 
Ничего страшного если над тобой смеются… Гораздо хуже, когда над тобой плачут…
 


otets, согласен с вами, что разделение на женские и мужские ароматы условно и вбивается нам в голову производителями и маркетологами. Сегодня, пока жены нет дома, попробую что-нибудь из её ароматов.
Это примерно как женские и мужские цвета авто. При этом, если авто в семье одно, и женского цвета, то ездят оба супруга. Для меня ))) женские , это приторные, неважно какого происхождения. Ягодки - цветочки, или конфетки-бараночки. 
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur


RusLan

Всё же женские ароматы используются мужчинами?

У нас есть гурман, который для себя берет исключительно парфюмированную воду "Красная Москва".
 
 


Bass

У нас есть гурман, который
В моём подъезде живет мужик, именно мужик 40-45, а не пацан, который до сих пор ходит по улице (сегодня, например, +5град) в шортах. И будет так ходить до снега. Поначалу это резало глаза, но потом я привык и сейчас не обращаю внимания.  ;D
 
 


otets

otets, а почему вы пишете "надеть" и "носить" про ароматы? Это же не штаны или рубашка. Похоже на какой-то снобизм.
Поясните за снобизм и за одно просветите на счёт разницы между одеть и надеть. Простите, не знаю филолог ли вы, может это как раз тот случай, но я помню, что даже на фраге парфманьяки ломали копья, как всё-таки верно - одеть парфюм или надеть.

Я лично придерживаюсь мнения, что надеть парфюм правильно, так как одевают людей, а надевают вещи. "Одевают Надежду, надевают одежду."
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor, ввс


otets, Если я правильно понял amateur, , он хотел спросить что к парфюму применяются термины, которые в повседневной жизни привязаны к одежде.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur


thefatboy

почему вы пишете "надеть" и "носить" про ароматы?
как мне кажется, потому что парфюм такой же элемент образа, типа галстука/очков/часов/макияжа и тд.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor, otets


NStorm

otets, а почему вы пишете "надеть" и "носить" про ароматы? Это же не штаны или рубашка. Похоже на какой-то снобизм.
Давно так повелось, что про парфюм так пишут. Уж придумал это не otets. ) Просто загуглите "надевать аромат" и увидите тонну ссылок на парфюмерные, и не очень, сайты, где это словосочетание употребляется.
Так же как и запахи "слышат". Мне вот куда это более режет ухо. Какая-то синестезия от веществ воспринимается. Почему не "чувствовать" аромат, а слышать повелось, не скажу. Имхо слух - это отдельное чувство, не связанное с обонянием. Но почему-то даже в словари записали "слышать аромат", как нормальную фразу.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr, otets, ввс


Alksandr

Надеть аромат и слышать, все это образные выражения, переносные. Просто эти слова кто то из известных в своих кругах моды сказал, ляпнул, они и разнеслись как "сарафанное радио", потом и прижились в тех кругах и люди там, в этих кругах, теперь и думают, что это правильные выражения, а остальных считают профанами.
Попробуйте надеть на голое тело облако дорогого парфюма и выйти в люди. Это как сказка про голого короля, зато стильно и модно (якобы).
Парфюмерию начали считать искусством, а в искусстве много своеобразных личностей.
Парфюмеры вбили себе в голову (или им кто то вбил), что они создают ароматы по принципу музыкального произведения - из нот и аккордов, как пример любого описания аромата: верхний аккорд или верхние ноты, средний аккорд или средние ноты и нижний аккорд или базовые ноты. Поэтому они и считают, что аромат они слышат, ну или так думают, что слышат. И да, это реально похоже на снобизм ))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, amateur, Romka163, Sergey76, лешенька

 

Страница сгенерирована за 0.146 секунд. Запросов: 51.