Автор Тема: Техника бритья DE станком (виды проходов, использование одной или двух сторон DE станка, промывка ст  (Прочитано 3923 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Лис

Maximich, ...хм...маслом)) Без запаха, купил в "фикс прайс", обычная "веретенка". Можно конечно заморочиться и купить смазку водоустойчивую, пищевую....но я станки не ем. Этого хватает. Разобрал, капнул маслица, собрал, положил)
 
 


NStorm

Но периодически читаю, что кто-то использует только одну сторону DE станка, якобы для увеличения продолжительности "жизни" лезвия.
Что-то не пойму, как это может увеличивать жизнь лезвия. Звучит как-то странно.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: fromrnd


Maximich

Но периодически читаю, что кто-то использует только одну сторону DE станка, якобы для увеличения продолжительности "жизни" лезвия.
Что-то не пойму, как это может увеличивать жизнь лезвия. Звучит как-то странно.
Подозреваю, что те, кто так делают полагают (может быть и небезосновательно), что если во время бритья работать только одной стороной DE бритвы, то и сторона у лезвия работает только одна, а значит используя для следующего бритья другую сторону/кромку лезвия, ты как бы бреешься "новым" лезвием.
 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 


Лис

NStorm, полагаю, что тут действует такая схема: лезвие имеет 2 стороны , каждую из которых можно использовать 2 раза -сверху и снизу)). В теории (при большой жадности) можно раз N-цать побриться одной стороной лезвия (сменяя верх и низ, соответственно), потом, аналогично второй кромкой.
Ну это вообще трэш))))) Как же надо экономить). Ну его нафиг.   
 
 


Maximich

А может мне кто-нибудь объяснить вот что?
Я могу понять, когда бреются во время одного бритья только одной стороной лезвия, чтобы вроде как вторая сторона на следующее бритье была "новая". Но вот я не могу понять, когда меняют верх и низ лезвия? Разве верх и низ одной кромки лезвия по-разному изнашиваются во время одного бритья?
 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm


fromrnd

 
« Последнее редактирование: 30 Август 2020, 14:55:24 от fromrnd »
 


Maximich



Maximich, об этом пишет Лис выше.

fromrnd Пересмотрел сообщения Лиса еще раз, но не увидел описания у него разницы бритья верхом и низом одной кромки лезвия. Ткните если не трудно.
 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 


fromrnd

Maximich, по поводу разности износа он не пишет, но в остальном,
В теории (при большой жадности) можно раз N-цать побриться одной стороной лезвия (сменяя верх и низ, соответственно), потом, аналогично второй кромкой.
И как по мне, это только теория, с эффектом плацебо. От того, что вы перевернёте подушку, качество сна не изменится 🤷🏻‍♂️
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой


Maximich

От того, что вы перевернёте подушку, качество сна не изменится
Согласен, но ведь те, кто переворачивает верхом и низом, они наверняка руководствуются какой-то теорией/мнением/утверждением. Вот и хотел узнать, какой.
 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 


Злой

Вот и хотел узнать, какой.
Теорией «переворачивания лезвия» ©. Интереснее неё только «теория увеличения остроты лезвия после первого использования».
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dfs, fromrnd


Maximich



Теорией «переворачивания лезвия» . Интереснее неё только «теория увеличения остроты лезвия после первого использования».
По такой логике, увеличение остроты кромки после первого использования должно также происходить только или сверху, или снизу.
 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 


NStorm

а значит используя для следующего бритья другую сторону/кромку лезвия, ты как бы бреешься "новым" лезвием.
Как будто у лезвия "расход" только от количества "бритьёв" им зависит. А не от длины и жесткости щетины, а также пройденного пути. Если бриться только одной стороной (мы же говорим именно о сторонах, а не о переворачивании лезвия), то она просто в 2 раза быстрее и изнашивается. И все лезвие в целом на 2 стороны за то же время ступится. Только не равномерно, а сначала одна сторона, потом другая. Странный и нецелесообразный подход в общем на мой взгляд.

Ну а переворачивание лезвия отдельная тема.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: fromrnd


Maximich



И все лезвие в целом на 2 стороны за то же время ступится. Только не равномерно, а сначала одна сторона, потом другая. Странный и нецелесообразный подход в общем на мой взгляд.
Ну здесь хоть какая-то логика. Кривая, но она есть.
Ну а переворачивание лезвия отдельная тема.
Я бы даже сказал не логичная. Лично я логику не вижу.
 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 


Скорее всего переворот лезвия был и есть актуален для станков с разным углом реза. В таком станке можно перевернуть лезвие, изменив стороны бритья. НО добривочная сторона будет чуть прослаблена, или туповата. Тогда на добривках нужно будет сменить лезвие на новое. Имея несколько станков, в том числе и с разным углом реза, остановился на двух. Основной снос щетины, которого иногда и хватает, + станок на более близкое бритьё, или финишное.  Такой способ бритья ( для меня), наиболее оптимальный, как по качеству бритья, так и по здоровью "шкуры". 
 
 


Я бы даже сказал не логичная. Лично я логику не вижу.
Логика есть. Только чтобы что-то говорить, нужен мощный микроскоп. Вся суть в том, что режущая кромка в лезвии из нержавейки имеет способность несколько сгибаться ( это адресовано тем, кто любит не срезать, а скоблить), тогда, да при перевороте лезвия оно будет чувствоваться как острое и комфортное.
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.162 секунд. Запросов: 52.