Jaks, ни каких царапин на моем, если бы были, делал бы возврат однозначно. Просто под большим увеличением вижу что не зеркало как допустим на корпусах хороших часов.

За Зеркало надо доплатить. Канадцам нет смысла делать Зеркало и Базу одинаковыми по качеству, но с разницей в цене. Поэтому базовый финиш делается с халтурой небольшой, чтоб покупатель расстался в следующий раз с большей суммой за идеальное Зеркало. С часами всё проще. Хорошие часы сразы нафаршированы по полной. Конкуренция у них большая. А у Джеймса по сути конкурентов нет. Вот и делает он, что душе охота) даже царапины на WR1

Jaks, цинично, не думаю что истина! Расскажите это компании производителю Vector вот там за немалые деньги получаете станок не то что из под фрезы, а такое ощущение что его в ящике с инструментами катали по ухабам, ушатаный в хлам, благо без глубоких царапин и ювелир с руками выводит в зеркало, но это + $ к цене.

Jaks, сегодня напишу небольшой обзор-мнение в профильной теме

Приход.

DKA, блин.... Ну неужели так трудно кисть подстричь ровно? Что у них там, в Китае, проблемы с количеством парикмахеров?
Мне тоже у всех китайцев причёску выравнивать приходится.

Сашуня, ой как сложно убрать пару волос! А то что у европейцев другой раз десяток волос в барсуке собраны не тем концом (тупым и чёрным), это норм? Типа ручная работа

DKA, я стригу не всё. Только выступающие отдельные ворсинки. Да и сомневаюсь, что в синтетике есть что-то тоньше.

kri4unapika4u, хит этого года Henson и King c Gillette)