Цитата: ASV от 17 Август 2022, 10:36:57

Мой посыл был в том, что не становится острее то, что не затачивают. В этом и есть кардинальная ошибка - оценка теста в шарпнесс, если я правильно понимаю.

Ваш посыл я понял
И с выводами согласен насчет обьяснения результатов устранением деффектов заточки или покрытия( или обоих)
Хотя обьяснение это сглаживанием зубьев микропилы мне кажется сомнительным
Непонятно отрицание обьективности теста
Как я вижу принципиально от того что я привел на видео он отличается только резом ножа с потягом, но для лезвия это и  не актуально
А измерять можно и в попугаях
ЯТД

Со статистикой в тесте все нормально-т.к. все результаты имеют отклонение в одну сторону, т.е. они закономерны и испытывлись по 6 раз
Температуру тут Войт приводил в качестве аргумента как-будто испытывается Ст3кп в условиях вечной мерзлоты или испытания проводятся выше даташитных температур
При таком подходе можно и фазу Луны выдвинуть как притензию
Потом в подделке результатов обвинить-инагент, что с него взять😁☝️

Цитата: oleg66-68 от 17 Август 2022, 15:33:15

Но возможно вы имели ввиду, что так нельзя сравнивать новое и б.у. лезвия
Но я например не вижу причин для этого

Да ты замучил, именно в этом дело! Остроту можно проверить, но только один раз новое. Каждый сеанс бритья почти уникален. Сколько можно одно да потому? Нож можно проверять хоть сколько, т.к. это один уникальный нож, и его можно заточить, и сталь там дрвгая и не тупится он так быстро. Хорош а?

Остроту можно проверить, но только один раз новое

Ничего не поменялось. Если у тебя проблема с пониманием прочитанного, при том многократно, то я здесь причём. Чему ты меня обучить пытаешься? Я со своей стороны с не шибко сооброзительным мужичком не горю желанием переписываться, о чем написал уже давно. Успокойся - ты во всем прав. Удачи желал, давай еще благополучия пожелаю.

Цитата: photodron от 17 Август 2022, 14:04:10

Цитата: oleg66-68 от 17 Август 2022, 12:43:55

Цитата: ASV от 17 Август 2022, 10:36:57

Мой посыл был в том, что не становится острее то, что не затачивают. В этом и есть кардинальная ошибка - оценка теста в шарпнесс, если я правильно понимаю.

Ваш посыл я понял
И с выводами согласен насчет обьяснения результатов устранением деффектов заточки или покрытия( или обоих)
Хотя обьяснение это сглаживанием зубьев микропилы мне кажется сомнительным
Непонятно отрицание обьективности теста
Как я вижу принципиально от того что я привел на видео он отличается только резом ножа с потягом, но для лезвия это и  не актуально
А измерять можно и в попугаях
ЯТД

Со статистикой в тесте все нормально-т.к. все результаты имеют отклонение в одну сторону, т.е. они закономерны и испытывлись по 6 раз
Температуру тут Войт приводил в качестве аргумента как-будто испытывается Ст3кп в условиях вечной мерзлоты или испытания проводятся выше даташитных температур
При таком подходе можно и фазу Луны выдвинуть как притензию
Потом в подделке результатов обвинить-инагент, что с него взять😁☝️

Вот видео с производства лезвий и как там тестируют лезвия. Сейчас производитель будет не прав в достоверности  .  Смотреть с 3:00 минуты

     

Они протестировали заточку нового лезвия. Где тесты бу лезвий? Ты как контекстная реклама, просто к словам прицепился. А смысл всего написанного не уловил.

• Станок:Weishi 9306-c
• Помазок:Yaqi 22мм Синтетика
• Лезвие:Personna (Germany)
• Крем:Exxe sensitive