Автор Тема: А нам слабо?  (Прочитано 24267 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.


VVK1971

  • Гость
Re: А нам слабо?
« Ответ #60 : 15 Январь 2019, 09:28:10 »
Да не важно, чем чиновники бреются, скорее всего и не сами , и если кто их стрижет - бреет, то чел мегапрофи и проверен 100500 раз на благонадёжности. Всё равно на это время необходимо. Допускаю, что ОЧЕНЬ ценящий своё время чел может выглядеть, как бомж. Не мыться не гладить брюки, не чистить обувь и т.д , и т.п )))

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

 
 


VVK1971

  • Гость
Re: А нам слабо?
« Ответ #61 : 15 Январь 2019, 09:33:58 »
Я собственно и не говорил, что кассетниками плохо:) сам брился ими много лет.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

 
 


VVK1971

  • Гость
Re: А нам слабо?
« Ответ #62 : 15 Январь 2019, 09:35:26 »
И кстати. Я всегда думаю, что говорю, а тем более пишу.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

 
 


yustus

  • Гость
Re: А нам слабо?
« Ответ #63 : 15 Январь 2019, 09:36:45 »
Да не важно, чем чиновники бреются, скорее всего и не сами , и если кто их стрижет - бреет, то чел мегапрофи и проверен 100500 раз на благонадёжности. Всё равно на это время необходимо. Допускаю, что ОЧЕНЬ ценящий своё время чел может выглядеть, как бомж. Не мыться не гладить брюки, не чистить обувь и т.д , и т.п )))

Не спорю. Но какое это имеет отношение к предмету дискуссии?

Вы поклонник ВКБ? Замечательно. Вы потратили денег на станок из нержавеющей стали? Имеете полное право. Вы в теме ВКБ, приобретаете сопутку в виде АШ, мыл и помазков? Ненаказуемо.


Всего этого не хотят (не могут, не интересно) прочие граждане? Так это их личный выбор и предпочтение.
Что мы обсуждаем?

P.S. Как раз у чиновничьей братии, полагаю, свободного времени на себя любимых более чем достаточно (это мое личное персональное оценочное мнение).



 
 


Vascom

Re: А нам слабо?
« Ответ #64 : 15 Январь 2019, 09:44:39 »
Всего этого не хотят (не могут, не интересно) прочие граждане? Так это их личный выбор и предпочтение.
Что мы обсуждаем?
Мы обсуждаем что-то вроде того, что люди просто не знают альтернатив кассетникам. Вернее конечно знают, что до XIX века брились опасными бритвами (опасно и неудобно), в XX веке безопасными бритвами (деды и отцы брились, но мы так не хотим), но не знают, что в XXI веке можно не только безопасно и качественно побриться этими (или их современными аналогами) предметами, но и получить удовольствие от процесса и результата.

С чего вы взяли, что они прям "не хотят"? Это Gillette может говорить им с экранов телевизоров, что отныне бритьё стало как никогда чище, приятнее, быстрее...
Мы с вами знаем, что это лукавство, а остальным невдомёк.
 
 


VVK1971

  • Гость
Re: А нам слабо?
« Ответ #65 : 15 Январь 2019, 09:46:20 »
Чиновники и другие деловые-занятые люди были, лишь, как пример людей "на виду". К дискуссии имеют опосредованное отношение, как впрочем всё в мире относительно друг друга. В контексте темы , я лишь посетовал на то , что было бы неплохо возродить, то , что в нашей стране было и заодно всё это рекламировать, как Невею и Жиллет. А то, что во время обсуждения, тема гуляет в стороны-это нормально. Естественно на мой взгляд:)

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

 
 


VVK1971

  • Гость
Re: А нам слабо?
« Ответ #66 : 15 Январь 2019, 10:03:02 »
Всего этого не хотят (не могут, не интересно) прочие граждане? Так это их личный выбор и предпочтение.
Что мы обсуждаем?
Мы обсуждаем что-то вроде того, что люди просто не знают альтернатив кассетникам. Вернее конечно знают, что до XIX века брились опасными бритвами (опасно и неудобно), в XX веке безопасными бритвами (деды и отцы брились, но мы так не хотим), но не знают, что в XXI веке можно не только безопасно и качественно побриться этими (или их современными аналогами) предметами, но и получить удовольствие от процесса и результата.

С чего вы взяли, что они прям "не хотят"? Это Gillette может говорить им с экранов телевизоров, что отныне бритьё стало как никогда чище, приятнее, быстрее...
Мы с вами знаем, что это лукавство, а остальным невдомёк.
помню свой первый видеомагнитофон. смотрели на него, как на чудо и боялись не на ту кнопку нажать. мой сын ,как только начал ходить, сразу все включал и научился пользоваться ,раньше, чем говорить. то ,что для на нас было чудом, для него обычный быт.прибор. мой дед брился опаской и не было у него японских водяных камней и кордована. для наших" дедов" клинковая бритва была обычным предметом гигиены, да требующим внимания и осторожности при использовании, как кухонный нож, топор для колки дров и т,д
 
 


NStorm

Re: А нам слабо?
« Ответ #67 : 15 Январь 2019, 10:08:08 »
Большинство людей ленивы и идут по пути наименьшего сопротивления: ЗАЧЕМ осваивать "технику бритья предплечьем", если кассетник взял в руку, за один проход семью (!) лезвиями чисто и гладко выбрился и вперед на подвиги??
Потому что не совсем чисто и гладко, и относительно дорого (для масс и не в сравнении с ВКБ, потому что у ВКБ размах ценника слишком широк). Что меня сподвигло отказаться от кассетников в своё время:
1) Качество бритья. Между этими Х лезвиями мой густой волос очень хорошо застревает и очень плохо вымывается. Постоянно приходится возиться с промывкой после малейшего движения, если решишь бриться реже, чем каждый день.
2) Качество лезвий. Особенно в отношении к их цене. Да тут напала банальная жаба. И главное было бы за что. Такое впечатление, что стали лезвия в кассетники делать из фольги.
Меня это не устраивало, я пошел искать альтернативы и пришел к ВКБ. Знакомые нашли более простой путь - заказ альтернативных кассет с eBay. Как они утверждают, качество европейских кассет куда лучше, чем то, что продается у нас. Сам не проверял, мне это стало неинтересно.

И кстати я на непрофильных ресурсах смотрю мнение, что многих кассетники в последнее время не устраивают. С падением рубля как ценник взлетел, люди стали задумываться. Но вот только большинство приходит к электробритвам, а то и вовсе триммерам. При этом мысль обычно такая - "а похер, что не бреюсь, а подстригаю волос. главное быстро и бесплатно". Народ в массе своей ленив конечно, это факт. И гладко выбритая рожа уже какое-то время не "обязаловка".
Но есть довольно-таки обширная категория людей, которые предпочитают бриться начисто. Но они не пришли к ВКБ. И это как правило исключительно от того, что они просто о нём не слышали.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Sergey


KOS75

Re: А нам слабо?
« Ответ #68 : 15 Январь 2019, 12:37:51 »
2) Качество лезвий. Особенно в отношении к их цене. Да тут напала банальная жаба. И главное было бы за что.
И как, сильно сэкономили)))
 
 


Mr.Dinky

  • Гость
Re: А нам слабо?
« Ответ #69 : 15 Январь 2019, 12:38:52 »
Что касается "бездельников": вам не приходило в голову, что человек очень ценит свое время, и находит ему более значимое применение, чем взбивание пены в скаттле?
Неспешное бритье в 2 прохода занимает у меня около 15 минут , кассетником ну побреешься минут на 5 быстрее.
Экономия на спичках)
А вот состояние кожи тут играет более важную роль, в сравнении с пластиком ушло раздражение, бампы и прочее.



И как, сильно сэкономили)))
Это уже другой вопрос)
Можно бриться достойно бюджетными средствами, имея к примеру Merkur 34HD, блок Спутника и какие-либо дешевые крема типа Proraso, Lea, наш Я.Цвет либо мыло СНГ, в качестве лосьонов НЗ либо купленные на Зомарте Varon Dandy или Aqua Velva.
В итоге довольно дешево получается в сравнении с кассетниками.
Понятно, что необходимая процедура у многих переросла в хобби, а это уже немного другие затраты))
 
« Последнее редактирование: 15 Январь 2019, 12:47:19 от Mr.Dinky »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar


Tenergy

  • Гость
Re: А нам слабо?
« Ответ #70 : 15 Январь 2019, 14:34:47 »
С середины мая до конца августа брился кассетниками ( мои отчёты о паре брендов пластика  в разделе соответствующем имеются ) , после вернулся на т-станок .
Так вот...время бритья с кассетником с момента нанесения  пены на лицо до последней добривки ,  у меня было примерно  идентичное бритью т-станку с забором пены из банки и взбивания пены на лице . Карту своего лица знаю хорошо . Как ни крути , 15 мин уходит у меня на бритье , что пластиком , что т-станком .
Пару лет серьезно баловался опасной бритвой - там еще 5 мин накидывать надо  на направку бритвы перед бритьём и после вытереть насухо аккуратно .
 
 


Vascom

Re: А нам слабо?
« Ответ #71 : 15 Январь 2019, 14:50:22 »
Экономия времени происходит лишь при отметании всего, кроме самого махания бритвой!

Я раньше так брился: одноразовый пластиковый станок, смочить лицо водой и побриться сверху-вниз и снизу-вверх, иногда наносил рукой крем Arko из тюбика не взбивая. Итого минуты 4-7 занимает. Станок служил около месяца при ежедневном бритье.

Первые несколько лет это было легко, затем станок стал забиваться щетиной и после каждого движения приходилось промывать под мощной струёй воды. Затем стало некомфортно (дёргает волос) бриться, много лежачих волосков оставалось... И вот я пришёл к нормальной процедуре бриться т-станком.

Так это я к чему - нормальное бритьё кассетником или одноразовой бритвой - должно занимать лишь немного меньше времени (если использовать пену из баллона), так что это не может быть аргументом. Хотя вряд ли мы найдём где-то статистику кто сколько времени тратит на бритьё.
 
« Последнее редактирование: 15 Январь 2019, 14:51:54 от Vascom »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm


NStorm

Re: А нам слабо?
« Ответ #72 : 15 Январь 2019, 15:14:02 »
Немного "оффтопика":

Gillette против "токсичной маскулинности"

Маркетолухи Gillette решили, что компании пора присоединиться к борьбе с белыми угнетателями, сказав нет "токсичной маскулинности" и объяснив всем мужчинам, которые являются основными потребителями мыльно-рыльных товаров, что те живут неправильно, харасят бедных фемок и ваще так низзя!


Рекламная агитка в лучших традициях пропаганды: на видео только нигры и прочие латиносы поступают правильно, а почти все белые представленны агрессорами и мудаками.

Белые угнетатели совершенно ожидаемо не оценили нравоучений от пены для бритья, и сейчас видео подбирается к 150 тысячам дизлайков на YouTube, а Gillette активно трет все неудобные комменты под роликом. Даже те, что написаны в максимально уважительной форме, но просто не согласны с озвученной позицией компании.

Например, 14 раз был удален комментарий от женщины, высказавшейся, что все озвученные проблемы существуют не из-за переизбытка маскулинности, а из-за ее недостатка, т.к. на протяжении всего взросления парни подвергаются большему влиянию со стороны женщин, чем мужчин (матери, учителя в школе и т.д. и т.п.). Другие пользователи завалили этот комментарий лайками, начали копипейстить его, но эта позиция, судя по всему, Gillette не по нраву.

Самое смешное, что очевидный тролль-коммент «Ролик очень понравился парню моей жены! Спасибо вам!» Gillette оценили лайком. Ну, что тут еще сказать.

Взято тут: https://pikabu.ru/story/gillette_protiv_quottoksichnoy_maskulinnostiquot_6427928
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Sergey


Vascom

Re: А нам слабо?
« Ответ #73 : 15 Январь 2019, 15:18:25 »
Кстати вот, хороший пример.

Можно же рекламу не по телевидению - а в ютубе хотя бы размещать. Даже не как рекламу в чужих роликах, а как свои ролики - с правильными установками и обращениями к целевой аудитории.
 
 


arsonist

Re: А нам слабо?
« Ответ #74 : 15 Январь 2019, 15:22:00 »
Вот, если бы на заводских базах , каких нибудь"точных приборах", возродилось производство бритвенных станков, типа Юбилейная, Рубин, Идеал и других, то рекламировать было бы что. Это касается и часового производства , да и много еще чего. Мне вот например очень нравится продукция Свободы и Новой Зари, но вот рекламы ни разу не видел.
Я в начале про это писал.
 
Брился,порезался.---Старая бритва?---Старое лицо.
 

 

Страница сгенерирована за 0.094 секунд. Запросов: 53.