Автор Тема: А нам слабо?  (Прочитано 24188 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


arsonist

Re: А нам слабо?
« Ответ #75 : 15 Январь 2019, 15:28:14 »
Вот, если бы на заводских базах , каких нибудь"точных приборах", возродилось производство бритвенных станков, типа Юбилейная, Рубин, Идеал и других, то рекламировать было бы что. Это касается и часового производства , да и много еще чего. Мне вот например очень нравится продукция Свободы и Новой Зари, но вот рекламы ни разу не видел.

Вы никогда не задумывались - почему при наличии высокотехнологичного оборудования, изготовители станков (западные в основном) искусственно создают дефицит своей продукции?

Еще раз: большинство граждан живут в совершенно другом ритме, у них нет от слова "совсем" времени на "создание укрывистой пены" и сравнения, в каком из мыл жировая составляющая лучше. Баллон пены или геля и станок с кассетой - это в первую очередь скорость (сразу скажу, что сам поклонник ВКБ-шных заморочек).

Пытался нескольких человек (не бедных) увлечь ВКБ. Ответ "так это же долго", самый популярный.

Здесь уже приводили пример попыток использования гусиного пера вместо шариковой ручки.
ВКБ - удел ЭНТУЗИАСТОВ.
+.1.Это точно,таких замороченных как мы раз,два и обчелся.
 
Брился,порезался.---Старая бритва?---Старое лицо.
 


Vascom

Re: А нам слабо?
« Ответ #76 : 15 Январь 2019, 15:31:20 »
Мне кажется вы впадаете в крайности.
Если надо прям быстро и без заморочек, но подешевле - то вполне можно использовать пену из баллона и DE станок.
 
 


arsonist

Re: А нам слабо?
« Ответ #77 : 15 Январь 2019, 15:36:30 »
Также нельзя не обратить внимание на агрессивные рекламные компании Жиллета и Нивеи.
Вот бы из мира ветшейвинга хоть кто-нибудь разместил рекламу в офлайне, возможно что-то и изменилось бы в лучшую сторону.

Так оно то и вполне объяснимо как раз - производители ведь не показывают в рекламе, насколько плох ВКБ. Они ведь не вытесняют в видео архаичный Т-образный станок, верно?
Они все еще конкурируют с другими игроками на рынке, ибо 5 лезвий в кассете не предел. А если их еще подогреть, а если при помощи батареечки небольшими импульсами кожу взбодрить...?)

Обратите пжл внимание на то, что с технической т.з. освоить кассетник гораздо проще новичку, чем Т-шку. Видел несколько новичков, которые выставили фото своих исполосованных безопаской лиц и вопрошая на форумах, "что я делаю не так, научите?"
Большинство людей ленивы и идут по пути наименьшего сопротивления: ЗАЧЕМ осваивать "технику бритья предплечьем", если кассетник взял в руку, за один проход семью (!) лезвиями чисто и гладко выбрился и вперед на подвиги??
Правда твоя,зачем заморачиваться.Взял кассетник и побрился.
 
Брился,порезался.---Старая бритва?---Старое лицо.
 


arsonist

Re: А нам слабо?
« Ответ #78 : 15 Январь 2019, 17:02:06 »
С середины мая до конца августа брился кассетниками ( мои отчёты о паре брендов пластика  в разделе соответствующем имеются ) , после вернулся на т-станок .
Так вот...время бритья с кассетником с момента нанесения  пены на лицо до последней добривки ,  у меня было примерно  идентичное бритью т-станку с забором пены из банки и взбивания пены на лице . Карту своего лица знаю хорошо . Как ни крути , 15 мин уходит у меня на бритье , что пластиком , что т-станком .
Пару лет серьезно баловался опасной бритвой - там еще 5 мин накидывать надо  на направку бритвы перед бритьём и после вытереть насухо аккуратно .
Согласен, когда техника отработана не важно,чем бриться.
 
Брился,порезался.---Старая бритва?---Старое лицо.
 


arsonist

Re: А нам слабо?
« Ответ #79 : 15 Январь 2019, 17:11:55 »
Мне кажется вы впадаете в крайности.
Если надо прям быстро и без заморочек, но подешевле - то вполне можно использовать пену из баллона и DE станок.
Олег бритва (Морфеус)С пеной и опаской 3 минуты брался.На ютюбе имеется ролик.Так ,что время процедуры роли не играет.
 
Брился,порезался.---Старая бритва?---Старое лицо.
 

 

Страница сгенерирована за 0.031 секунд. Запросов: 32.