Автор Тема: Yaqi Tile 316 (2)  (Прочитано 9518 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


skvater

Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #30 : 16 Декабрь 2022, 08:13:39 »
нет, пока никто не создавал)
Может создадим? У кого эта голова на руках уже есть, пообсуждаем
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock


alp

Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #31 : 16 Декабрь 2022, 12:28:47 »
alp,  У головы резьба стандартная? Обычная ручка подойдёт?
Если вы про Lupo, то да. Яковских голов у меня нет.
 
 


skvater

Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #32 : 06 Январь 2023, 14:53:41 »
Только получил, по обработке не Разорок конечно, но геометрия на уровне, лезвие ставится четко. Прикинул, потестил на ладони - брить должна неплохо, наверное поэффективнее Хенсона Милд. Разороковская ручка накрутилась отлично



 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Sergey, OlegN, oskar, pafnuty, adams, Посторонним В., Genchik, Dr. Moe Larrstein, Yamakassi47, corwin_cory, Кен Титанов, lazy


gnv

Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #33 : 06 Январь 2023, 18:38:05 »
skvater, напишите, пожалуйста, впечатления, как побреетесь
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов


skvater

Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #34 : 08 Январь 2023, 20:30:22 »
Попробовал пока раз, с Ршс, лезвие ставится ровно, вылет одинаковый, стороны бреют идентично, китайцы молодцы. Станок с нерж.ручкой тяжелый - 107 гр, после Хенсона надо привыкать, угол приложения тот же - 30 гр. Но вот плоскость исполнена по-другому, в Хенсон она едина крышка-гарда, в Яки плоскость это крышка, а гарда там не плоскость, а грань. Из-за этого площадь контакта у Яки поменьше, скользит он получше, вес опять таки влияет, да и стальная поверхность против анодирования выигрывает.
Хенсон у меня милд, с ним и сравнивал, но корректнее было бы сравнить с медиум, им китайцы вдохновлялись, гап так точно как у медиум. Убраны боковые стойки, плюс это или минус - хз, мне в Хенсон они не мешали.
Бреет в принципе подобно Хенсону, но чуток поэффективнее, ну и сталь/вес дают чуть другие ощущения. По росту снял достойно, получше, чем Хенсон. В итоге 92-93% ббс, чуть чище Хенсона, но не радикально, разница небольшая. На кожу влияет примерно так же - лосьон практически не щиплет. Есть такое же ощущение как с Хенсон, что щетина проявится быстро, бреет вровень с кожей, посмотрим.
Потом попробую с ДжПл, пока же все неплохо. Как то ловлю себя на мысли, что вроде и похожие это станки, но в то же время разные и даже оба вполне могут быть в пользовании.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, pesp, OlegN, alp, oskar, Gasn, Посторонним В., gnv


Prolimon

Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #35 : 09 Январь 2023, 01:11:01 »
Я так и не понял - БРАТЬ?  :look:
 
Бриться не перебриться!!!
 


alp

Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #36 : 09 Январь 2023, 05:18:09 »
Prolimon, брать надо всегда
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В., lazy


Zloy777

Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #37 : 10 Январь 2023, 08:14:25 »
Как эта голова в сравнении с ежедневником King C Gillette?
 
 


alp

Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #38 : 10 Январь 2023, 13:38:50 »
Zloy777, совершенно разные головы. Но тоже ежедневник.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Zloy777


skvater

Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #39 : 10 Январь 2023, 14:04:02 »
Я бы лучше Яки пользовал, Кинг мне как то не особо
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp, Netm, Zloy777


gnv

Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #40 : 29 Январь 2023, 13:03:02 »
Пришла голова, заказанная у Yaqi. Китайская интерпретация Henson. У меня есть алюминиевый Henson ++, которым бреюсь по утрам. Так что смог сравнить реплику и оригинал.
Итак, что можно по китайскому аналогу:
финишная обработка никакая. Острые грани плит бриться не мешают, но впечатления о станке, портят;
бреет он иначе, чем Henson. Различие ощутимо;
с  лезвием Евромакс выбрил очень чисто, но более агрессивно при бритье двухдневной щетины, чем алюминиевый прародитель. Флойд, использованный после бритья, почти не чувствовался.
Станок, в целом, неплохой.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, alp, Gasn, Maccarock, Посторонним В., Genchik


gnv

Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #41 : 10 Февраль 2023, 19:37:36 »
По прошествии двух недель ежедневного пользования станком сложилось следующее мнение. Наилучшим образом в станке показали себя Перья. Первые два бритья ими не очень комфортные, но потом лезвия отлично отрабатывают. Лезвие стоит уже неделю и ухудшения качества бритья не наблюдается.
При использовании данного станка есть небольшой нюанс: правильно подготовить пену. Станок залипает и с пеной нужно угадать. Сегодня использовал красное мыло Прорассо и несильно густую пену. Отличное и очень чистое бритье.
По агрессии станок находится между алюминиевым Хенсоном ++ и алюминиевым Лупо. Если в Лупо прекрасно отрабатывает Джиллет Платинум, то в яговском станке нужно лезвие острее типа Пера.
Угол бритья у него немного отличается от Хенсона.
Данный станок не подойдёт бритвоманам. Как и отмечал Александр, станок скучный. Не настолько, как пластиковый кассетник, но не далеко от него. Бриться станком скучно, безопасно и чисто.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, pesp, Gasn, Посторонним В., Dr. Moe Larrstein


Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #42 : 06 Март 2023, 22:20:08 »
Пришла голова, заказанная у Yaqi. Китайская интерпретация Henson. У меня есть алюминиевый Henson ++, которым бреюсь по утрам. Так что смог сравнить реплику и оригинал.
Скажите пожалуйста, а какую ручку с этой головой использовали при двухнедельном забриве?
 
Omnia mea mecum porto
 


gnv

Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #43 : 07 Март 2023, 07:30:33 »
Кен Титанов, У Яги давно заказывал титановую ручку. Ее и использую. По прошествии времени могу сказать, что алюминиевый оригинал все таки мягче и приятнее в использовании.
 
 


skvater

Re: Yaqi Tile 316 (2)
« Ответ #44 : 07 Март 2023, 08:54:30 »
Вчера пользовался с Дж Пл. Не понравилось, что по росту долго не мог приноровиться к углу, при бритье нет информативности, только по звуку среза. При этом, после проходов почему то оставалось мыло на лице - равномерный тонкий слой. Против роста уже лучше, но все таки оригинал мне нравится больше, угол поймать проще и управляемость хорошая. Выбрился неплохо в итоге, что порадовало.
Я обычно после бритья разбираю станок, плиту и крышку под струей воды оттираю пальцами от мыла, тут начал тереть крышку и сильно порезал палец. С дуру конечно можно что угодно сделать, но блин, острые углы, острые грани.
Станок неплохой, если закрыть глаза на грани и углы, приноровиться к весу. Ручку надо подбирать, голова довольно тяжелая и лучше будет ручка из нержавейки грамм на 65-70.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, pesp, Посторонним В., Genchik, Dr. Moe Larrstein, Кен Титанов

 

Страница сгенерирована за 0.042 секунд. Запросов: 52.