Автор Тема: Wolfman WR2  (Прочитано 49520 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


vall

Re: Wolfman WR2
« Ответ #165 : 27 Май 2021, 09:14:31 »
Красивая или в руке лежит?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
 


Jekka81

Re: Wolfman WR2
« Ответ #166 : 27 Май 2021, 09:58:06 »
Были в оспользовани WRH2 90мм полая   и WRH7 95мм полая, по весу норм, а вот по удобству обе мимо, WRH2 слишком толстая 15мм диаметр , вторая скользкая. Сделал выбор в пользу stork или Tibam.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75, novicz


ohoho

Re: Wolfman WR2
« Ответ #167 : 27 Май 2021, 10:30:25 »
Ну это т.с. на вкус. Я оставил Wrh1 и 2, одна полая. Про Wrh7 нужно наверно только добавить, что в зависимости от длины ручки и из-за конуса в нижней части меняется и "толщина" основания. Это может быть важно если у вас уже есть подставка от Вольфмана или какая-то другая.
 
 


MVA

Re: Wolfman WR2
« Ответ #168 : 27 Май 2021, 10:57:54 »
Спасибо. Жаль что ручка WRH7  на практике оказалась скользкая😔. Просто кастомные в основном нарушают баланс станка.
 
 


KOS75

Re: Wolfman WR2
« Ответ #169 : 27 Май 2021, 11:06:39 »
Спасибо. Жаль что ручка WRH7  на практике оказалась скользкая😔. Просто кастомные в основном нарушают баланс станка.
Какой из балансов?
Ручки у вольфман от 40 до 107 грамм.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn


MVA

Re: Wolfman WR2
« Ответ #170 : 27 Май 2021, 11:25:01 »
Да, не обратил внимания от 40 до 107, верно. Тогда проще одну голову заказать ручек и своих хватает. Всем спасибо за обратную связь. Удачи в ВКБ👍
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов


kri4unapika4u

Re: Wolfman WR2
« Ответ #171 : 23 Сентябрь 2021, 13:21:49 »
Решил поделиться своим личным опытом и ощущениями от использования бритв от Wolfman.
В пользовании за неполные полгода у меня побывало в общей сложности 4 изделия от Wolfman —
1. Станок WR-1 с гапом 0.61 dual comb. Оставил в целом приятные впечатления, но его появление совпало с использованием мной в тот момент Lupo 0.72 SS от Razorock, в связи с чем какого-то бурного восторга я не испытал. Хотя, признаюсь, что станок в целом достойный. Вот только достойный ли на свою стоимость при cхожи[ TTХ от Lupo SS В итоге станок оптимизирован по вкусной (для покупателя) цене и выбыл из пользования.
2. Станок WR-2 гапом 0.95 solid bar. Поначалу вызвал у меня ооочень смешанные чувства от восторга (от внешнего вида изделия, WR-2 на мой вкус очень красив) до полного непонимание, как им бриться вообще и как им бриться, так чтобы получить хотя бы половину того восторга, который испытывают зарубежные пользователи WR-2 (судя по их многочисленным отзывам на англоязычных форумах). Из-за этого непонимания периодически терзал вопросами в личку отдельных пользователей нашего форума с вопросами о технике бритья именно этим станком, получал советы и снова пытался совладать с WR-2. После ряда неудач и почти удач, экспериментов с лезвиями отложил я станок на неопределенный срок и погрузился в чтение все тех же форумов, силясь понять, что же я делаю не так. В результате этого у меня появился —
2. Станок WR-2 с гапом 1.05 solid bar. Первое же бритье с ним с новыми для меня лезвиями Persona Med Prep дало мне чувство того восторга о котором писали забугорные фанаты Wolfman. Это было эталонное бритье, я был в восторге. Однако спустя какое-то время восторг немного поутих, поскольку 1,05 при регулярном и постоянном (ежедневном) использовании через несколько сеансов бритья уже не давал такого комфортного результата (при сохранении других атрибутов бритья, как гладкость и т.д.). Поэтому я вновь решил данный девайс отложить и достал из запасников Timeless 0.68 SB, которым успешно брился какое-то время (отмечу, что без такой же эффективности, как с WR-2).
Однако некоторое время спустя, вновь взяв в руки WR-2 с гапом 0.95 и зарядив в него Perma Sharp получил изумительное бритье. Уж не знаю, что явилось причиной — то ли руки встали на место, то ли еще что-то. Сразу вспомнил слова кого-то из старожилов этого форума, что выводы о станке не надо делать сразу, надо дать станку отлежаться после первых (даже неудачных) сеансов бритья и потом вернуться к нему вновь. И это действительно так.
Подводя итог экспериментов с гапами — для себя сделал вывод, что WR-2 с гапом 0.95 для меня хорошо, но можно сааамую малость получше, а WR-2 с гапом 1.05 для меня хорошо, но нужно чуть меньше. В этой связи, когда подошла моя очередь (до этого все указанные станки брал на вторичке), сделал заказ на WR-2 с гапом 1.0. Остальные WR-2, как принято говорить, оптимизировал.
Свой WR-2 с гапом 1.0 получил вчера, успел побриться один раз, испытал восторг.
 
2.jpgWolfman WR2

Все вышеуказанные Wolfman были в базовой полировке. Обработка более, чем достойная, разницы (в том числе в сторону ухудшения) с крайним полученным мной станком не заметил. Особенностью базовой является то, что она хоть и представляет собой отполированную в зеркало поверхность всех частей станка, но при близком рассмотрения на плите можно заметить следы от фрезы (ооочень незначительные микрополоски, но для перфекциониста они будут видны). При этом сама полировка больше походит на эдакое лаковое покрытие, настолько оно блестит. Полагаю, что полировка в зеркало (т.е. самая дорогая у Wolfman) как раз обеспечивает отсутствие даже едва заметных следов на станке. К слову, плиты Timeless при близком рассмотрении тоже имеют похожие незначительные следы (более заметные, имхо). По мне, так зеркальность базовой обработки Wolfman излишняя, для меня эталонной в этом плане является, как ни странно финишная обработка Razorock.
Для себя оставил в хотелках топовую обработку Brush Satin от Wolfman, в связи с чем уже начал подыскивать покупателя для своей почки (#сарказм).
Ну, и последнее. Настолько ли хорош Wolfman, насколько высока его цена? Tyт я думаю каждый решит для себя сам. Если нужно просто ехать, то можно вполне обойтись и без Wolfman. Но если нужны, как говориться еще и шашечки, то Wolfman хорош, вот прям хорош. Лично мне станок дает массу положительных эмоций. Но это, как я думаю, в большей мере заслуга маркетинга Wolfman, что как говориться уже совсем другая история.
 
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2021, 15:09:10 от kri4unapika4u »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Yuriy V, Sergey, EugeneG, KOS75, Уэф, Andrei, novicz, amateur, DKA, konstkk, RNG, ohoho, Alexsandr75, Goshman, ozolc, Войт, BPK, zsergey, Probert, Slavva, Gasn, Посторонним В., VLAD-M, Genchik, Кен Титанов


Сашуня

Re: Wolfman WR2
« Ответ #172 : 23 Сентябрь 2021, 14:12:44 »
kri4unapika4u, спасибо. Своим мнением удружили отдельным знатокам бритья, не признающим ничего более. Удачного покупателя на почку. ;D
 
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2021, 15:12:50 от Сашуня »
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kri4unapika4u


ohoho

Re: Wolfman WR2
« Ответ #173 : 23 Сентябрь 2021, 18:25:41 »
Тут на днях получил eMail что мой отложенный заказ я могу еще использовать до 31.01.22. Потом аннулируется. Не знаю будет ли до этой даты WR3, т.к все остальные уже как бы перепробовал.
 
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2021, 18:34:38 от ohoho »
 


vall

Re: Wolfman WR2
« Ответ #174 : 23 Сентябрь 2021, 18:55:50 »
А что есть уже?
 
 


vall

Re: Wolfman WR2
« Ответ #175 : 23 Сентябрь 2021, 19:10:38 »
Спасибо за хороший обзор. Я не видел какого-либо маркетинга от Джеймса или Тары-скорее это наработанная репутация и отличное качество изделий. Для меня WR2 и WR1-это разные философии бритья. Нравятся оба варианта, но вот в последнее время чаще в руки идет WR1. Им сложнее бриться, надо точнее держать угол, но и удовольствие получается побольше. WR2-это отличный мягкий ежедневник, который позволит чисто и без раздражения побриться каждый день. Не знаю, можно ли ощутить разницу между 0.95 и 1.0-мне кажется это больше психология. Я вот ощущаю разницу между 0.61 сталь и 0.61 бронза-думаю это чистой воды психиатрия, вряд-ли может быть реальная разница. Очень хочется попробовать титановый вольфман-и опять же по опыту других бритв разница между титаном и сталью в большей степени связана с Вашими предпочтениями. У меня конкуренцию вольфраму составляют только Косолаповские бритвы (очень схожи по геометрии с WR1-но несколько другие по ощущениям, при чем явно не хуже) и немного RAW RS10, чуть-чуть дрозд. Геометрия головы у последних бритв совсем другая и ощущения бритья также другие, но вот результат сопоставим. С уважением.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: certif, Leon Noel, Goshman, kri4unapika4u, Кен Титанов


KOS75

Re: Wolfman WR2
« Ответ #176 : 10 Октябрь 2021, 15:59:58 »
Новость с сайта вольфман
Please be aware that alternate metals (titanium, bronze and copper) will soon be available as options for regular orders.   There are more old stock titanium items that will be offered for auction as well in the coming weeks.   
Начнут принимать заказы на другие металлы. Зря получается оплатил, надо было подождать(((
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: egoist, Кен Титанов


Goshman

Re: Wolfman WR2
« Ответ #177 : 10 Октябрь 2021, 22:18:30 »
KOS75, ну титан, мне без надобности, стальные головы + ручки из титана, мне балансом нравятся куда больше. А вот заиметь wr2 из хорошей морской бронзы, которая толтко чуть матовой становится, но пятнами не идёт и не темнеет, вот это да, но пока нет инфо что и как. Подождём.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


certif

Re: Wolfman WR2
« Ответ #178 : 10 Октябрь 2021, 22:44:17 »
Друзья,  какой на Ваш взгляд :
- может быть цена на титановый WR-2 у Джеймса?
- какую максимальную цену Вы готовы теоретически заплатить за титановый wr-2?
 
 


KOS75

Re: Wolfman WR2
« Ответ #179 : 10 Октябрь 2021, 23:06:48 »
Goshman, а мне именно титан интересен
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.092 секунд. Запросов: 54.