Wolfman WR (1.05, 1.15, 1.25) vs BBS-1

[certif]

Для меня BBS-1 имеет странную магию - она (бритва) явно не самая лучшая среди моих бритв, но периодически я ее использую. На фоне других станков она выглядит блекло (по кофорту и эффективности). Я уже расставался с ней один раз, но вот она вернулась ко мне несколько месяцев назад (из последних выпусков). То же самое касается станков  Wolfman.
Я решил сделать отдельный топик, чтобы целенаправленно можно было найти информацию (для страждущих и ищущих) о творениях Джеймса. В этом топике решил поделиться целенаправленным тестированием WR-2 и BBS-1.
Пока у меня в тестировании WR-2 DC: 1.05, 1.15, 1.25 и BBS-1 с заявленным gap от Джеймса 1.0 (я специально уточнял у него и его бывшего партнера Джона по поводу других Gap, он сообщил, что выпускались только с 1.0). Сравнивая раннюю и позднюю версию BBS-1: более поздняя мне кажется чуть агрессивнее...

Буду тестировать и делиться впечатлениями. Буду специально брить разные половинки лица разными станками. Мыло Grooming Dept и два вида лезвий.

На сегодня, используя все станки, надо отметить, что разница в агрессии минимальна, а вот эффективность у WR-2 1.25 выше.

[Уроборос]

О!!!! Хоть, что то , наконец, на форуме, интересное появилось! А есть информация по вылету лезвия на этих , всех, станках? Я искал, спрашивал- не получилось
П.С. Не в тему, но если есть информация по вылету на WR-1, с разными ГАП- тоже интересно.

[Алексей1960]

Пытался написать письмо Джеймсу. По поводу Гап. И вылета. Но мой плохой английский. Дал только такой результат.
Blade Gap: .WR1 024"(.61mm),Blade Exposure: Neutral (less than .004" /.1mm )
По поводу остальных Гап и вылетов не получил. В идеале хотелось бы таблицу, как у Masamune.

[loda]

 

WR-1

Хорошая тема, почитаю, может заодно пойму в чем отличие от WR-2

[Otetc_dad]

certif, для минимизации погрешности и для точности результата сравнения, предлагаю использовать ручку от BBS-1 на всех головах.

[Алексей1960]

Для меня BBS-1 имеет странную магию - она (бритва) явно не самая лучшая среди моих бритв, но периодически я ее использую. На фоне других станков она выглядит блекло (по кофорту и эффективности). Я уже расставался с ней один раз, но вот она вернулась ко мне несколько месяцев назад (из последних выпусков). То же самое касается станков  Wolfman.

Позвольте полюбопытствовать, лично Вам какие станки кажутся интереснее?

[certif]

У меня есть любимчики )

из DE
Antique (medium) от Игоря Касалапова
Raw RS-10
Raw RS-18
Carbon на титановой ручке

из SE
Alumgoose
Paradigm SE
Mongoose II SS

[certif]

certif, для минимизации погрешности и для точности результата сравнения, предлагаю использовать ручку от BBS-1 на всех головах.

Ручка красивая, но не удобная для меня. Но суть понятна. Тестирую

[certif]

Пытался написать письмо Джеймсу. По поводу Гап. И вылета. Но мой плохой английский. Дал только такой результат.
Blade Gap: .WR1 024"(.61mm),Blade Exposure: Neutral (less than .004" /.1mm )
По поводу остальных Гап и вылетов не получил. В идеале хотелось бы таблицу, как у Masamune.

Ну это инфа для настоящих маньяков ))
Я не в курсе. У Джеймса помощник - Tara общительный, с ним можно обсудить это.

[Уроборос]

У меня есть любимчики )

из DE
Antique (medium) от Игоря Касалапова
Raw RS-10
Raw RS-18
Carbon на титановой ручке

из SE
Alumgoose
Paradigm SE
Mongoose II SS

А DE станки перечислены по степени « самый любимый» или в произвольном порядке?

[certif]

У меня есть любимчики )

из DE
Antique (medium) от Игоря Касалапова
Raw RS-10
Raw RS-18
Carbon на титановой ручке

из SE
Alumgoose
Paradigm SE
Mongoose II SS

А DE станки перечислены по степени « самый любимый» или в произвольном порядке?

Я ожидал этот вопрос )
Каждый станок настолько уникален для меня, что выделить градацию очень сложно, но Antique все же первый, но он так хорошо сделан и так комфортен, что даже обсуждать сложно. Я в свое время продал все DE. Остался он и титановый wolfman 0.74. В итоге я оставил себе Antique.

[certif]

О!!!! Хоть, что то , наконец, на форуме, интересное появилось! А есть информация по вылету лезвия на этих , всех, станках? Я искал, спрашивал- не получилось
П.С. Не в тему, но если есть информация по вылету на WR-1, с разными ГАП- тоже интересно.

Тестируя WR-2, я убедился, что правильно выбрал DC: OC и SB. Второй проход всегда делаю OC. 

[Уроборос]

О!!!! Хоть, что то , наконец, на форуме, интересное появилось! А есть информация по вылету лезвия на этих , всех, станках? Я искал, спрашивал- не получилось
П.С. Не в тему, но если есть информация по вылету на WR-1, с разными ГАП- тоже интересно.

Тестируя WR-2, я убедился, что правильно выбрал DC: OC и SB. Второй проход всегда делаю OC.

Надо попробовать:-))). Я всегда наоборот:-)))). Мне Косолаповский, не совсем зашёл ( плита медиум)- много движений. Харизма станка- запредельная! RS-10-вообще не « мой» станок. Вольфман очень интересен. Все хожу вокруг-« как кот, вокруг сметаны»:-))). Поэтому- это очень интересная тема, да ещё , в этом, предполагаемом объёме

[certif]

Я за много лет бритья усвоил один момент: важно не спешить с выводами. Побрился, отложил. Потом еще  раз, вечером, днем, с  разным лезвиями, мылом и т.п.

[Уроборос]

Я за много лет бритья усвоил один момент: важно не спешить с выводами. Побрился, отложил. Потом еще  раз, вечером, днем, с  разным лезвиями, мылом и т.п.

Согласен. Бритвы, обеспечивающие мне , просто , феноменальный результат, у меня есть- но ведь» зуд» постоянный:-))))