Или просто снаружи сделать стрелку и цифры))

 Jekka81, таблетка от болезни.

Цитата: Посторонним В. от 19 Январь 2023, 12:00:11

Цитата: Jekka81 от 19 Январь 2023, 11:51:27

Одно очень бесит, это маленькое окошко с цифрами

Правда, это очень бесит. С утра, не продравши толком глаза, да ещё с уже далеко не 100% зрением - это просто ад! 

Вот бы Вадим Николаевич придумал бы деталь, которую поставил на этот станок - и всё шикарно видно! Амбициозная задача... 

Рассверлить дырочку и нарисовать цифирки крупнее 

Рассверлить не проблема, а вот нарисовать там крупные цифры не вариант, шаг между 1,2,3 итд очень маленький, и хорошая цифра заедет сразу на две позиции  , и будет вообще кранты.

Напишу своё скромное мнение, скорее всего никто. Блин , не представляю кто бы это мог быть? Кому то у кого есть уже в нержавейке, но хотелось бы Мурамасу, но легче? Как бы не сыграло это злую шутку, был вектор в нерже и была возможность попробовать в титане, блин разочаровался, как Хенсон алюминиевый , 42 грамма что ли , ощущение карандаша в руках. Новенький ,прям с разбега и Мурамасу в титане? Тоже вряд-ли, наверное. Короче никому в титане в России Мурамаса не нужна.  

вставить линзу

Да, я в теории думал о таком. Но всё равно работа достаточно тонкая. Тут нужны навыки и сноровка левши, до которых я не дотягиваю. Так что не буду портить хорошую вещь.

Кто какие лезвия в станке использует?

Кто какие лезвия в станке использует?

В Мурамасе нравятся Gillette nacet, sharp edge, зелёные 7'Oclock ,  если на 4ке , то RPL , Sputnik, можно и Восход пихнуть.

Ну что, апнем тему
На Муромасу я смотрел года два и вот она у меня в руках
По внешнему виду претензий никаких - все красиво, технологично.
Если сравнивать с Рокнелом - вершина изящества, а учитывая что станок полностью разбирается и собран без клея - вершина технологичности.
На мой взгляд изящность это черта Татар, воспоминания о Масамуне до сих пор пробуждают мысли купить титановую версию (пока что успешно борюсь ).
Практически во всех обзорах упоминаются маленькие цифры уровня регулировки, мол плохо видно. К своей радости я вижу без проблем, эта изюминка станка меня не коснулась, хотя до покупки были опасения.
Так же, по фото не совсем понятны размеры станка, он реально миниатюрный. Под рукой нет других DE станков, замерить не могу, но такое ощущение что Мурамаса меньше Дрозда! Это с регулируемой головой!

Читая спорные отзывы о эффективности станка для первого бритья зарядил Физер. Сразу скажу - не мои любимые лезвия, что DE, что SE. И даже FHS-10 стали как то некомфортны. Вот Treet, Derby черные - другое дело.
Тут надо уточнить, с Нового года брился титановым Вектором, лезвия в 95% случаев KAI с сеткой. Пару раз использовал Дрозда с упомянутыми выше Treet.
Изначально планировал провести все бритье на позиции 1, но см. ниже
По росту бритья выбрил если и хуже Вектора, но не намного, я бы сказал что плюс/минус одинаково.
Поперек роста так же была позиция 1, тут уже Вектор оказался победителем, после него немного почище.
Против роста пришлось "шкрябать", сменил позицию 1 на 3 (это Масамуне с закрытой головой, если я правильно понял).
Тут уже пошло без проблем, добрился без проблем.
Да, Физер все таки показал себя, я поставил пару точек Думаю что надо было начинать с любимых Treet.
По первому бритью такие ощущения - чисто, комфортно, но, чуть дольше чем Вектором. Осталось посмотреть как отреагирует кожа и щетина на другой тип лезвий и угол среза.
Станок приятно шуршит при работе, красив, элегантен и вообще молодец

ПС. Кто-то наверняка задастся вопросом - "Если ты брился почти год Вектором значит он тебя устраивает, зачем искать что то новое?".
Для себя я так вижу ответ на этот вопрос - Вектор прекрасен, но излишне злой что ли, это компенсируют лезвия с сеткой. Был бы он чуть деликатнее при той же эффективности... Увы В остальном - отличный станок.
На фоне этого жду SE станок от Татар, может они в очередной раз создадут нечто прекрасное не только снаружи, но и внутри