Нельзя размеры в отрыве друг от друга рассматривать.
Можно как сделать, что ширина 24 при том же угле 18и гапе 0,65 брить вообще не будет! )

Сегодня поделюсь своим впечатлением о бритвенном станке Tatara Muramasa, предоставленным мне любезно на тест Русланом (Посторонним В).
Начну стандартно с упаковки. Белая нарядная коробочка с магнитной крышкой. На крышке изображен мужчина в кимоно с мечами. Открываем крышку по типу открытия книги и видим внутри инструкцию из плотной бумаги и пробковую вставку с размещением станка и ключика для разборки станка. В общем очень приятная не стандартная упаковка, вызывающая теплые и позитивные эмоции. Пять с плюсом!
Вынимаю станок из коробки, беру в руку. Какой же он маленький! Совсем неожиданно. Удивляюсь, ведь по картинкам он таким не выглядит. Станок выполнен из нержавеющей стали 316L в лучших современных традициях. В нем нет ни одной пластиковой детали, что сильно порадовало. Сам дизайн, как и упаковка, оригинальны в исполнении. Ручка имеет сужение к низу и украшена по всему телу приятными круглыми канавками правильной формы. Станок имеет регулировку агрессивности от 1 до 5 позиций при этом гапы информативно прописаны в инструкции. Увеличение и уменьшение гапа реализовано по принципу изменения геометрии нижней плиты. Гарда при регулировке увеличивается или уменьшается по вылету. Португальцы в плане регулировки велосипед не изобретали, а повторили искусно принцип смены гапа, только в своей оригинальной запатентованной схеме регулировки. Век назад с лишним регулировка производилась винтиками с боков в нижней плите, а в 30-40 годы французы выпустили  L'essor Le Supreme Adjustable DE Safety Razor.
.
Разборка механизма Tatara Muramasa показала, что все детали подогнаны отлично друг к другу. В целом станок получился с отличным конструктивом и качественной наружной обработкой.
Бритье.
Я не любитель станков с регулировками. Но как бывает в жизни, есть исключения из правил и среди них 5 станков, которые  бы хотел попробовать, это: Tatara Muramasa, Gibbs № 15, Apollo micron, Rocnel Sailor, Personna Micrometric. В связи с этим большое спасибо Руслану, что мой список был сокращен на одну единицу.
И так! Начал с 3 позиции, чувствую мощи не хватает. Перехожу на 4 позицию, не вывозит станок мои хотелки. Включаю 5-ю. Лезвие при этом Feather, все стандартно в моем случае. Пятерочка бреет неплохо, но не хватает все же эффективности, ну самую малость. BBS c добривками.
Вывод.
Tatara Muramasa – это мягкий станок, думаю будет отличным ежедневником для людей с чувствительной кожей. Если проводить сравнения с другими станками, то, наверное, смогу только провести параллель с 5-й позицией, она схожа с бритьем Karve на плите D или Rockwell 6s, что-то между 4 и 5 плитой. Из недостатков хочу отметить: короткую ручку и маленькое смотровое окно выбора позиций агрессивности. У людей с плохим зрением могут возникнуть проблемы с считыванием информации.

Цитата: Ночной Диспетчер от 18 Октябрь 2022, 16:33:38

Включаю 5-ю. Лезвие при этом Feather, все стандартно в моем случае. Пятерочка бреет неплохо, но не хватает все же эффективности, ну самую малость. BBS c добривками.

Спасибо за  Ваш субъективный, и уверен, что честный, отзыв. Регулируемый станок с острейшим лезвием на максимально агрессивной настройке не выбривает? Давно уже подозревал, что это дорогое удовольствие с сомнительными бритвенными способностями. Его хвалить могут только не улавливающие разницы между эффективностью бритвенного станка и чистотой результата.
У меня был Толстяк с подобными настройками. Он давал мне комфортное, очень комфортное, бритьё. За что ему всё прощаю. Сейчас другой, с другими настройками. Бреет чище, регулировки адекватнее, мягко, но удовольствия от бритья меньше.

А вы пользовались данной бритвой? Чтобы такие выводы писать? О том что именно вас она побреет и насколько качественно для вас? Или вы так , по картинкам гадаете??? Вот зачем это писать не попробовав данного инструмента?

Дорогой Jekka81, позвольте Вас поддержать. Мнения о Мурамасе среди тех, кто её лично пробовал, сильно разнятся. Но это никак не отменяет того факта, что есть пользователи, кому она весьма понравилась. В частности, я имею счастье входить в их число независимо от чужого мнения, а уж особенно - от мнения тех, кто ни разу её в руках не держал, но очень хочет выглядеть всезнающим носителем истины в последней инстанции. Мне удаётся бриться Мурамасой эффективно (то есть, достигать высокой степени чистоты) и при этом нетравматично.

Как тут не вспомнить классическую Лису, которая презрительно обзывала виноград зелёным только потому, что не могла его достать!
Хотя вот очевидный факт: вовсе не нужно тратить немалые деньги на приобретение Мурамасы. По-настоящему желающему и незакостенелому ВКБ-энтузиасту вполне доступно попросить станок у владельца на тест и написать свой собственный отзыв. Но, видимо, непомерно раздутое Эго не позволяет. Вот и остаётся очередной раз рассказывать к месту и не к месту, какой ещё станок был в пользовании, когда наши края посещала императрица Екатерина!

Цитата: Jekka81 от 19 Октябрь 2022, 10:25:57

А вы пользовались данной бритвой? Чтобы такие выводы писать?

Для того, чтобы узнать вкус супа, не обязательно варится в касрюли с супом.

Ну ну . А причем тут данный станок? Тоесть я не пробовав Gillette fat boy, slim adjustable, могу написать, что это старое конченное овно , с болтающимися створками , без возможности жёстко закрепить лезвие? Разговаривать не о чем.

Спасибо за  Ваш субъективный, и уверен, что честный, отзыв.

Сашуня, Вы немножечко не правы. Вы пишите: Спасибо за Ваш субъективный отзыв. Мой отзыв не может быть субъективным по отношению к самому себе. Объективно для каждого из нас существует всё, что мы видим, слышим, чувствуем. Можно в данном контексте оставить только одно слово чувствуем, так как оно имеет более емкое понятие и включает в себя все перечисленное. Tatara Muramasa выбрила мое лицо, чувства которые мной описаны они объективны по отношению ко мне, а к Вам же написанный мной отзыв, имеет отношение субъективное. Те говорить фразой: Спасибо за Ваш субъективный.....в данном случае, как минимум не корректно. На счет честности отзыва, тут думаю все тоже понятно из выше изложенного. Не может быть свой объективный отзыв, построенный на Своих чувствах или ощущениях быть враньем.
Ну и в заключении, задам вопрос: Слышен ли звук падающего дерева, если рядом никого нет?

"Общаясь с дураком, не оберешься срама.
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама."

Jekka81, это не к Вам. С Вами бы с удовольствием обменялся на что интересное на пробу.

Ваш отзыв - это Ваш. И он субъективный. А честным его считаю (что так же субъективно) в том, что станок не Вами куплен, не за Ваши кровные.

Сашуня, я смотрю Вы очень  веселый человек!!!
Давайте пошутим по доброму. Приходит один мой знакомый Валера в авто салон, на тест драйв выбранного им авто. Прокатался он целый день на чужой тачке, а вечером у него дома спрашивает жена: ну как автомобиль тебе Валера? Понравился милый? А Валера с пустой головой отвечает: не знаю, машина то не моя, я за нее деньги не платил.