Автор Тема: Timeless Razor  (Прочитано 90492 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Сашуня

Re: Timeless Razor
« Ответ #315 : 07 Декабрь 2020, 09:47:47 »
КЛ(АлДм), У производителя вроде бы все крышки одинаковы по ширине и геометрии. Или я что путаю?
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


Re: Timeless Razor
« Ответ #316 : 07 Декабрь 2020, 10:01:41 »
КЛ(АлДм), У производителя вроде бы все крышки одинаковы по ширине и геометрии. Или я что путаю?
Конструктивно всё решает крышка, вне зависимости от производителя. Это физика.
Есть украшательство, дизайн, внешняя привлекательность, но эти факторы влияют в основном на внешний вид.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK


Re: Timeless Razor
« Ответ #317 : 07 Декабрь 2020, 10:35:08 »
ПС. Вот заговорили о крышке, и в голову пришла идея - концепция абсолютно нового типа крышки))). Пусть идея вызревает.
 
 


Сашуня

Re: Timeless Razor
« Ответ #318 : 07 Декабрь 2020, 11:39:48 »
Как раз таки, крышка задаёт угол бритья.
Вы словно бы не слышите, что Вам говорят. Создаётся впечатление, что с роботом общаюсь.
У производителя вроде бы все крышки одинаковы по ширине и геометрии.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


creator

Re: Timeless Razor
« Ответ #319 : 07 Декабрь 2020, 12:34:14 »
а эти самые крышки сколопендровые - запатентованы? я к тому, что больше не видел ни таких же, ни примерно похожих, в том же направлении (чтобы обойти патент, если он есть).. почему? фантазии инженерной не хватает? или есть у кого из производителей?
 
 


Злой

Re: Timeless Razor
« Ответ #320 : 07 Декабрь 2020, 13:03:38 »
Вы словно бы не слышите, что Вам говорят. Создаётся впечатление, что с роботом общаюсь.
Гражданин и без собеседника сам с собой всегда хорошо общается.

а эти самые крышки сколопендровые - запатентованы? я к тому, что больше не видел ни таких же, ни примерно похожих, в том же направлении (чтобы обойти патент, если он есть).. почему? фантазии инженерной не хватает? или есть у кого из производителей?
Как с Неуловимым Джо... Разумеется кроме наших восточных братьев, мимо них ничего не проходит.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


creator

Re: Timeless Razor
« Ответ #321 : 07 Декабрь 2020, 13:09:48 »
в точку :)
Хотя.. есть еще мысль (сегодня плодовит на мысли :)), что эти штуки таки маркетинговые, и если их обсуждают, значит эти самые маркетологи своих целей добились :)
 
 


Злой

Re: Timeless Razor
« Ответ #322 : 07 Декабрь 2020, 14:11:33 »
creator, чего не отнять, так это эстетики, но практическая сторона сомнительна.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 


Вадим

Re: Timeless Razor
« Ответ #323 : 08 Декабрь 2020, 21:02:55 »
creator, чего не отнять, так это эстетики, но практическая сторона сомнительна.
А некоторые специально крышки скалопендрят, шоб прям ваще скользило :lol:
 
 


Jekka81

Re: Timeless Razor
« Ответ #324 : 09 Декабрь 2020, 09:05:40 »
Верхнюю крышку не берём в расчет, она не на что не влияет
Как раз таки, крышка задаёт угол бритья. Крышка, её максимальная толщина, толщина на краях у выхода лезвия крышки, ширина перекрытия лезвия. Все основные параметры задаёт крышка. Это классически.
Вообще я имел ввиду чисто внешний вид, а не её параметры, как многолетний обладатель Timeless с плоскими и скалопнутыми крышками никакой разницы в скольжение не увидел. Единственный плюс скалопендры , это то , что на ней царапин мелких не видно, а плоская крышка чуть чего , вид немного теряет.
 
 


sovetop

Re: Timeless Razor
« Ответ #325 : 09 Декабрь 2020, 09:35:08 »
Единственный плюс скалопендры , это то , что на ней царапин мелких не видно
но при случае полировать опухнешь
 
 


Scipper

Re: Timeless Razor
« Ответ #326 : 10 Декабрь 2020, 08:43:18 »
По скалопендре:
Тестил 0.95 обычную плиту и скалопендру (про крышку ничего не говорю) - обычная комфортнее. Скалопендра на плите дает какую-то агрессию небольшую, появляется раздражение.
0.68 ОС - вроде ничего, но раздражения и травмы имеются.

В итоге обычная сатиновая 0.95 самая лучшая, по крайней мере для меня. Все остальное отмел. Но это же индивидуально для каждого, так что не претендую.
 
Иногда лучше молчать и казаться идиотом, чем открыть рот - и развеять все сомнения...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar


ozolc

Re: Timeless Razor
« Ответ #327 : 10 Декабрь 2020, 09:24:58 »
От себя добавлю, 0.95 в связке с Personna Med - эффективный, нетравматичный и длительный в использовании на одно лезвие вариант.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vvalodio, leo69


Melstrem

Re: Timeless Razor
« Ответ #328 : 12 Декабрь 2020, 22:51:38 »
Хочу обратить Ваше внимание, на разительное отличие поведения станка из стали и титана. Ползовал Timeles 0.95 из стали и титана - станки идентичны, по внешним параметрам, отличаются только весом. Но титан кажется более мягким, постскольжение лучше. Хотя, как мне кажется, полированная сталь выглядит наряднее. Титан удивительный металл, имеет низкую теплопроводность, хуже смачивается, я думаю, что это и создаёт, некий, комфорт. При этом, он мягче и легче царапается, но это заметно, только на полированном титане. Для титана не важна жёсткость воды и сорт мыла, а вот для стали, особенно полированной, нужно подобрать мыло. Он отлично работает с любым мылом, но с некоторыми сортами веганского чуть хуже.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, Ghost, Gasn


Halikut

Re: Timeless Razor
« Ответ #329 : 22 Январь 2021, 17:47:38 »
В реальном экземпляре Slim Edition, как мне кажется, гравировка лазерная и выглядит поаккуратней.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: egoist

 

Страница сгенерирована за 0.212 секунд. Запросов: 53.