Давно был у меня в "хотелках" станок данного производителя, сначала удалось попробовать 0.38 бронзу, оказался очень мягким для меня, хотя за три прохода делал свою работу на отлично, потом в мои руки попался 0.95 скалопендра, вот на нем то свезды и сошлись, после чего стало ясно, что мне надо. Этот станок сейчас для меня идеальный вариант для моего регулярного брить, в заыисимости от лезвия можно добавить или уменьшить агрессии, но все оавно получаю отличный результат. Кроме того, что станок отлично бреет так еще и выглядит просто супер. Теперь хочется попробовать 0.68 ос в деле.

 grisha26, если ,65 скалопендра норм, то полагаю ,68 ОС мало чем удивит. А скалопендра и SB отличаются только дизайном.
Лучше тогда, 98 ОС

А я после ,68 ОС и пробовать ничего не хочу - бреет изюююмительно!

Здравствуйте. После достаточно долгого перерыва сегодня побрился .95 Ti SC + Feather. Чисто и без траблов. Отработка навыка на .68 Ti SC полностью пошла в прок. Даже не ожидал - приятный сюрприз. Ранее такая комбинация давала чистоту, но несколько болезнено. Теперь понимаю угол и двигаюсь легко. И снова впечатлен! Теперь обе головы для меня рабочие на все 100! Чему я рад безмерно, ибо - Timeless Forever! 

skvater, здравствуйте. Име

gap.22, у вас титан полированный или матовый? Можете вес танка подсказать с плитой 0.95  скаллопед? А крышка гладкая или скаллопед?

Здравствуйте. Обе головы SC. Исполнение матовое, только одна верхняя плита, как будто полуполировачнная, прежний владелец сказал, что в таком виде она прибыла от производителя. Меня полностью устраивает и очень нравится матовый финиш - скользит замечательно, выглядит шикарно, следов эксплуатации - 0. Вес не подскажу - нечем измерить, но если зайти на сайт производителя, то можно такую информацию получить. Для меня было решающим, что он легче, чем сталь, но при этом не пушинка - оказалось то, что нужно.

gap.22, спасибо, вес нашел - 77 грамм, реально в 2 раза легче стального. Вы случайно с Роквеллом 6S тайм 0.95 не сравнивали? У меня сейчас Роквелл, вот думаю, Тайм будет ли лучше?

Рокуелл я не пользовал, более того сравнивать станки не умею, поэтому помочь Вам в этом вопросе, к сожалению, не смогу. Выбор подходящего инструмента для бритья - дело, как Вы понимаете, сугубо индивидуальное, поэтому врядли кто-то сможет Вам предоставить исчерпывающую информацию - решение за Вами, благо решение это не будет Вам стоить баснословно дорого. От себя могу только повторить: это лучшая бритва для меня! Ни разу не возникало желания, что-либо в ней изменить, даже ручку не пробовал менять, имея в наличии титановый Фалькон. Возможно есть станки лучше, но мне они без надобности. Я очень рад, что получилось приобрести эту бритву - уплаченных денег она стоит.

Вам не сильно дорого будет стоить приобрести в дополнение к своему стальному Рокуэллу титановый Тайм

Ну как сказать, 250 долл + 20 доставка, это тот комплект, который я присмотрел. И то он бюджетный, без полировки и подставки. А с рук титановые 0.95 как то не особо продают, стальной не хочу - тяжелый, хочу станок полегче

Коллеги,кто юзал люминь-поделитесь впечатлениями. Благодарю!

Jekka81, 👍 теперь для меня это одни из любимых и комфортных лезвий в Timeless 0.68 OC.
Скоро придёт Masamyne OC, там тоже их прогоню.