Автор Тема: Timeless Razor  (Прочитано 91729 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Войт

Re: Timeless Razor
« Ответ #165 : 13 Июнь 2020, 23:35:39 »
Какова вероятность купить два бритвенных станка - разного класса, разных производителей и даже с разных континентов, но имеющих практически одинаковый дефект. Не так давно я приобрел у Маггардов Timeless Bronze 0.38. Из-за всей этой ковидной истории пришлось подождать свою посылку и Штатов. Дорога заняла чуть больше 1.5 месяцев. Но стоит отдать им должное, не смотря на бюджетную отправку, посылка отслеживалась по треку от магазина до моего отделения почты)

 
0.jpgTimeless Razor


К сожалению, радость от долгожданной посылки была не долгой. Станок оказался бракованным (как когда-то Старт)

 
1.jpgTimeless Razor


При установке лезвия с одной из сторон получался своеобразный слант  ;)

 
4.jpgTimeless Razor


 
5.jpgTimeless Razor


Как и когда-то в Старте, наблюдается дефект крышки, при котором прижимающая лезвие площадка излишне сточена. Но на этот раз это прямо визуально бросается в глаза. Даже поперечные бороздки на крышке немного ее деформировали.

 
3.jpgTimeless Razor


Спрашивается: как такое могло проскочить ОТК) сначала в самом Таймлесе, а потом еще и у Маггардов, не смотря на вложенное письмо, в котором они говорят, что все проверили Дважды :D.

Ну, слегка поцарапанная нижняя плита, это уже совсем мелочь.

 
2.jpgTimeless Razor
 

Маггарды сказали, что свяжутся с Таймлесом и ответят как только последние отпишутся. Через два отписались: "Ну да, крышка не выглядит хорошо..." но вот что с ней? Пришлось вспомнить школьное черчение, и описать собственные представления о природе брака  8-)

 
6.jpgTimeless Razor


 
7.jpgTimeless Razor


Благо, требовать от меня обратной пересылки крышки они не стали, и выслали новую. Очень хочется верить, что спустя 3-4 месяца я таки стану счастливым обладателем Бронзулетки во всей красе.

Не утерпел и раза 3 уже побрился нормальной стороной, не той, что слант)
Отличный результат. Мягкое бритье, на уровне 4 плиты Роквелл. Наконец, идеально выбрил шею и абсолютно без красных точек. Удивился тому, что для бритья требуется иная техника - более тупой угол и короткие проходы. Скальпированная крышка, по видимому, создает продольные волны и бритье получается максимально чистым.

Для себя все-таки отметил исполнение в бронзе как минус, так как она требует к себе больше внимания по уходу, нежели нержавеющая сталь, и тем более, титан. Внутреннему перфекционисту приходится нелегко.
 
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2020, 20:42:21 от Войт »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, vonazar, Уроборос, novicz, Злой, alp, Эол, Alksandr, vvalodio, ozolc, Gasn


alexzu37

Re: Timeless Razor
« Ответ #166 : 14 Июнь 2020, 00:10:52 »
Хех, вот тебе и премиум класс.
 
 


AntinSK

Re: Timeless Razor
« Ответ #167 : 14 Июнь 2020, 03:40:04 »
Как же у всех все по разному...для меня 38ой бронзулет оказался менее эффективен чем даже меркуровская гребенка..да наверное и не гребенка тоже. По крайней мере 34кой я могу достаточно чисто побриться...но 38ой лучше дфс'а нигде не давал, даже на абсолютно ровных поверхностях, причем дфс такой прям конкретный...при этом по ощущениям против шерсти я бы не сказал что станок "гладит"...но по чистоте гейм, 34ка, 3ья плита роквелла на сутпень выше..а может и на две. Очень жалко было продавать, как и стальные верси...обидно когда такие станки не заходят(
 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur, Abanamat, BPK, egoist


AntinSK

Re: Timeless Razor
« Ответ #168 : 14 Июнь 2020, 03:42:57 »
alexzu37, очень похоже на то что станок возвратный и прошел через чьи-то очумелые ручки, тем более от маггардов...лучше покупать напрямую у производителей. Просто как человек, работавший на ЧПУ, я слабо могу представить обстоятельства, при которых такая херня могла бы пройти незамеченной для оператора.
 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK


Злой

Re: Timeless Razor
« Ответ #169 : 14 Июнь 2020, 04:26:36 »
Ну, слегка поцарапанная нижняя плита, это уже совсем мелочь.
Вдвойне странно, если учесть, что в данном исполнении ручку весьма проблематично затянуть до упора без лезвия на новом станке.

P.S. Внимательно осмотрел свой экземпляр спустя 4 месяца нерегулярного использования, раз 25-30 им брился, царапин нет.

Не утерпел и раза 3 уже побрился нормальной стороной, не той, что слант)
Отличный результат. Мягкое бритье, на уровне 4 плиты Роквелл. Наконец, идеально выбрил шею и абсолютно без красных точек. Удивился тому, что для бритья требуется иная техника - более тупой угол и короткие проходы.
Аналогичные впечатления. Хороший ежедневник, только лезвия подходящие подобрать.

Для себя все-таки отметил исполнение в бронзе как минус, так как она требует к себе больше внимания по уходу, нежели нержавеющая сталь, и тем более, титан. Внутреннему перфекционисту приходится нелегко.
Если вода жёсткая, то особо разницы никакой, что сталь постоянно от налёта надраивать, что бронзу с латунью заодно от патины.
 
« Последнее редактирование: 14 Июнь 2020, 04:46:39 от Злой »
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat, Войт, BPK


Rambo

Re: Timeless Razor
« Ответ #170 : 21 Июнь 2020, 23:45:18 »
Коллеги по оружию, добрый вечер. Оказался, наверное, в похожей ситуации.
Долго думал брать или нет станок, в итоге решился «на все деньги», что называется. Взял 0.68 голову с крышкой и плитой в скалапендре, финиш полированный, подставка. А вот когда получил был очень идивлен ☹️
Да, качество материала, подгонка узлов и подача действительно на соответствующем уровне. Но вот качество финиша - ну я, конечно, не знаю 🙏
Это первый полированный станок из нержавейки у меня, но друзья простите.
Положил рядом Muehle 89, так она как ёлочная игрушка светиться рядом с Timeless! Закралась идея - может они мне просто обычную версию подсунули, без полирования: посмотрел фото/видео и действительно у людей станок ну прямо блестит, а мой вот 😞😞
Подскажите, какие есть мысли на этот счёт? Действительно финиш полированный отличается на нержавейвки или это магазин подсунул без полиролирования?
Заказывал на официальном сайте, думаю туда же обращение написать...
 
 


Злой

Re: Timeless Razor
« Ответ #171 : 22 Июнь 2020, 00:06:43 »
Rambo, приложите пожалуйста фото своего экземпляра к сообщению, хотелось бы увидеть, какое качество полировки вас смущает.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 


Rambo

Re: Timeless Razor
« Ответ #172 : 22 Июнь 2020, 00:20:56 »
Да-да, завтра будет фото. Действительно пока немного безосновательно 😬
Но морду я себе уже успел порезать, причём как RPL, так и KAI. Техника и сопутствующие товары аналогичные, грешу на отсутсвие горячей воды...
 
 


Rambo

Re: Timeless Razor
« Ответ #173 : 22 Июнь 2020, 11:22:27 »
Вот такие фото красивые
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой


Scipper

Re: Timeless Razor
« Ответ #174 : 22 Июнь 2020, 11:42:24 »
Rambo, На фото не очень видно.
Но в целом - это полировка.
На плите царапины со стороны ручки, были? или Ваши уже?
Сатин - его сразу видно, матовый.
 
Иногда лучше молчать и казаться идиотом, чем открыть рот - и развеять все сомнения...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Rambo


Rambo

Re: Timeless Razor
« Ответ #175 : 22 Июнь 2020, 12:28:36 »
Для сравнения специально приложил рядом Muehle - качество завершения полировки просто космос по сравнению с Timeless (с учетом разницы в цене становиться очень печально). Постарался найти свет так, чтобы это было больше заметно. По факту поверхность действительно не матовая, по отлично отполированной я ее точно не могу назвать. Не понимаю действительно ли вопрос просто в том, что нержавейка просто лучше не полируется и не стоит убиваться на эту тему. Хотя посмотрев видео и обзоры показалось, что станки там гораздо лучше отполированы и выглядят действительно классно.
Помимо этого действительно поцарапана сзади плиты, плюс на ручке след от чего-то по окружности рядом с тем местом, где прикручивается плита (приложил фото выше отдельно ручки).
В общем, с учетом 1.5 месяцев ожидания испытал полное разочарование: получить те волны неописуемого счастья, радости и ощущения продукта за 300 баксов мне никак не удалось.
Оставляю за скобками качество бритья, по этому направлению еще предстоит разобраться, пока тоже без особого восторга...
Возможно среди владельцев найдутся люди, которые подтвердят или опровергнут мои сомнения: стоит ли мне обращаться к производителю
 
 


Scipper

Re: Timeless Razor
« Ответ #176 : 22 Июнь 2020, 12:33:42 »
На первый взгляд, обычная полировка. Только не понятны царапины на нижней части плиты. Выглядит как не аккуратное б/у.
В остальном ничего криминального, по фото.
 
Иногда лучше молчать и казаться идиотом, чем открыть рот - и развеять все сомнения...
 


kudesnikRu

Re: Timeless Razor
« Ответ #177 : 22 Июнь 2020, 12:45:26 »
Rambo, у Muehle не полировка, а сплав Zamak покрытый слоем хрома, поэтому это хром так блестит.
Тайм у Вас полированный, с ним все ок(не беря во внимание царапины на нижней плите)
 
« Последнее редактирование: 22 Июнь 2020, 12:55:11 от kudesnikRu »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr, Rambo


Scipper

Re: Timeless Razor
« Ответ #178 : 22 Июнь 2020, 13:32:50 »
(не беря во внимание царапины на нижней плите)
Ну в целом да, по полировке нет вопросов, у меня она такая же была.
А вот если он получить новый станок от таймлесов с такой плитой - это уже претензия
 
Иногда лучше молчать и казаться идиотом, чем открыть рот - и развеять все сомнения...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Rambo


Rambo

Re: Timeless Razor
« Ответ #179 : 22 Июнь 2020, 13:58:41 »
Спасибо за комментарии, коллеги
Но все равно как-то полировка не запредельно смотрится, особенно в сравнении с хромом. Но если так у всех, тут вопросов нет
Плита действительно была изначально исцарапана, причем верхняя внутренняя часть тоже (не стал делать фото), а также и ручка в верхней части (замечу станок приехал несколько дней назад)
В общем разочаровании от внешнего вида как-то и на царапины не обращал внимание  :-[
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.066 секунд. Запросов: 64.