Автор Тема: The Winning razor  (Прочитано 19046 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Genchik

Re: The Winning razor
« Ответ #60 : 05 Октябрь 2021, 08:44:29 »
Где взяли информацию о разной ширине DE лезвий?
То есть, считаете, что все лезвия одной ширины? Да такого и быть не может, весь вопрос насколько велик разбег, 20-30 микрон или 100, например
Вчера, начитавшись сообщений, достал из баночки все лезвия для выброса, их оказалось стопкой 15мм гдето, сложил вместе одной стороной на ровную поверхность и ....
ДА, разность ширин есть, небольшая (точнее не скажу)  :) , но идеально ровной поверхности я не получил. Состав стопки: Восход, Жиллетт платинум, руби, астра, шарк, рапиры все мастей, вилкинсон, физер.
 
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2021, 08:51:40 от Genchik »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


skvater

Re: The Winning razor
« Ответ #61 : 05 Октябрь 2021, 08:50:13 »
Genchik, если даже на глаз видна разница, то это точно в районе 100 мкм +/-. Микрометр мне лень раскручивать, да и после замера ширины, лезвия придется в утиль. Но я и так знаю, что разница в ширине имеется
 
 


Genchik

Re: The Winning razor
« Ответ #62 : 05 Октябрь 2021, 09:06:32 »
Genchik, если даже на глаз видна разница, то это точно в районе 100 мкм +/-. Микрометр мне лень раскручивать, да и после замера ширины, лезвия придется в утиль. Но я и так знаю, что разница в ширине имеется
Согласен. Чертеж (для инфы) из госта на советские лезвия, ширина может гулять от 22,06 до 21,85 (210мкм)- это допуск размера, реально 100мкм гуляет в детали. Как у буржуев было - ХЗ )))
Чертеж
Скрытый текст
 
Лезвие размеры ГОСТ.jpgThe Winning razor
 
[свернуть]
 
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2021, 09:19:15 от Genchik »
 


skvater

Re: The Winning razor
« Ответ #63 : 05 Октябрь 2021, 09:09:40 »
ширина может гулять от 22,06 до 21,85 (210мкм)
Вот я про это и говорю. А у буржуев может допуски чуть меньше, но они так же есть. А мы тут обсуждаем, как кардинально изменится станок в бритье, если полировкой снять 50 мкм металла. Примерно так же, как в литр чая добавить чайную ложечку сахара
 
 


Alksandr

Re: The Winning razor
« Ответ #64 : 05 Октябрь 2021, 09:21:49 »
ширина может гулять от 22,06 до 21,85 (210мкм)
Вот я про это и говорю. А у буржуев может допуски чуть меньше, но они так же есть. А мы тут обсуждаем, как кардинально изменится станок в бритье, если полировкой снять 50 мкм металла. Примерно так же, как в литр чая добавить чайную ложечку сахара
Тогда как они утверждают о нейтральном вылете?
Если например Henson разрабатывали станок под лезвия Astra SP, которая более стабильна по качеству и размерам, то они и могут утверждать примерные размеры по вылету.
Здесь же привязки к лезвиям я не видел.
Но все же, если брать к примеру одни лезвия, которыми кто то пользуется постоянно и будет бриться сперва станком в заводском состоянии, а потом отполирует его, то уверен, что разница будет ощущаться, пусть даже небольшая, но будет.
Лично я например не перебираю лезвия и очень редко беру какие-то другие от привычных мне
 
 


skvater

Re: The Winning razor
« Ответ #65 : 05 Октябрь 2021, 09:25:05 »
Здесь же привязки к лезвиям я не видел
Может потому и привязки нет, что они понимают, что люди пользуются разными лезвиями, а они все разной ширины. Взяли какое то среднее значение по нормативным документам и под него указывают нейтральный вылет
Но все же, если брать к примеру одни лезвия, которыми кто то пользуется постоянно и будет бриться сперва станком в заводском состоянии, а потом отполирует его, то уверен, что разница будет ощущаться, пусть даже небольшая, но будет
Вот это надо пробовать. Я поэтому и привел пример с Дроздом, что из машинного делают полированный. Может кто то сравнивал?
 
 


alp

Re: The Winning razor
« Ответ #66 : 05 Октябрь 2021, 09:40:11 »
Сделал легкую получасовую полировку, скольжение стало намного лучше, можно сказать на голову.
Подгонка крышки и плиты все же не суперидеальная, но хорошая, лезвие без правки всегда встает хорошо. Вот для примера максимально как мог выкрутил крышку относительно плиты.

 
winning.jpgThe Winning razor
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, konstkk, Alksandr


alexzu37

Re: The Winning razor
« Ответ #67 : 05 Октябрь 2021, 09:40:58 »
Взяли какое то среднее значение по нормативным документам
Есть номинальный размер. Посмотрите на чертеж, там он равен 22 мм. От номинального размера и надо считать.
Тогда как они утверждают о нейтральном вылете?
Нейтральный вылет - это не значит, что там абсолютный ноль. Абсолютного ноля не бывает. Ноль тоже с допуском. Это машиностроение. Там так. Чем точнее изготовление, тем меньше допуск, но он все равно есть. А величину допуска определяют из назначения изделия, а не по принципу "чем меньше - тем лучше".
 
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2021, 09:43:33 от alexzu37 »
 


skvater

Re: The Winning razor
« Ответ #68 : 05 Октябрь 2021, 09:51:42 »
Есть номинальный размер. Посмотрите на чертеж, там он равен 22 мм
Ну это я имел ввиду, какое то стандартное значение. От него они и указывают, примерно
Сделал легкую получасовую полировку, скольжение стало намного лучше
Уверен, что именно в бритье разницы нет. Видно, что снятого металла мизер, может микрон 10-20
 
 


alp

Re: The Winning razor
« Ответ #69 : 05 Октябрь 2021, 09:58:31 »
Уверен, что именно в бритье разницы нет
В бритье как раз разница есть. Поверхность была совсем шершавой, а сейчас относительно гладкая, хоть и не выглядит зеркальной.
 
 


skvater

Re: The Winning razor
« Ответ #70 : 05 Октябрь 2021, 10:00:03 »
В бритье как раз разница есть. Поверхность была совсем шершавой, а сейчас относительно гладкая
Я не про это, понятно, что поменялась шероховатость площадки. Я про агрессивность, эффективность, вылет лезвия
 
 


Genchik

Re: The Winning razor
« Ответ #71 : 05 Октябрь 2021, 10:55:00 »
Взяли какое то среднее значение по нормативным документам
Есть номинальный размер. Посмотрите на чертеж, там он равен 22 мм. От номинального размера и надо считать.
Не так. Правильнее брать от размера, лежащего в середине и наиболее вероятностного в распределении - он будет (примерно) 21,95 (середина допуска)

Сделал легкую получасовую полировку, скольжение стало намного лучше
Уверен, что именно в бритье разницы нет. Видно, что снятого металла мизер, может микрон 10-20
А может так надо, снять основную шероховатость, сделать более гладкой, а не полировать в зеркало?
 
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2021, 11:03:30 от Genchik »
 


skvater

Re: The Winning razor
« Ответ #72 : 05 Октябрь 2021, 11:03:32 »
А может так надо, снять основную шероховатость, сделать более гладкой, а не полировать в зеркало?
Это уже кому как хочется, имеют место оба варианта. С полным убиранием машинных следов это более сложный и замороченный. Подлизать и посшибать верхушки - в домашних условиях проще, достаточно рук и одной пасты + полчаса времени
 
 


Dmitrrry

Re: The Winning razor
« Ответ #73 : 05 Октябрь 2021, 16:27:05 »
 Я вот лично не понимаю, почему эту бритву и Хэнсон не сделали "скалопедами". Что-бы они прилипали? В этом их успех, помимо формы головы?
 
"Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают!" А.Шварцнеггер
 


egoist

Re: The Winning razor
« Ответ #74 : 05 Октябрь 2021, 16:54:29 »
Я вот лично не понимаю, почему эту бритву и Хэнсон не сделали "скалопедами".
Это как?
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.099 секунд. Запросов: 55.