Цитата: Сашуня от 04 Октябрь 2021, 19:09:31

Где взяли информацию о разной ширине DE лезвий?

То есть, считаете, что все лезвия одной ширины? Да такого и быть не может, весь вопрос насколько велик разбег, 20-30 микрон или 100, например

Вчера, начитавшись сообщений, достал из баночки все лезвия для выброса, их оказалось стопкой 15мм гдето, сложил вместе одной стороной на ровную поверхность и ....
ДА, разность ширин есть, небольшая (точнее не скажу)  , но идеально ровной поверхности я не получил. Состав стопки: Восход, Жиллетт платинум, руби, астра, шарк, рапиры все мастей, вилкинсон, физер.

Genchik, если даже на глаз видна разница, то это точно в районе 100 мкм +/-. Микрометр мне лень раскручивать, да и после замера ширины, лезвия придется в утиль. Но я и так знаю, что разница в ширине имеется

Согласен. Чертеж (для инфы) из госта на советские лезвия, ширина может гулять от 22,06 до 21,85 (210мкм)- это допуск размера, реально 100мкм гуляет в детали. Как у буржуев было - ХЗ )))
Чертеж

Цитата: Genchik от 05 Октябрь 2021, 09:06:32

ширина может гулять от 22,06 до 21,85 (210мкм)

Вот я про это и говорю. А у буржуев может допуски чуть меньше, но они так же есть. А мы тут обсуждаем, как кардинально изменится станок в бритье, если полировкой снять 50 мкм металла. Примерно так же, как в литр чая добавить чайную ложечку сахара

Тогда как они утверждают о нейтральном вылете?
Если например Henson разрабатывали станок под лезвия Astra SP, которая более стабильна по качеству и размерам, то они и могут утверждать примерные размеры по вылету.
Здесь же привязки к лезвиям я не видел.
Но все же, если брать к примеру одни лезвия, которыми кто то пользуется постоянно и будет бриться сперва станком в заводском состоянии, а потом отполирует его, то уверен, что разница будет ощущаться, пусть даже небольшая, но будет.
Лично я например не перебираю лезвия и очень редко беру какие-то другие от привычных мне

Сделал легкую получасовую полировку, скольжение стало намного лучше, можно сказать на голову.
Подгонка крышки и плиты все же не суперидеальная, но хорошая, лезвие без правки всегда встает хорошо. Вот для примера максимально как мог выкрутил крышку относительно плиты.

 

Есть номинальный размер. Посмотрите на чертеж, там он равен 22 мм

Ну это я имел ввиду, какое то стандартное значение. От него они и указывают, примерно

Сделал легкую получасовую полировку, скольжение стало намного лучше

Уверен, что именно в бритье разницы нет. Видно, что снятого металла мизер, может микрон 10-20

В бритье как раз разница есть. Поверхность была совсем шершавой, а сейчас относительно гладкая

Я не про это, понятно, что поменялась шероховатость площадки. Я про агрессивность, эффективность, вылет лезвия

А может так надо, снять основную шероховатость, сделать более гладкой, а не полировать в зеркало?

Это уже кому как хочется, имеют место оба варианта. С полным убиранием машинных следов это более сложный и замороченный. Подлизать и посшибать верхушки - в домашних условиях проще, достаточно рук и одной пасты + полчаса времени

Я вот лично не понимаю, почему эту бритву и Хэнсон не сделали "скалопедами".

Это как?