Или реально ждали ответа от Иванова?

Я ждал ответа и решение проблемы окончательно.
Хочу отметить, что вопрос решен это когда станок полностью исправлен и выкуплен обратно (по желанию покупателя), отправлен назад покупателю. То, что вернули деньги, так это просто в качестве гарантии и договаривалось с сотрудниками homelike.

Скорее, попытка пиара начинающего блогера за счёт более известного. Иначе к чему подъём этой темы? Если сейчас Иванов напишет, что все готово, станок исправлен, то Александр его выкупит? Ведь он так вопрос ставит, что ему станок обратно продать должны.

Меня, согласно договоренностям, должны были держать в курсе и сообщить как будет готов новый станок, а решать выкупать или нет могу только я. Ни Иванову, ни другим сотрудникам homelike я лично не говорил, что не буду выкупать станок.
Возможно и не стал бы его выкупать, но договоренности нарушены не с моей стороны и меня никто не уведомил, что станок восстановлен и его можно выкупать

Меня, согласно договоренностям, должны были держать в курсе

Ну теперь понятно, что вы имели дело с магазином. Так и должно быть. И магазин вас обнадёжил, что станок будет возвращён производителю HLS для "ремонта". Деньги за станок вернули. Но после "реанимации" станка, за вами остаётся право выкупить его, первым из желающих. Понятно. С этим разобрались. Потом станок реанимировали.......и.....куда он делся? Его продал производитель HLS? Или продал магазин HLS? Забыв о вашем праве выкупить его первым? Вопрос к магазину HLS.   

П.С. - Давайте будем говорить о Производителе и Магазине, и Потребителе. Забудем Иванова, который не может GEM  отличить от Ever Ready, хотя на обоих название написано большими буквами.

И на вопрос Александр так и не ответил. Если Иванов предложит выкупить станок, Александр это сделает? Тема с браком вроде как решена. Деньги вернули, какая замена в таком случае, если человек отказался от покупки?

Договоренность была с homelike и на этот вопрос отвечать мне только им, а не вам или вы из этой команды homelike?
Тема с браком не решена, Еще раз повоторю, что писал ранее:
Хочу отметить, что вопрос решен это когда станок полностью исправлен и выкуплен обратно (по желанию покупателя), отправлен назад покупателю. То, что вернули деньги, так это просто в качестве гарантии и договаривалось с сотрудниками homelike.
Остальное тоже в моих предыдущих комментариях

О чём спорите? Исключите из обсуждения Иванова, Homelikeshaving, посмотрите на ситуацию следующим образом:

Клиенту продан станок за 15000 руб. ~ 230$, 200€ для понятия ценовой ниши зарубежных аналогов.
Клиент обнаружил брак, написал об этом продавцу, на форуме, приложил фотографии. Продавец отвечает - «что не силен в технической части и он только по продажам» и отправляет покупателя лесом к производителя (автору) станка. Производитель не принося сразу извинений признаёт факт брака, соглашается забрать станок, оплачивает транспортные расходы, возвращает деньги, после исправления брака оставляет право выкупа клиентом станка.

Клиент оставляет отрицательный отзыв на форуме, советует другим владельцам проверять свои станки и т.д. Производитель присылает клиенту сообщение с двусмысленными рассуждениями на тему помощи в решении его проблемы, благодарит за отзыв.
Производитель, на том же форуме участвует в обсуждении личности клиента (регистрация, степень лояльности к его продукции), его намерениях, попутно допуская возможность умышленной порчи товара.

Позже производитель продолжает обсуждать данную тему на своём канале, приводя примеры и своё видение поведения клиента в аналогичной ситуации.

Спустя полтора месяца клиент интересуется у магазина на счёт возможности выкупа станка, на что получает ответ, что он восстановлен и продан третьему лицу.

Итог - вместо слов производитель и магазин подставляйте зарубежные аналоги - Tatara razors, Timeless и т.д. Допускается громко смеятся, мотать головой и произносить нецензурные выражения.