Автор Тема: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike (Прочитано 228949 раз)

Алексей1960 · « **Ответ #30 :** 06 Октябрь 2019, 19:07:57 »

Будет живьем, кто нибудь померит. Пеньки вообще только для центровки лезвия, как направляющие они не работают, зазор вообще задается сжатием пружины, а направление посадкой по центральной оси. Если кто нибудь помнит геометрию, может подсчитать не параллельность...
И вообще в конструировании машин и механизмов есть правило, посадка по длине должна быть мин 1.5 диаметра, тогда это работает. Я там таких длинных направляющих не увидел...

ohoho · « **Ответ #31 :** 06 Октябрь 2019, 19:36:18 »

Цитата: Алексей1960 от 06 Октябрь 2019, 19:07:57

Пеньки вообще только для центровки лезвия, как направляющие они не работают

Ну если бы только для для центровки лезвия тогда хватило бы длины до средней плиты. Но они проходят насквозь в нижнюю и именно как направляющие препятствуют вращению верхней и средней части вокруг своей оси и наклону от вертикальной оси

Abanamat · « **Ответ #32 :** 06 Октябрь 2019, 22:23:57 »

Ну... что тут говорить, - Вадим слово сдержал, станок сделал. Это по факту. Оценивать качество станка по видео бритья, с Вадимом в главной роли, - дело неблагодарное =) Это тоже, лично для меня, факт =) Поэтому дождусь, когда кто-нибудь из друзей получит его в свои руки. Честно скажу, - сам покупать регулируемый станок не собираюсь, ибо вообще к универсальным вещам душа не лежит.

AntinSK · « **Ответ #33 :** 07 Октябрь 2019, 00:51:02 »

То что такой станок появился у нас в стране, это уже подвиг. Не очень понятна минимальная регулировка в 0.69, я мб хочу в 0.5 открутить на кадыке, странное решение.

Уроборос · « **Ответ #34 :** 07 Октябрь 2019, 06:23:29 »

Цитата: AntinSK от 07 Октябрь 2019, 00:51:02

То что такой станок появился у нас в стране, это уже подвиг. Не очень понятна минимальная регулировка в 0.69, я мб хочу в 0.5 открутить на кадыке, странное решение.

Это символическая привязка к первому Старту:-)))))

ASV · « **Ответ #35 :** 07 Октябрь 2019, 14:46:54 »

Ничего не слышал, только видел несколько секунд - а солидный, красивый станок получился!

Очень жду отзывов!

Вадим · « **Ответ #36 :** 07 Октябрь 2019, 16:46:46 »

Цитата: Уроборос от 06 Октябрь 2019, 09:19:06

Я получу недели через две

Мне думается,что,в серии, он будет с несколько иной рукоятью....чтобы снять визуальную тяжесть

Уроборос · « **Ответ #37 :** 07 Октябрь 2019, 17:21:01 »

Цитата: Вадим от 07 Октябрь 2019, 16:46:46

Цитата: Уроборос от 06 Октябрь 2019, 09:19:06
Я получу недели через две
Мне думается,что,в серии, он будет с несколько иной рукоятью....чтобы снять визуальную тяжесть

У мня вся Надежда на тебя:-)))))

Алексей1960 · « **Ответ #38 :** 07 Октябрь 2019, 18:27:59 »

Цитата: ohoho от 06 Октябрь 2019, 19:36:18

Ну если бы только для для центровки лезвия тогда хватило бы длины до средней плиты. Но они проходят насквозь в нижнюю и именно как направляющие препятствуют вращению верхней и средней части вокруг своей оси и наклону от вертикальной оси

Сами хоть поняли, что написали. Такой высший пилотаж обработки, по плоскости внутри и снаружи не по силам для ЧПУ, тем более там толщина средней плиты меньше 1 мм. Вот если бы как в оригинале. Была посадка по двум точкам до и после пружины, по оси ручки, тогда при разнесенной базе было бы супер...

Вадим · « **Ответ #39 :** 07 Октябрь 2019, 18:28:02 »

Цитата: Уроборос от 07 Октябрь 2019, 17:21:01

У мня вся Надежда на тебя:-)))))

Ну ,с прототипом ,это мы исправим,а с серийкой....попробую убедить тезку,и подправить ручку в сторону облегчения визуальной тяжеловесности

al58 · « **Ответ #40 :** 07 Октябрь 2019, 18:33:03 »

С вожделением посматривал на Rockwell Model T. Похоже придётся поправить прицел

Вадим · « **Ответ #41 :** 07 Октябрь 2019, 18:35:51 »

Цитата: Алексей1960 от 07 Октябрь 2019, 18:27:59

Цитата: ohoho от 06 Октябрь 2019, 19:36:18
Ну если бы только для для центровки лезвия тогда хватило бы длины до средней плиты. Но они проходят насквозь в нижнюю и именно как направляющие препятствуют вращению верхней и средней части вокруг своей оси и наклону от вертикальной оси
Сами хоть поняли, что написали. Такой высший пилотаж обработки, по плоскости внутри и снаружи не по силам для ЧПУ, тем более там толщина средней средней плиты меньше 1 мм.

И чем это плохо? Пластинки бесспорно играют роль в центровке лезвия,а так же крышка с пластиной немного центруются по плоскости прилегания наклонных поверхностей,и если допуск на люфт крышки и гарды +- 0.01 мм этого более чем достаточно для центровки лезвия и для того что бы не ощущать( наблюдать ) перекос лезвия

Алексей1960 · « **Ответ #42 :** 07 Октябрь 2019, 18:38:00 »

Я только за. Но это не обеспечить...технологически. Или опять будет напилинг станка и индивидуальная подгонка.
Простой пример крышка в+ пластина в- и приехали.....это мы еще среднюю пластину в - не загнали. Тогда вообще трындец сборщику.

Вадим · « **Ответ #43 :** 07 Октябрь 2019, 18:44:20 »

Цитата: Алексей1960 от 07 Октябрь 2019, 18:38:00

. Но это не обеспечить...технологически

Полторы сотки для чпу- это лошадиный допуск.основной вопрос в этом,этот повторяемость деталей.в 316 нержавейке это осуществить сложно( скорее дорого) замена режущего инструмента,корректировка размеров и т.д....на выхлопе удорожание изделия.

Вадим · « **Ответ #44 :** 07 Октябрь 2019, 18:51:35 »

Цитата: Алексей1960 от 07 Октябрь 2019, 18:38:00

Тогда вообще трындец сборщику

А вот это вообще вас волновать не должно..( мы же никак не можем повлиять на процесс изготовления).человек продаёт заведомо годное изделие( в пределах допуска) и если оно не соответствует заявленным характеристикам ,то товар возвращается продавцу.и тут думаю все будет зависеть от политики возврата. Хотя в ваших словах истина есть,думаю качество итогового продукта будет зависеть от Вадима,на сколько далеко он готов отступить от заявленных допусков ,и на сколько большой люфт он признаёт годным.

Автор Тема: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike (Прочитано 228949 раз)

Алексей1960

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike

ohoho

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike

Abanamat

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike

AntinSK

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike

Уроборос

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike

ASV

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike

Вадим

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike

Уроборос

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike

Алексей1960

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike

Вадим

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike

al58

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike

Вадим

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike

Алексей1960

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike

Вадим

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike

Вадим

Re: Тайга. Т-образный регулируемый станок от Homelike