Я думаю этот инструмент задумывался, в первую очередь, как оружие борьбы с врагами и недоброжелателями его создателя.
Бритье это не основное его предназначение.
Но и в этом случае можно существенно увеличить потенциал изделия: если увеличить длину резьбы на крышке и ручке, то можно будет выбирать в зависимости от необходимости-две плиты накрутить или одну.Если крутить две плиты-то крестообразное их расположение выводит инструмент из разряда молота и приближает его к булаве. Понятно, что из-за размера сечения заготовки и из-за того, что больше металла придется согнать в стружку увеличится стоимость изделия. Но для удешевления можно в крышке просверлить отверстие под болт М5*0.8.  Дизайна  это уже особо не испортит , но добавит надежности и еще дополнительно упростит и удешевит производство.
Я бы еще над ручкой поработал в плане увеличения длины и диаметра в месте наиболее удобного хвата. Но без существенного увеличения веса-только титан плюс сквозное отверстие

В любом случае, прав я или нет-тут есть над чем работать

Есть у меня кое какие задумки по поводу модернизации этого безобразия.....надо подождать станочек и воплотить задуманное

Предложу такой вариант: сбоку в плите просверлить отверстие, нарезать резьбу и использовать типа шаветки 

опять спилю ненужную сторону

На спил стороны 2 согласен, 4-я сторона идеальна, а вот плиту 5-6 использую с двух сторон, в зависимости от разных факторов, в первую очредь в зависимости от усталости используемого лезвия.

Привет, всем бритво маньякам)

Я так понимаю, шла борьба за максимальное удешевление производства при сохранении требуемого функционала, отсюда максимально утилитарный дизайн. Но с торцом плиты определенно надо что-то сделать, пусть в небольшой ущерб цене. Сейчас станок получился эстетически ужасным.

по всем пунктам в точку. В виду не обычности конструктива плиты, производство её на ЧПУ не из дешёвых, машино часов съедает изрядно. Это не литьё. Перед человеком всегда стоял выбор - шашечки или ехать? Мы выбрали ехать).

я думаю ,группа лиц,по предварительному сговору,накидала бы чертежик  станка со всеми изысками за пару дней,и может хомелайк таки запилил бы его,не? Всяко будет интереснее ,чем ЭТО....

Я только "за". Русь Матушка всегда была богата на своих Кулибиных, Левшей, людей со светлой головой и руками растущими из нужного места. Когда делал Байкал, отдавал себе отчёт ЧТО делаю, но нет предела совершенству). Если среди вас найдутся люди, готовые помочь в лучшую сторону и не постесняются поучаствовать в создании лучшей версии Байкала, мои двери всегда открыты - [email protected]
Но хочу предупредить, если дойдёт до производства, то первые образцы им же и будут разосланы. Сами будем пробовать чего наваяли)))
P.S. про ехать сказал, про шашечки. Можно конечно заморочится и до уровня APOLLO Safety Razor, но круг лиц, с могущих им пользоваться резко сузиться, лишние 250 зелёных не у каждого есть в заначке. Это эксклюзив, а хочется "для народа" делать.
Станок «БАЙКАЛ» (3,4,6,7 по Rockwell)  8500
Станок «БАЙКАЛ» (3,4,6,7 по Rockwell) алюминий без покрытия 3900
Станок «БАЙКАЛ» (3,4,6,7 по Rockwell) анодирование  4500
С уважением, Вадим

По Старту есть ветка, по Байкалу, которого еще никто не видел, тоже, а по Колибри хде?

пока в производстве) Байкал же почти готов, работаем над покрытием алюминиевой версии.

мои двери всегда открыты

Приветствую создателя:-)этот проект спастии уже не получится, по ряду причин,а вот запилить ( чертежи,размеры и т.д.) новый ,сохранив суть перевертыша ,это всегда пожалуйста