Автор Тема: Станок "Байкал"  (Прочитано 93667 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #495 : 17 Февраль 2023, 14:21:36 »
skvater, Если кратко, надоело испытывать себя и на себе ))
По бритью, да, бреют, но делают это без уважения грубовато. Эффективность неплохая, но глядя на гап с установленным лезвием 3-4 плиты Байкала, иногда страшновато.
По станкам, они устраивали с обработкой в индивидуальном порядке (для меня обработка была бесплатно, а так за деньги, и не малые, предлагают). Тот же стальной Байкал, у моего экземпляра покрытие сатин было переделано. Штатный же сатин через небольшое время как бы стирается, например, по граням плиты, где примыкает лезвие и крышка, начинает просвечивать более светлый металл.
Ну и кривизна пластикового стала последней каплей. Понятно, пластик, но не до такой же степени за такую стоимость. Держал в руках более дешевые Дорко, Wilkinson Sword Classic, там такого не замечено.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater, Gasn


Вадим

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #496 : 17 Февраль 2023, 14:27:28 »
Штатный же сатин через небольшое время как бы стирается, например, по граням плиты, где примыкает лезвие и крышка, начинает просвечивать более светлый металл
Это очень даже обычное дело и хлс тут не виновен ,это физика матьиё
 
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #497 : 17 Февраль 2023, 14:29:44 »
Вадим, у того же Старта не стиралось, хотя да, покрытия у них разные. У штатного Байкала оно темное и как бы шершавое на ощупь ощущается, и следы через недельку примерно проступили.
 


Вадим

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #498 : 17 Февраль 2023, 14:36:59 »
Вадим, у того же Старта не стиралось, хотя да, покрытия у них разные. У штатного Байкала оно темное и как бы шершавое на ощупь ощущается, и следы через недельку примерно проступили.
По этому стоунвош,оно же галтовка,есть идеальная обработка для сокрытия следов использования ,да и то в месте соприкосновения острых кромок лезвия с поверхностями станка, будут оставаться следы
 
 


Re: Станок "Байкал"
« Ответ #499 : 17 Февраль 2023, 14:39:31 »
Wilkinson Sword Classic
Вилка самый раз тому кто не гонится за ББСом. Приятный ежедневник с хорошим лезвием. ИМХО.
 
 


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #500 : 17 Февраль 2023, 15:12:08 »
Тот же стальной Байкал, у моего экземпляра покрытие сатин было переделано. Штатный же сатин через небольшое время как бы стирается, например, по граням плиты, где примыкает лезвие и крышка, начинает просвечивать более светлый металл.
Не умеет ХЛС сатинировать, хотя их "представитель" заявляет, что не хуже генерала или таймлеса  :D

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey, Dwarffic


Сашуня

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #501 : 17 Февраль 2023, 15:18:32 »
хотя их "представитель" заявляет, что не хуже генерала или таймлеса 
Заявлять можно что угодно и сколько угодно. Язык ведь без костей.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


Gasn

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #502 : 17 Февраль 2023, 15:34:12 »
... но глядя на гап с установленным лезвием 3-4 плиты Байкала, иногда страшновато.

млин, мне и без лезвия страшно  :o думаю, в далеком будущем, археологи найдя этот станок будут сбиты столку, не может быть такое сделано в 21-м веке  ;D
 
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2023, 15:39:12 от Gasn »
... я брал острую бритву и правил себя
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68, Рубик Джан, zsergey, Probert, Yamschik, Genchik, Dwarffic


Вадим

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #503 : 17 Февраль 2023, 16:59:19 »
Не умеет ХЛС сатинировать
Не стоит обвинять хлс,сатин,классический сатин,невозможно сделать иначе ,кроме как тем способом что он делается,так же как гидроабразивный,стоунвош или пескоструй, разве сто на одном металле он держится хорошо а на другом ,в силу пластичности ,сходит быстрее.
Сопромат,курс первый, урок первый
 
 


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #504 : 17 Февраль 2023, 17:26:04 »
Не стоит обвинять хлс
Ну так кто обвиняет?  :o я лишь констатировал факт с примером двух фотографий. Или на фотографиях отличный финиш и он действительно не ниже...

Почему бы не прислушаться к мнению пользователей и повысить качество выпускаемого продукта, вместо того, чтоб высокомерно отмазываться? Не по мужски это, надо уметь признавать свои ошибки и исправлять их.
 
 


Сашуня

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #505 : 17 Февраль 2023, 17:32:25 »
Почему бы не прислушаться к мнению пользователей и повысить качество выпускаемого продукта, вместо того, чтоб высокомерно отмазываться?
От кого Вы надумали это требовать? Кому советовать?
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #506 : 17 Февраль 2023, 17:50:54 »
Кому советовать?
Неужели все так запущено?  :o
 
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #507 : 17 Февраль 2023, 17:53:58 »
Возможный ответ: "на скорость не влияет".
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn, Tilzit


Вадим

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #508 : 17 Февраль 2023, 18:52:26 »
сатин,классический сатин,невозможно сделать иначе ,кроме как тем способом что он делается,так же как гидроабразивный,стоунвош или пескоструй, разве сто на одном металле он держится хорошо а на другом ,в силу пластичности ,сходит быстрее.
Сопромат,курс первый, урок первый
   Tilzit  Тоесть этот ответ  вас не устроил?
 
 


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #509 : 17 Февраль 2023, 19:04:14 »
Tilzit  Тоесть этот ответ  вас не устроил?
А я разве задавал вопрос, чтоб получать ответ? Повторюсь, я не обвиняю хлс, а лишь констатирую факт и выразил свое мнение. Так же я не требую ничего, да и как можно требовать премиального качества у производителя не премиального сигмента.
лишь констатировал факт с примером двух фотографий. Или на фотографиях отличный финиш и он действительно не ниже...
А вот Вы так и не ответили. На фотографиях действительно уровень генерала и таймлеса?
Почему бы не прислушаться к мнению пользователей и повысить качество выпускаемого продукта, вместо того, чтоб высокомерно отмазываться?
Ну про это молчу, поскольку понимаю, что нынешнее качество обработки, это лучшее на что способен хлс. Но стремиться то надо к повышению качества... впрочем, смотря кому это надо...
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.108 секунд. Запросов: 52.