Автор Тема: Станок "Байкал"  (Прочитано 91230 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #450 : 12 Февраль 2023, 08:27:34 »
Сегодня побрился в первый раз пластиковым Байкалом. Лезвие Feather, плита номер 4. Ну что можно сказать. Отличное бритье получилось, эффективно, без травм. Если в стальном Байкале оптимальна для меня 3 плита, то здесь 4 самое то. В общем, станок понравился.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вишер, zhukov2d


zhukov2d

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #451 : 12 Февраль 2023, 22:27:17 »
Сегодня побрился в первый раз пластиковым Байкалом. Лезвие Feather, плита номер 4. Ну что можно сказать. Отличное бритье получилось, эффективно, без травм. Если в стальном Байкале оптимальна для меня 3 плита, то здесь 4 самое то. В общем, станок понравился.
Есть проблема с выгнутой кромкой плиты? Или это особо ни на что не влияет? Если и так и так поддавливать нужно.
И еще, у меня на данный момент только Кинг С на ежедневе. Я что-то приобрету с покупкой этого девайса? В теории даже двойка может быть эффективнее Кинга.
 
 


Amilox

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #452 : 13 Февраль 2023, 00:44:12 »
zhukov2d, Проблемы с кромкой есть они кривоваты. Влияет или нет можно сказать, если побриться кривой и ровной и сравнить. У меня Байкал отправился на полку. .Беру его иногда для разнообразия, а так Кинг С на постоянке. Байкал мне давал достаточно чистое бритье и не сильно травмировал кожу. Но комфорт, ход бритвы (особенно на подбородке) мягко говоря не очень(. Ни в какое сравнение не идёт с King C.
 
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #453 : 13 Февраль 2023, 07:00:31 »
Есть проблема с выгнутой кромкой плиты? Или это особо ни на что не влияет?
Не влияет. Как походный, командировочный вариант пойдет. На постоянку сталь, мне кажется, приятнее будет
 
« Последнее редактирование: 13 Февраль 2023, 10:18:20 от zsergey »
 


Gasn

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #454 : 13 Февраль 2023, 10:59:12 »
В ВКБ достаточно тонкая механика. Даже сотые доли миллиметра имеют значение: 0.68, 0.75, 0.95, 1.18 и т.д. - это же не спроста. В связи с чем, не мало важна стабильность материалов - температурные деформации и все такое прочее. Поэтому на пластиковые станки смотрю с прищуром.  :look:
 
« Последнее редактирование: 13 Февраль 2023, 11:02:05 от Gasn »
... я брал острую бритву и правил себя
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #455 : 13 Февраль 2023, 15:09:55 »
Есть проблема с выгнутой кромкой плиты? Или это особо ни на что не влияет? Если и так и так поддавливать нужно.
И еще, у меня на данный момент только Кинг С на ежедневе. Я что-то приобрету с покупкой этого девайса? В теории даже двойка может быть эффективнее Кинга.
Проблема с вогнутой гардой имеется у всех пластиковых Байкалов, на сколько я знаю, плавят в одной форме. В бритье это ни на что не влияет. Как владелец Кинга и Байкала, могу сказать, что лично меня Кинг с пером может выбрить гладко только если шоркать, от сюда аллергия. Байкал же выбривает чисто с любыми лезвиями даже на 2 плите.
 
 


oleg66-68

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #456 : 14 Февраль 2023, 20:13:30 »
По мне это- неверная маркетинговая политика
Нельзя такое монументальное изделие было делать в пластике
Пластик сводит на нет всю его харизму
Это как памятник из пенопласта
 
 


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #457 : 14 Февраль 2023, 22:22:32 »
По мне это- неверная маркетинговая политика
Нельзя такое монументальное изделие было делать в пластике
Наоборот, пласкик это как демо-версия Байкала-2. Многие, включая меня, побрившись пластиковым Байкалом, покупают стальной Байкал-2.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm


oleg66-68

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #458 : 15 Февраль 2023, 11:44:16 »
По мне это- неверная маркетинговая политика
Нельзя такое монументальное изделие было делать в пластике
Наоборот, пласкик это как демо-версия Байкала-2. Многие, включая меня, побрившись пластиковым Байкалом, покупают стальной Байкал-2.
Демонстрация кривых гард на демо-версии,  как реклама  более дорогой версии???
И слово ,,многие" без статистики мне ни о чем не говорит
Но это личное мнение
Тут важней ,что он вам нравится и для вас кривизна гард, как я понял в бритье
ни на что не влияет.
 
 


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #459 : 15 Февраль 2023, 20:59:55 »
кривизна гард
А на что она влияет? 😳
 
 


skvater

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #460 : 15 Февраль 2023, 21:04:42 »
Tilzit, получаете плавающий гап (или вылет лезвия), разные участки лезвия даже в рамках одной строны бреют не идентично
 
 


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #461 : 15 Февраль 2023, 21:13:43 »
бреют не идентично
Даже если лезвие стоит ровно и бритье от крышки? ГАП не изменяется никаким образом.
 
 


skvater

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #462 : 15 Февраль 2023, 21:17:21 »
и бритье от крышки?
Опять начинается, зачем тогда нижняя плита и их переставлять? Все равно же бритье от крышки
 
 


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #463 : 15 Февраль 2023, 21:27:51 »
зачем тогда нижняя плита и их переставлять?
Чтоб была наверное, я же спрашиваю. А вот переставлять плиты во время бритья это точно лишнее, по моему мнению. А вообще, требовать премиально-идеального качества у производителя не премиальных станков думаю не стоит.
 
 


Gurik

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #464 : 15 Февраль 2023, 21:29:22 »
Опять начинается, зачем тогда нижняя плита и их переставлять? Все равно же бритье от крышки
Ни убавить, ни прибавить!)))
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.092 секунд. Запросов: 53.