Автор Тема: Станок "Байкал"  (Прочитано 83542 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Amilox

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #435 : 18 Декабрь 2022, 11:22:58 »
Как Вы думаете почему от Rockwell (3,4 плита ) жжение после АШ есть, а от Байкала (4) при более чистом бритье, его нет? Вот это для меня совсем не понятно. Причем Байкалом брился всего 2 раза, то есть рука ещё не набита.
Спасибо.

Выскажу предположение, что дело в весе станка. С Роквелл давите в силу его кратно бОльшего веса в большей степени, даже если кажется, что прикладывается такое же давление. У меня такой же эффект с 41-й и Хоуком: 41-я раза в 1.5 минимум легче Хоука, на выходе более чистое бритье, а эпидермис поврежден не больше.

Тогда думаю стоит попробовать RR Lupo алюминий, вроде его хвалят.
 
 


КЛ(АлДм)

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #436 : 18 Декабрь 2022, 11:47:53 »
Ровные, да не ровные, как выясняется)
ТурбОвая версия. Для завихрений пены. Спасибо, понятно.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn, AndreS


oleg66-68

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #437 : 20 Декабрь 2022, 11:23:21 »

Ровные, да не ровные, как выясняется)
Похоже это обьясняет
Это

Но, теперь самое интересное. Доехав до конца), то есть побрившись, я получил, особенно на 4-плите, великолепный результат. Однозначно более чистое бритье в сравнении с Rockwell (что на 3, что на 4 плите). А самое смешное, что после нанесения АШ, я не почувствовал жжения от слова совсем (после Rockwell в той или иной степени, оно есть всегда).
Думаю Иванов смог бы все обьяснить более подробно

Судя по фото кривизна гард на разных сторонах немного разная
Это наверно не просто так
Это похоже какая-то новая продвинутая фича от HLS

 
 


КЛ(АлДм)

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #438 : 20 Декабрь 2022, 11:31:22 »
Думаю Иванов смог бы все обьяснить более подробно
Могу сейчас сказать, что скажет "Конструктор". Он скажет - Нужно подбирать лезвие и мыло. И, ещё ))) - Ни при каких обстоятельствах, никогда, не прикладывать станок к линейке. 
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Gasn, Genchik, jb


Genchik

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #439 : 20 Декабрь 2022, 11:32:25 »
oleg66-68, Нет, это просто просер технологический, очередной )))
 
 


Вишер

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #440 : 20 Декабрь 2022, 14:43:04 »
Пластиковый Байкал от металлического характером отличается, или только вес?
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


oleg66-68

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #441 : 20 Декабрь 2022, 15:57:23 »
Ни при каких обстоятельствах, никогда, не прикладывать станок к линейке. 

И будет прав, потому что там все сделано по лекалам, т.к. учтена анатомия лица человека☝
oleg66-68, Нет, это просто просер технологический, очередной )))
Смотрите шире😁
 
 


Gasn

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #442 : 20 Декабрь 2022, 16:18:54 »

Ровные, да не ровные, как выясняется)
на него даже смотреть больно  :o
 
... я брал острую бритву и правил себя
 


КЛ(АлДм)

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #443 : 20 Декабрь 2022, 16:39:29 »
И будет прав, потому что там все сделано по лекалам, т.к. учтена анатомия лица человека☝
Несомненно! Как и выпуск своей собственной линейки из титана, для любителей прикладывать линейку.
 
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #444 : 20 Декабрь 2022, 17:20:58 »
Вишер, металлический первое время будет ощущаться более агрессивным из-за веса, пока не привыкните ) Ну и у пластика 2 позиции, у металлического 4. Мне на ежедневке подходит 3, которой нет у пластика.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock, Вишер


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #445 : 20 Декабрь 2022, 19:00:15 »
Вишер, первое бритье металлическим Байкалом после пластика: ощущался вес, бритье более эфективно на 2 плите не надо поддавливать. Про агрессивней не сказал бы.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вишер


Вишер

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #446 : 20 Декабрь 2022, 21:29:26 »
Спасибо парни, я скептически отношусь к пластику, был опыт покупки за 2 дня рапиры, Вилкинсон а, жилета и физера в пластике. Все отправилось в мусорное ведро, хорошо, что в местном сельмаге оказались одноразовые станки.
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


BigRedCat

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #447 : 13 Январь 2023, 13:38:05 »
На обзоре :)

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #448 : 13 Январь 2023, 15:12:56 »
BigRedCat, видео то уже старое...
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #449 : 22 Январь 2023, 17:18:36 »
За два месяца владения сатинированным Байкалом-2 могу сделать вывод: станок, как рабочий инструмент шикарен и в задачах по бритью нет никаких придирок и тем более претензий, но качество финишной обработки ниже уровня самых дешевых китайских станков. Поэтому если вдруг у кого появится желание приобретать станки ХЛС советую смотреть с дисконтом, вы ничего не потеряете в качестве, а денег съэкономите. Может будут продавать станки опционно без финишной обработки...
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jekka81

 

Страница сгенерирована за 0.038 секунд. Запросов: 52.