Автор Тема: Станок "Байкал"  (Прочитано 93904 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.


Genchik

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #255 : 19 Февраль 2022, 21:01:22 »
Maccarock, правильно, это "защита от дурака" плюс ребра .
 
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #256 : 20 Февраль 2022, 08:52:31 »
Побрился сегодня пластиком. На удивление все прошло хорошо. Сначала показалось, что немного агрессивнее, чем в нерже, по эффективности примерно так же. Для тестовой версии неплохо, но дорабатывать есть что.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Gasn, Maccarock, Genchik, oilman


Сашуня

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #257 : 20 Февраль 2022, 12:24:33 »
zsergey, он и должен быть агрессивнее. Вес даёт о себе знать. Да и по Вашему снимку это заметно.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey


skvater

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #258 : 16 Апрель 2022, 18:02:50 »
Итак, подведу какие то итоги по станку Байкал (вторая версия) из алюминия. Пробовал все плиты, кроме 1, вылет у нее отрицательный (гап 0.5) и есть сомнения в ее работоспособности, может потом как нибудь попробую, но надо ставить что то острое.
Плита 2 заявлена как аналог 5 по Роквеллу, по мне так это что то между 3 и 4. Вылет тут 0 (гап 0.9), работает в принципе мягко, снимает постепенно, можно выбриться до хорошей чистоты, но надо по несколько раз проводить по 1 месту на проходе по и против. Кожу практически не травмирует, можно махать как угодно, лезвие почти не чувствуется, но бритье информативное за счет довольно громкого и отчетливого звука среза щетины. Лучше использовать лезвия поострее. Бик нормально переварил, что уже неплохо.
Плита 3, заявлена как 7 по Роквеллу, но КМК, это между 5 и 6. Тут уже эффективность повыше, чем на плите 2, снимает лучше, против роста так вообще пеньки за 1 движение подметает и оставляет чистую кожу, по росту за 1 движение все таки сразу не удаляет, надо 2-3 раза шоркнуть. Вылет немного положительный (гап 1.3). Кожу способна травмировать чуть сильнее, чем плита 2, надо подбирать лезвия, что то средней агрессивности и деликатное.
Плита 4, вот тут уже очень хорошо снимает, как по росту, так и против. Заявлено, что это 9 по Роквеллу, трудно сказать, но это агрессивнее, чем 6 точно, вылет  более положительный, чем на 3 + гап 1.7. Надо бриться аккуратно, гарда может не защитить и будет порез губы или другого участка, где контуры лица скругляются. Давить точно не надо, лучше бриться неспеша, аккуратно. Против роста уже чувствуется, что бритва агрессивная, может травмировать кожу без проблем. Выбривает почище, чем на 3 и за минимум движений. В целом, я могу иногда пользоваться 4, но надо все таки лезвие подобрать, а то агрессия несколько избыточна для моей кожи и повреждения кожи были.
Изначально станок был с множеством острых углов и граней на крышке и плитах, что отрицательно сказывалось на ощущениях, он скреб и на коже было чувство, что острой гранью водишь. Я решил это чуть исправить. Так же мне не нравилась финишная обработка станка, эдакая апельсиновая корка, поэтому я его немного полирнул вручную, без изменений по геометрии. Вышло вот так, теперь он гораздо меньше скребет и скользит получше, ну и внешний вид, на мой вкус, улучшился.




Итог: вполне рабочий станок, хоть и надо прилагать к нему руки, убирать заусенцы, острые грани. Из опробованных трех режимов, все рабочие, под разные условия, лезвия. Режимы 2 и 3 мне видятся наиболее рабочими, 2 пойдет на каждый день, 3 - через день. Ручка удобная, голова массивная, баланс в порядке, внешний вид на любителя, цена в общем то адекватная, да и проблем нет с покупкой. Не призываю покупать, каждый пусть сам решает, брать или нет. Подойдет скорее новичкам, он простой и есть выбор агрессии. Я его приобрел с рук за чуть более чем 2000 рублей, за эти деньги пусть у меня остается, буду иногда пользоваться, тем более я к нему руки уже приложил и переделал под себя. Заметил еще такую особенность - он нормально переваривает уже подсевшие лезвия, которые пробежали несколько сеансов и казалось бы уже исчерпали свой ресурс. Брился на 3 позиции лезвием Дерби Экстра, которое уже 5 раз отбегало - все прошло нормально, хотя в других станках могли бы быть проблемы - травмы кожи, плохая чистота бритья. А главный минус - по росту бреет грубовато, не агрессивно, а именно грубо, при этом, против роста этот эффект пропадает.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Gaaz, Сашуня, BigRedCat, EugeneG, amateur, Анатолий, Ставр, zsergey, Dmitrrry, Gasn, Maccarock, Посторонним В., Dr. Moe Larrstein, Tilzit


Albert

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #259 : 17 Апрель 2022, 22:32:17 »
Итог: вполне рабочий станок, хоть и надо прилагать к нему руки, убирать заусенцы, острые грани.
Скажите (хотя,может, правильно: напишите?), а к нему (станку) какой-нибудь набор напильничков идёт в комплекте, а то как то не комильфо, получается.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok, Gasn, Genchik


skvater

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #260 : 18 Апрель 2022, 09:03:17 »
Albert, нет, предполагается, что у нашего человека напильники всегда есть в хозяйстве
 
 


Genchik

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #261 : 18 Апрель 2022, 10:43:02 »
Скрытый текст
aaa.jpgСтанок "Байкал"
[свернуть]
 
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #262 : 30 Апрель 2022, 17:36:10 »
Технические характеристики Байкал-2:
Агрессивность нижней плиты GAP: 0.50, 0.90, 1.30, 1.70 мм.
Материал изготовления: нержавеющая сталь AISI 316L
Размеры верхней плиты (крышки): 43 мм. х 18.8 мм.
Размеры нижней плиты: 43 мм. х 24.6 мм.
Размеры ручки: длина 90 мм., диаметр max 14 мм. / min 9 мм., резьба М5 х 0.8 мм.
Вес бритвы: 128 гр.
Финишное покрытие: гидроабразивное сатинирование.
Производитель: HomeLikeShaving (Россия, г. Омск).

Сравнивал с Rockwell, оба нравятся, каждый по своему. В руке Байкал как-то приятней ощущается. В бритье, соглашусь со skvater, бывает грубоват, но в целом хорош.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


Сашуня

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #263 : 30 Апрель 2022, 17:40:45 »
Агрессивность нижней плиты GAP: 0.50, 0.90, 1.30, 1.70 мм.
По этим параметрам говорить об агрессивности считаю неуместным. Если агрессивность, то тогда и вылет лезвия укажите, и всё равно - ещё и изогнутость лезвия в голове очень влияет.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey


skvater

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #264 : 30 Апрель 2022, 17:44:18 »
Технические характеристики Байкал-2:
Это какой то новый Байкал будет?
то тогда и вылет лезвия укажите
Точно, на каждой плите вылет разный. Но как я помню, производитель никогда эти данные не указывал, а это важно
 
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #265 : 30 Апрель 2022, 17:45:38 »
Сашуня, это да, про вылет тоже было бы интересно, но этого они нигде не указывают.
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #266 : 30 Апрель 2022, 17:46:18 »
Это какой то новый Байкал будет?
Нет, это текущая версия.
 


Maccarock

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #267 : 02 Май 2022, 17:32:03 »
Похож на байкал
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #268 : 02 Май 2022, 17:57:46 »
Новый дизайн упаковки
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dr. Moe Larrstein


Gasn

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #269 : 02 Май 2022, 19:52:00 »
Похож на байкал
Здесь похоже плита имеет разную агрессивность со всех сторон, т.е. четыре уровня  :o
 
... я брал острую бритву и правил себя
 

 

Страница сгенерирована за 0.089 секунд. Запросов: 55.