Автор Тема: Станок "Байкал"  (Прочитано 91221 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Genchik

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #210 : 19 Ноябрь 2021, 15:55:13 »
zsergey, Прилично отрицательный вылет, наверное при бритье приходиться давить, что бы лезвие достало до щетины?
"молоток" давит своим весом сам ))))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #211 : 19 Ноябрь 2021, 18:04:42 »
Прилично отрицательный вылет, наверное при бритье приходиться давить, что бы лезвие достало до щетины?
Нет, сильно не давлю, веса станка хватает. За счет вылета многое прощает. На 2-й плите щетина начинает появляться часов через 8-10, на рабочий день хватает, меня устраивает. Из всех станков именно моим стал Роквел на 3-4 плитах. Ну а Байкал для меня, это усовершенствованный Роквел без присущих ему недочетов. Вполне может стать основным у меня. На завтра поставил 3 плиту, посмотрю, как будет.
 
« Последнее редактирование: 19 Ноябрь 2021, 18:32:41 от zsergey »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn, oilman


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #212 : 20 Ноябрь 2021, 09:31:02 »
Побрился сегодня Байкалом с плитой № 3, гап 1.3. Лезвие ощущалось на лице больше, чем на 2 плите. Спиртовой АШ прижег немного сильнее. В целом бритье было комфортным, но уже было ощущение, что эта плита более агрессивна и лучше не махать станком бездумно, так сказать, быть более внимательным. На кадыке поставил пару красных точек, но там у меня и так проблемное место. В остальном без порезов и раздражения. Посмотрю, через сколько появится ощущение щетины, отпишусь. Пока не знаю, как эта плита в плане ежедневника, но сегодня для первого раза все прошло хорошо. Ну и через неделю на следующих выходных думаю попробовать 4 плиту с гапом 1.7 :)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA, ozolc, Dmitrrry, Gasn, Genchik, oilman


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #213 : 21 Ноябрь 2021, 10:24:24 »
Дополню предыдущий пост. Щетина начала появляться часов через 10-11 после 3 плиты. Сегодня повторил бритье с плитой № 3. Все-таки эта плита не на ежедневку для меня. Щетина сегодня была более короткая. Агрессия ощущалась сильнее, чем вчера на более длинной щетине. Посадил несколько точек под носом. В остальном побрился нормально, но чувствую, что на каждый день не пойдет. На ней можно попробовать более тупые лезвия. А так, как и рекомендует производитель, не на каждый день. Думаю, через день-два будет нормально. На следующих выходных проба плиты № 4.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA, Dmitrrry, Gasn


PriyS

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #214 : 22 Ноябрь 2021, 12:09:06 »
А алюминиевый планирует кто пробовать?
У меня такой (люминька из последней партии). К малому весу надо привыкать, даже мюле р89 ощущается тяжелее. Надо поддавливать. Бреюсь 3 раза в неделю на плите 3. В таком режиме с лезвиями жилет платинум начинает драть кожу со 2го раза, после спиртового а/ш жжёт прилично, щёки красные (снимает кожу со щетиной вместе), остальная часть лица норм. Бреет гораздо чище чем р89, этим очень понравился данный станок. Есть еще астра зеленая, попробую их. Плита 1 не бреет совсем, остальные пока не пробовал. Экспериментирую с техникой бритья чтобы не драло, ну и надо попробовать плиту 2. Может так - первый проход на 3, второй и третий на 2. В общем самое кайфовое бритье в понедельник на длинную щетину.
 
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2021, 09:07:05 от PriyS »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: skvater, Gasn, oilman


PriyS

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #215 : 25 Ноябрь 2021, 15:53:59 »
В общем ларчик просто открылся - надо не давить в проблемных местах, даже несмотря на малый вес станка. Поддавливать надо там, где можно и аккуратно-слегонца там, где может возникнуть раздражение. Продолжаю эксперименты. Эта бритва мне, что называется, "зашла". Но старую-добрую мюле р89 пока не продаю и не дарю никому, пусть будет у меня на всякий случай))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #216 : 25 Ноябрь 2021, 16:08:22 »
PriyS, на 2 плите пробовали? У меня на 2 плите сейчас ежедневник в нерже.
 


PriyS

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #217 : 25 Ноябрь 2021, 16:21:53 »
zsergey, нет, колдую с 3ей плитой. Но мне каждый день нет необходимости бриться, поэтому остановился на 3 из-за чистоты выбривания, хватает на 2 суток.
 
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #218 : 26 Ноябрь 2021, 16:33:20 »
Сегодня попробовал плиту № 4, гап 1.7, лезвие зеленая Астра. Был приятно удивлен. Бритье получилось комфортным и чистым. Агрессия ощущалась, но больше даже скрытая, поставил точку под носом и немного в проблемном месте на шее. В остальном все прошло отлично, даже не ожидал такого, особенно глядя на гап 1.7. Плита не на каждый день, как ее и позиционирует производитель. Для моей щетины она подошла. Если зарос, или хочется острых ощущений, то самое оно :) Эффективность тоже на уровне. Прошло 12 часов, щетина только начинает появляться. В общем, результатом и станком доволен.

Мой общий вывод по станку: станок хорош. Все плиты жизнеспособны. 1-я плита для мягкой щетины и/или агрессивных лезвий, ежедневник. 2-я плита для жесткой щетины, мой ежедневник, хорошая эффективность. 3-я плита не на каждый день, для мягкой щетины, агрессия присутствует, дискомфорта при бритье нет. 4-я плита не на каждый день, для жесткой щетины, есть и агрессия, и комфорт, эффективность на уровне. Мне больше подошли плиты 2 (ежедневник) и 4 (не на каждый день). Внешний вид станка, как и вес, на любителя. Мне он нравится. Соотношение цена/качество устраивает. Сейчас Байкал у меня в фаворитах, и этот станок на продажу точно не пойдет.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, DKA, Анатолий, Gasn, oilman, ditrih_, Sanccator


PriyS

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #219 : 06 Декабрь 2021, 11:40:45 »
Хотел бы отметить всеядность байкала к лезвиям. Когда-то давно купил в ашане на пробу Bic желтый и Рапира платинум люкс по 1 пачке. Эти лезвия категорически не зашли ни с одной из предыдущих моих бритв (меркур, мюле, вундербар, колибри) и были заброшены в шкаф. Вчера были найдены случайно)) Сегодня побрился с Bic, понравилось. Следующим пойдет рапира, посмотрим как она себя покажет с данным станком.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, DKA, Ставр, zsergey, Gasn


Sanccator

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #220 : 06 Декабрь 2021, 12:50:34 »
Вся правда о Байкал 2.
 
Вот и прошло больше месяца, как я тестирую Байкал 2 (Сталь/Сатин), от компании HLS. Конечно чтобы сделать более подробный обзор, нужно еще как минимум месяца 2, но пока воспоминания свежи, решил написать. Немного ретроспективы.
Бриться я начал как и многие кассетным станком. Кожа у меня очень чувствительная, а щетина очень жесткая. Остроты кассетника хватало на 4-5 сеансов бриться, а дальше раздражение и муки при бритье и тому подобное. Менять кассеты по несколько раз в месяц, бедному студенту деньги не позволяли. И вот спустя трех лет мучений я начал свой долгий путь поисков. Брился электрической бритвой, шаветкой, пару лет носил бороду, но все не то. Купил я себе, очень популярного регулируемого китайчонка от компании Qshave. Пытался с ним подружиться несколько лет, но из-за его кривизны и плохого качества исполнения так и не смог. Должна же быть в этом мире регулируемая бритва, которая всегда держит лезвие жестко, под нужным углом? И вот так я нешел Rockwell 6. Зацепила меня эта бритва, начал искать, как бы такую прелесть подешевле найти, чтоб мои финансы потянули, или может аналог какой? И натыкаюсь на Байкал 2. Думаю вот оно, мое счастье. Смотрю на него а в голове крутится: « Тяжесть — это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.» Все, беру!

И вот пришел мне мой станок. Качество исполнения выше всяких похвал. Коробка хорошая, внутри лежит крепко, никуда не ерзает. Все детали ровные, подогнаны с ювелирной точностью. Пора и побриться. Лезвие Рапира платинум люкс, пришейв, пена, помазок, первая плита… Что? А она брить то собирается? Провел 3 раза, а станок то, не хочет брить. Думаю не порядок, гладить себя я не хочу, давай ка 3ю плиту поставим. И тут процесс уже пошел. Ручка МОЕ ПОЧТЕНИЕ! Станок тяжелый, первый раз так и пытался выпрыгнуть из рук, но ручка ему это не позволяла. Хват очень удобный, как хочешь, так и держишь, тут однозначно для меня 5+. Вес тоже хорошо сыграл. Станок под ним сам бреет, давить вообще не нужно, только направляй. По росту – все хорошо. Поперек роста – тоже нормально. Против – ой. Рубит, дергает. В голове опять: «Резкий, как удар серпом по яйцам, жёсткий, как удар молотом — живой советский герб.» Ладно, в следующий раз попробую на второй плите. Лучше конечно чем китайчонок, но не то, чего я ожидал. Порезов конечно нет, раздражение только на шее, но минимальное. Но через два дня на второй плите было лучше, но серп на яйцах я чувствовал. И в глубину моей души, закрались темные мысли. Побежал в интернет, смотреть что еще говорят о этом станке. Все мои опасения подтвердились: «Станок не срезает волос, а срубает», «Нет комфортного бритья как у Rockwell» и т.д. Вот думаю я дурак. Повелся на сладкие речи Вадима! Нужно было Rockwell брать, как и думал изначально, но нет, наше, родное, СТАЛЬ!!! Пфу… После не продолжительной переписки на форуме, у доводам что нужно сравнивать это «чудо» с  6C или 6S, как сам заявляет производитель», я поскреб по закромам и заказал Rockwell 6C и Merkur 23C. Меркур взял как бритву, когда нужно быстро побриться, и за отправную точку мягкости среди бритв. Ну что, бой начался.


Про Байкал 2 и Rockwell 6C.
Можно ли сравнивать эти две бритвы? Мой ответ - нет. Общего у них только одно, это сама идея с переворачиванием плит. Все. В остальном, станки очень сильно отличаются.
Gap:
Rockwell 6C:
R1: 0.20 mm (very mild)
R2: 0.35 mm (mild)
R3: 0.48 mm (medium-mild)
R4: 0.61 mm (medium)
R5: 0.69 mm (medium-aggressive)
R6: 0.79 mm (aggressive)
Байкал 2:
R1: 0.5 mm
R2: 0.9 mm
R3: 1.3 mm
R4: 1.7 mm
И дело даже не столько в гапе, как в вылете лезвия, которое меняется в увеличением плит. После недолгих тестов я увидел следующее: у rockwell на третьей плите вылет лезвия становится положительным и к шестой только растет. На первых 2х он отрицательный. Но вот у Байкала, тут совсем другая история. Там вылет везде практически 0. На первой плите он самую малость отрицательный, на второй и третьей - 0, а вот на четвертой он вроде бы и положительный становится, но настолько незначительно, что ближе к нулю. Это сыграет в дальнейшем очень большую роль в моем выборе.
Позиционирование лезвий. По ощущению, в Байкале лезвие стоит более прочно. На лице ты четко понимаешь что от него ожидать, у Rockwell’а как будто не так. Трудно объяснить, возможно это только по моим ощущениям.
Плиты. У Байкала обе плиты практически одинаковые. А у Rokwell’а шестая, намного тоньше чем первая, что мне не очень понравилось.
Ручка. Ну тут на вкус и цвет. Для меня ручка Байкала именно в этом станке кажется идеальной. Она с лихвой компенсирует его форм фактор и вес.
Сравнивать Байкал 2 и Rockwell 6C/6S, это как кадр из сериала “Черные паруса” - “Фрукт – фрукт, сиська – сиська, цветок – цветок. То же самое, мать твою!”.



Дальнейшее бритье.
Следующие два раза был Байкал на второй плите с лезвиями Спутник. Тут он справился лучше чем предыдущие два раза и я дажа получил удовольствие. Может мы и правда в дальнейшем сможем найти общий язык. Не слоновая кость конечно, но достаточно чисто. Эпидермис был цел, раздражение отсутствовало. Проход силуминовым камнем показало что все в приделах нормы. И вот, он, венец конструкторской мысли! Встречайте! Rockwell 6C. На третьей плите с зеленой астрой. Первое движение по росту волос… Как же хорошо. Ух как хорошо. Я уже знаю что вылет положительный, поэтому бреюсь больше от крышке. И как же он поет. Ух, песня. Прощай Байкал. Вот она моя любовь. Прошелся по росту, все отлично. Поперек - хорошо. Против - прощай эпидермис, был рад знакомству. Как же были обманчивы первые минуты. Rockwell на третьей плите снес мне кожу. Красные полосы, раздражение на шее, все очень плохо. Проход камнем показал что картина плачевная. Я понимаю что дело техники и времени, но Байкал на третьей плите ух как меня пощадил, но лезвие то другое, не буду делать поспешных выводов.
Потом был Rockwell на второй плите. Нормально. Не ббс, но терпимо, раздражение минимальное. Также 23C запустил с дерби, там уж совсем все мягко, хоть пять проходов делай. В ноль выбриться конечно тяжело, но так и бритва одна из самых мягких. Прошло еще немного времени и решил я на четвертой плите Rockwell’a попробовать. Поставил дерби уста. Сделал все процедуры, сконцентрировался. Первые два прохода в пределах нормы, а вот против роста… Аж до слез. Что же это такое делается. Хочет мужчина побриться чисто, а тут одни мучения! Даже половину лица не осили, плюнул на это дело, вытащил лезвие, вставил его в Байкал на вторую плиту и… Как же хорошо. Мягко, четко, быстро. Бреюсь, а на глазах слезы боли меняются на слезы блаженства. В душе все ликует. Песня. Но четвертая плита Rokwell’a шею мне покромсала знатно, жена как увидела, сказала что все похоже на открытую рану, жуть! Решил что к Rockwell больше никогда не притронусь, но на форуме меня убедили попробовать более мягкие лезвия. И вот опять Rockwell. Шел бриться как на плаху к палачу. Третья плита, спутник. Была не была. И что вы думаете. Лучше, намного лучше. Из-за того, что уже очень боялся, не получилось побриться чисто, пеньки кругом. Но раздражения сильного не получил. Но все равно не Байкал, тот мягче и эффективнее. И настало время последнего теста, Байкал на первой плите с Feather против Merkur 23C с теми же лезвиями. Меркур показал себя на высшем уровне, чисто, гладко, комфортно. Ббс без порезов и раздражения. Но какого было мое удивление когда Байкал сделал тоже самое но эффективнее. Как запело лезвие на первой плите, как же было приятно бриться. Камне прошелся, а там вообще все целое. Ну и сказка.


Выводы.
Байкал 2 - это когда вы заходите в в старый японский ресторанчик и заказываете сашими из тунца. Из-за шторки появляется самурай и несет рыбу. Кладет ее перед вами, но вместо филейника, или катаны, он достает огромный двуручный меч. Вы смотрите на это и недоумевает. Он же сейчас рыбу, вас, и весь ресторан в фарш покрошит, как таким мечом вообще можно тонко нарезать рыбу. Но он мастер своего дела. Пара быстрых, отточенных движений и на вашу тарелку падает мелко нарезанное филе рыбы, а у мастера на разделочном столе остается только хребет. И звук падения за спиной… Что? Вы оборачиваетесь, а там пять тел убитых ниндзя. Пока самурай разделывал рыбу он еще и за вашей спиной убил злых ниндзя, которые пришли по вашу голову. Вот такой он Байкал. Не смотря на весь свой пугающий вид, свою работу он делает мастерски. Мягко и чисто. Ни одной красной точки Байкал мне не поставил, в отличии от Rockwell’a. Ни разу он не срезал мне эпидермис. Каждое бритье моя рука тянулась к нему, каждый раз (не считая первых двух) я радовался бритью как ребенок. Вчера когда побрился первой плитой я физором, я просто кайфовал и радовался. Байкал стоит каждого рубля, которого я за него отдал. Я не все сеансы бриться описал которые были, но для общей картины думаю этого хватит. Вы не подумайте, Rockwell хороший станок. Я не буду принижать его заслуг. Но не мое. Под мою жесткую щетину и очень чувствительную кожу он не подошел. Для кого то он станет любовью на всю жизнь, а для меня таким стал Байкал. Эти станки совершенно разные, и какой из них лучше ИМЕННО ДЛЯ ВАС, вы сможете понять только на своей шкуре.
 
Прошу прощение за большое количество воды, и много букв, но я постарался рассказать как прошел мой месяц в Байкалом 2 и Rockwell. Более скомкано не смог бы передать всех тех чувств и эмоций, которые я испытывал.
P.s. огромная благодарность всем тем, кто принимал участие в создании Байкала. Благодаря вам, я теперь считаю часы, до следующего бритья, весь в нетерпении и предвкушении.

 
« Последнее редактирование: 06 Декабрь 2021, 12:52:18 от Sanccator »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, DKA, Gurik, Leon Noel, Анатолий, Ставр, faron_magic, Aleh48, zsergey, PriyS, Dmitrrry, Посторонним В., corwin_cory, anuidisyda, К39


Sanccator

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #221 : 06 Декабрь 2021, 14:13:39 »
Еще по моим наблюдениям. Роквел с трудом ест густую пену, начинает залипать. Может в 6S этой проблемы и нет. Байкалу вообще не важно на сколько густая пена, проходит всегда одинаково. Также если Роквел и Меркур приходилось промывать после нескольких проходов, Байкалом можно побрить все лицо и не разу не промывая. Пеня на нем как-то очень хорошо держится и не мешает тебе. Конечно так никто не делает, но наблюдение интересное. Также пеноотводы на Байкале хороши, промывается быстро и полностью. Если будут еще какие-то наблюдения, напишу позже.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey, PriyS


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #222 : 06 Декабрь 2021, 14:55:29 »
Тоже с Роквел сравнивал. У Байкала никаких проблем с геометрией, выравниванием лезвия, комфортно и эффективно. Нравится, что уши лезвия закрыты.
 
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2021, 05:16:53 от zsergey »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PriyS, Sanccator


faron_magic

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #223 : 06 Декабрь 2021, 15:16:47 »
Роквел с трудом ест густую пену, начинает залипать.
Если честно, с 6С таких проблем не было. Возможно пена у вас недостаточно "влажная была".
Байкалом можно побрить все лицо и не разу не промывая. Пеня на нем как-то очень хорошо держится и не мешает тебе.
В принципе доступно на любом станке, с которого пена не валится на пол. Но не всегда удобно, сползает пена на руку.
 
 


BPK

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #224 : 06 Декабрь 2021, 23:10:07 »
Sanccator,
Прям рекламный проспект получился, а не отзыв.
Канадцы рыдают
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе, Войт, PriyS, Посторонним В., Sanccator

 

Страница сгенерирована за 0.043 секунд. Запросов: 53.