Автор Тема: Станок "Байкал"  (Прочитано 91100 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Вадим

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #180 : 11 Ноябрь 2021, 10:44:42 »
Скорее это галтовка
Нет
 
 


Genchik

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #181 : 11 Ноябрь 2021, 11:01:26 »
Скорее это галтовка
Нет
Почему НЕТ?
Просто ручная из-за сложной конфигурации деталей, а принцип один.
 
 


Вадим

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #182 : 11 Ноябрь 2021, 11:17:32 »
Почему НЕТ
Потому что галтовка это тоже мелкие царапки( зависит от используемого абразива), правда не направленные как в сатине и хаотично разбросанные, так что это именно пескоструй и как писали выше "жидкий пескоструй"
 
 


skvater

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #183 : 11 Ноябрь 2021, 11:41:07 »
"жидкий пескоструй"
Что иными словами "гидроабразив", как и было заявлено в видео. Мелкий абразив в направленной струе воды под сильным давлением
 
 


Вадим

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #184 : 11 Ноябрь 2021, 12:15:58 »
Ну собственно да
 
 


Genchik

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #185 : 11 Ноябрь 2021, 12:27:33 »
Ну, я спорить не буду.... )))
"Гидроабразивное струйное галтование существенно снижает время обработки с час. до мин. благодаря активной высокоскоростной струе. Так как процесс носит частично механический, частично эрозионный характер, обработка деталей происходит в щадящем режиме, снимая легко и быстро окалину, ржавчину не портя резьбовых соединений. Продолжительность обработки для стальных деталей составляет 5-20 мин. Принцип процесса состоит в том, что загруженные в барабан детали при его вращении переваливаются, подставляя под гидроабразивную струю все свои грани, процесс очистки происходит в автоматическом режиме с последующей мойкой и обдувкой.
Источник: https://www.gidroabraziv.com/product-category/gidroabrazivnaya-galtovka/ "
Надеюсь это все помирит и приведет к консенсусу  :) :) :)

И вот еще по сатинированию, тоже в целях примирения сторон  ;D
Гидроабразивная обработка – прямая альтернатива механическому сатинированию нержавеющей стали, а также экологичная замена электрохимполировки
Источник: https://www.gidroabraziv.com/ochistka-medicinskogo-instrumentariya/
 
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2021, 12:32:20 от Genchik »
 


oleg66-68

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #186 : 11 Ноябрь 2021, 19:23:34 »
Капец, это не станок, а молоток какой-то…

Вы презентацию внимательно посмотрите- на первых 5 минутах Иванов сказал-,, станок с непростой судьбой, рисовали его долго, не один месяц "
Причем он не один его рисовал☝️
А вы пишите молоток какой-то
Он гораздо интересней и сложней, чем сразу может показаться
Просто надо понять


 
1.jpgСтанок "Байкал"


Более подходящее лицо для рекламы
КМК
 
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2021, 19:37:17 от oleg66-68 »
 


Посторонним В.

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #187 : 11 Ноябрь 2021, 21:20:58 »
Мне показалось, что ручка данного Байкала чем-то внешне напоминает ручку Сейгуса.
 
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #188 : 12 Ноябрь 2021, 06:14:40 »
Посторонним В., есть что-то. Но в мире ВКБ так много всего, что уже многое на что-то похоже.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.


Luxhero

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #189 : 12 Ноябрь 2021, 13:12:16 »
Но в мире ВКБ

И не только в ВКБ дружище и не только... эх..
 
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #190 : 12 Ноябрь 2021, 13:20:51 »
Побрился плитой № 1, лезвие зеленая Астра. Станок звонкий, идет уверенно, хорошее скольжение. Несмотря на массивную голову, без проблем достал везде, в этом схож в Роквелом. Теперь что касается плиты № 1 (гап 0,5), вылет отрицательный. Позиционируется как ежедневник для мягкой и нормальной щетины. У меня щетина нормальная, или, скорее, жесткая, и, я бы сказал, густая. В итоге на 1 плите очень мягко, порезаться нереально. Но и эффективность, если сравнивать с Роквел, плита 2 – 2,5. До плиты 3 по Роквелу или R89 немного не достает. Завтра на очереди плита № 2 (гап 0,9). Думаю, с ней будет веселее.
Сегодня побрился плитой № 2 (гап 0.9), лезвие зеленая Астра. Плита № 2 позиционируется как ежедневник для жесткой щетины. В моем случае, по сравнению с плитой № 1, небо и земля. Ход станка такой же уверенный, идет гладко, мне показалось, что с этой плитой он стал даже более звонким. Бритье мягкое, без порезов и раздражения. Спиртовой АШ прижег немного сильнее, чем на 1 плите, но это и понятно. Если сравнить с Роквел, я бы сказал, эффективность плиты 4 – 4,5 при комфорте 3 плиты по Роквелу. Выбрился отлично, гладко, включая проблемные места. Результатом вполне доволен. Похоже, эта плита для моей щетины. Буду использовать как ежедневник. Погоняю с недельку, потом, может на следующих выходных, для интереса попробую 3 плиту с гапом 1.3. В общем, станок понравился, покрытие тоже. Результат устраивает, как и цена/качество.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, DKA, Alksandr, Ставр, val58, Dmitrrry, Gasn, Valenstein, Sanccator


Genchik

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #191 : 12 Ноябрь 2021, 14:33:24 »
zsergey, а вот определите Вы для себя оптимальную плиту, а с другой что будете делать, лежать и"ржаветь" ?
Просто интересно, если что.
 
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #192 : 12 Ноябрь 2021, 14:45:28 »
Genchik, пока не знаю. Может, будет лежать и"ржаветь". А может и для других лезвий будет использоваться, которые на основной покажутся агрессивными. Да и брить можно не только лицо :)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #193 : 12 Ноябрь 2021, 15:29:02 »
Или вы про голову?)
Да, как вариант использования менее востребованной плиты. Для других целей - другой аппарат. "Но это уже совсем другая история" (с).
 


Goshman

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #194 : 12 Ноябрь 2021, 18:39:58 »
Вот посмотрел фото головы, про ручку молчу и вижу один правильный сценарий, ну раз уж станок куплен.
Протестировать все стороны плит, выбрать свою отдать мастеру чтобы он спилил все лишнее снизу, укоротить болт на крышке на глубину резьбы в ручке и уже далее пользоваться, вполне нормальной головой, как по виду, так и по весу :)
Производителю, кстати, можно сделать такую операцию, как доп сервис.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

 

Страница сгенерирована за 0.085 секунд. Запросов: 55.