Автор Тема: Станок "Байкал"  (Прочитано 83590 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Maccarock

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #165 : 10 Ноябрь 2021, 21:04:15 »
zsergey, финиш сатин бомба. Очень понравилось как крышка с внутренней стороны хорошо обработана.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey


Alksandr

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #166 : 10 Ноябрь 2021, 21:57:51 »
zsergey, финиш сатин бомба. Очень понравилось как крышка с внутренней стороны хорошо обработана.
Разве это сатин?
 
 


phantom

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #167 : 10 Ноябрь 2021, 22:24:07 »
zsergey, финиш сатин бомба. Очень понравилось как крышка с внутренней стороны хорошо обработана.
Разве это сатин?
Это т.н. “пескоструйная» обработка.
В качестве «песка» может быть что угодно: собственно песок (кварц, гранат) стеклянные шарики и тому подобное.
В иностранных языках называется красивым словом «сандбласт»! )))
 
 


Sanccator

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #168 : 10 Ноябрь 2021, 23:29:58 »
Gurik, внешне похож, но в руке как-то не ощущается массивность. Завтра попробую в деле.
После 3х использований, понял, станок очень требовательный к углу. От гарды прям дерет, а от головы идёт более мягко.
 
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #169 : 11 Ноябрь 2021, 05:50:04 »
Побрился плитой № 1, лезвие зеленая Астра. Станок звонкий, идет уверенно, хорошее скольжение. Несмотря на массивную голову, без проблем достал везде, в этом схож в Роквелом. Теперь что касается плиты № 1 (гап 0,5), вылет отрицательный. Позиционируется как ежедневник для мягкой и нормальной щетины. У меня щетина нормальная, или, скорее, жесткая, и, я бы сказал, густая. В итоге на 1 плите очень мягко, порезаться нереально. Но и эффективность, если сравнивать с Роквел, плита 2 – 2,5. До плиты 3 по Роквелу или R89 немного не достает. Завтра на очереди плита № 2 (гап 0,9). Думаю, с ней будет веселее.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, DKA, Владимир1973, ozolc, Gasn


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #170 : 11 Ноябрь 2021, 05:53:12 »
Разве это сатин?
Заявлено Финишное покрытие: гидроабразивное сатинирование.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn, Maccarock


Alksandr

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #171 : 11 Ноябрь 2021, 07:25:03 »
гидроабразивное сатинирование
Нет такого и сатинирование это совсем другое
 
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2021, 09:58:13 от Alksandr »
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #172 : 11 Ноябрь 2021, 07:33:21 »
Нет такого и сатинитрование это совсем другое
Может и другое, но обработка хорошая, покрытие нравится.
 


Сашуня

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #173 : 11 Ноябрь 2021, 08:55:36 »
гидроабразивное сатинирование.
Гидроабразивная может быть только резка металла, и с сатинированием она нигде не применяется. Или ошибаюсь? Или для красного словца словосочетание?
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


ohoho

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #174 : 11 Ноябрь 2021, 08:59:33 »
Или ошибаюсь?
Ну можно сказать :Жидкий пескоструй ;)
eature=share
 
 


Сашуня

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #175 : 11 Ноябрь 2021, 09:02:41 »
ohoho, так это от него же... Я как-то привык доверять проверенным источникам. Этот источник к ним не относится.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA


Sanccator

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #176 : 11 Ноябрь 2021, 09:14:28 »
гидроабразивное сатинирование.
Гидроабразивная может быть только резка металла, и с сатинированием она нигде не применяется. Или ошибаюсь? Или для красного словца словосочетание?
Станок не сделан в сатине. Автор назвал это сатином для "упрощения понимания". Хотя как по мне это наоборот вводит в заблуждение.
Сатин делается при помощи шлифовки. Ниже показано что именно для этого используется.
 
13tbqld7ucnenkcauazefca.jpgСтанок "Байкал"

В случае с Байкалом это гидроабразивная полировка. Которая делается пескоструйной обработкой. Из-за чего и получается матовая фактура, без какого либо узора. Такая обработка часто используется в медицинских инструментах, а сатин в промышленном оборудовании, интерьере и т. д.
Как по мне, то автор стонка правильно сделал выбор в правильную сторону.
 
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2021, 09:24:23 от Sanccator »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr, zsergey, Gasn


Dmitrrry

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #177 : 11 Ноябрь 2021, 09:24:05 »
У "сатинирования" есть недостаток, его в домашних условиях не восстановить, думаю, у ювелиров тоже. Хоть сатин красив, но я за шлифовку/полировку
 
"Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают!" А.Шварцнеггер
 


skvater

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #178 : 11 Ноябрь 2021, 09:47:13 »
Сатин это мелкий штрих, нанесенный в определенном направлении, в зависимости от типа нанесения, может иметь и разный внешний вид. Можно нанести хоть подходящей абразивной лентой, хоть скотчбрайтом или другими способами, их много, даже круг щеточный может подойти. Есть пескоструйная обработка, есть дробеструйная, иногда это называют стоунвош, можно даже сказать галтовка. Про полировку писать не буду, тут и так все понятно. То, что я вижу на Байкале, это не сатин конечно, даже близко нет, можно сказать, что это подтип пескоструйной обработки, очень похоже
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr, Sanccator


Genchik

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #179 : 11 Ноябрь 2021, 10:33:51 »
Скорее это галтовка
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.04 секунд. Запросов: 53.