Автор Тема: Станок "Байкал"  (Прочитано 83170 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #525 : 17 Февраль 2023, 20:27:43 »
А на моей "ниве" написано "крузак" 
Получается, что качество производства у ХЛС никакое, контроль качества отсутствует полностью, так еще они и мошенники, поскольку вводят покупателя в заблуждение называя сатином что-то иное?  :o
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey


Вадим

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #526 : 17 Февраль 2023, 20:30:26 »
А на моей "ниве" написано "крузак" 
Получается, что качество производства у ХЛС никакое, контроль качества отсутствует полностью, так еще они и мошенники, поскольку вводят покупателя в заблуждение называя сатином что-то иное?  :o
Где то есть тема ,мы там с косолаповым обсуждали разные финиши с фотками,посмотрите,все станет понятным
 
 


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #527 : 17 Февраль 2023, 20:37:07 »
посмотрите,все станет понятным
Поискать то несложно, тем более у меня есть опыт пользования нержавеющими сатинированными предметами.
Так вы считаете мое мнение
Получается, что качество производства у ХЛС никакое, контроль качества отсутствует полностью, так еще они и мошенники, поскольку вводят покупателя в заблуждение называя сатином что-то иное?
безосновательным? Я разложил все по полочкам и, как мне кажется, обоснованно написал свой отзыв.
 
 


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #528 : 17 Февраль 2023, 20:47:57 »
Не подводит. Он самый. Какой нибудь содой
Точно обманывают покупателя


 
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2023, 20:50:45 от Tilzit »
 


КЛ(АлДм)

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #529 : 18 Февраль 2023, 03:40:32 »
Так на этом фото пескоструй ,или меня подводит глаз?
Не подводит. Он самый. Какой нибудь содой.
Качество сатина может быть одинаковым. Другой вопрос о свойствах материала на который наноситься сатин. Более "мягкий" материал будет быстрее зализываться на гранях, также такой материал будет менее устойчив к царапинам. ИМХО. 
 
 


BigRedCat

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #530 : 11 Март 2023, 18:24:07 »
Автора обзора не впечатлил. Совсем.

 
 


Yamakassi47

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #531 : 12 Март 2023, 16:51:47 »
Походу если бриться полным сетом HLS, то можно ваще угореть от дискомфорта😆
 
 


morozko

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #532 : 11 Июль 2023, 21:34:28 »
С Байкалом начал знакомство с пластика. Сразу скажу, я не коллекционер и не имею несколько станков в ротации. Все свое время в вкб я, скажем так, искал тот грааль, который будет меня брить чисто и не травматично. Пробовал многое, от супер 89 мухли, которая чуть ли не эталон для вхождения, до 41ой головы. Были меркуры, разороки, китайцы, индийцы, роквеллы. Ни один станок не выбривал мою шею. Я либо оставался с ощутимой щетиной, которая через пару часов отрастала, либо разносил шею в хлам, что она еще на следующий день отходила. Брить нормально я мог только 4+ дней щетину. Прешейвы, компрессы - все это не то для меня, не помогало. О бритье через день я даже не думал.
В общем купил по приколу пластиковую версию. Погремушка, сделана ужасно конечно. Но мне важно бритье от станка, а не как он выглядит. Побрился раз, два, три и понял, что это то, что я искал так долго. Начал бриться через день. Я забыл о раздражении и о невыбритой шее. К лезвиям всеяден абсолютно.
Дальше решил попробовать алюмишку. В основном хотелось попробовать третью плиту. Перья, например, на 4ой плите немного травматичны, а на 2ой пробривают не совсем чисто меня. Купил, побрился, зашло. Разницы с пластиком я не почувствовал. Все такое же идеальное бритье для меня, при чуть большем весе, с уклоном в сторону головы.
Брился я алюмишкой месяца может быть 3-4. И понял, что хочу попробовать сталь. Да, алюмишка бреет, да вес у нее неплохой, но сталь в руках это совсем другие ощущения и по опыту я понял, что мне нравятся станки потяжелее. В общем купил сатин с дисконтом, чтобы не было совсем обидно, если не понравится. О косяках был предупрежден, фотки видел. Главное, что геометрия визуально не страдает. Сегодня побрился первый раз. Пока все очень непонятно. Во-первых, он реально какой-то тяжелый. К концу бритья словил себя на мысли, что уже рука уставать начала. Но с латунным индийцем сначала тоже были такие мысли, потом привык. Во-вторых, зарядил я проверенный ладас, но на 3 плиту, а не на 4, как я это делал с пластиком/люминем. Выбрился чисто, но немного покоцал шею и первые пару часов был дискомфорт. Такого у меня не было давно. Есть подозрение, что лезвие из коробки было туповатое. Я обычно такое на питерцах замечаю и сразу выкидываю, но тут пошел до конца.
В общем по первому разу ничего не понятно. Хотя с пластиком/алюмишкой уже с первого раза был вау эффект. Здесь же я пока насторожился. Буду дальше тестить с разными лезвиями. Начинаю ловить себя на мысли, что мои - это станки до 50гр в сборе, либо кожа на нержу как-то реагирует не так. На сам станок не давлю, веду под собственным весом. Но что-то с нержой у меня не клеится похоже. Если не подружусь, буду оптимизировать и остановлюсь на алюмишке дома, пластике в дороге.
 
« Последнее редактирование: 11 Июль 2023, 21:45:34 от morozko »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В., Genchik


PriyS

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #533 : 11 Июль 2023, 21:51:56 »
А я с люмишки после 1,5 года использования перешел недавно на полированную сталь и нравится. Экспериментирую с плитами 2-3. Сталь однозначно приятнее в руке чем все остальное, а полировка имхо улучшает скользячку и выглядит просто огонь, люблю красивые железки. Лезвия gillette platinum (топ) и astra зеленая на 2м месте.
 
« Последнее редактирование: 11 Июль 2023, 21:53:48 от PriyS »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В., Кен Титанов


amateur

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #534 : 24 Август 2023, 08:07:00 »
Свежий обзор пластикового Байкала.

&t=299s
 
Ничего страшного если над тобой смеются… Гораздо хуже, когда над тобой плачут…
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов


corwin_cory

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #535 : 24 Август 2023, 12:27:42 »
Свежий обзор пластикового Байкала.
Нет ничего более бессмысленного, чем смотреть, как автор расхваливает своё изделие!
Я не хочу сказать, что бритва плохая. Наоборот, у меня 9 месяцев люминька - основной станок. Но мнение автора, про своё детище, сразу в игнор.
Обзоры, только, от сторонних пользователей.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Spec8, Genchik, Andrey 68


Sfayrat

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #536 : 25 Август 2023, 08:47:16 »
Обзоры, только, от сторонних пользователей.
которым занесли денежку например)))))))))))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock


Maccarock

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #537 : 25 Август 2023, 11:43:24 »
corwin_cory, не защищаю Иванова.
Нет ничего более бессмысленного, чем смотреть, как автор расхваливает своё изделие
Наоборот мне интересно) с удовольствием послушал автора Hensona. Очень много видео посвятил своему творению)

Скрытый текст
https://youtu.be/sTOc0pjJrWE?si=77cCjlUqIovZGeOn
i=i6EHC6FkQuf4sjF1
[свернуть]
 
« Последнее редактирование: 25 Август 2023, 11:46:02 от Maccarock »
 


KosntantineCh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: Станок "Байкал"
« Ответ #538 : 01 Сентябрь 2023, 16:59:56 »
Товарищи знатоки, подскажите, пожалуйста, а в чем отличие Байкал от Байкал-2?
Зашел я на сайт HLS и на первый взгляд заметил, что:
1. На Байкале 2 плиты с 1 по 4 позицию, и на Байкале-2 тоже.
2. Вес Байкал 128г, а Байкал-2 136г.
3. Байкал есть алюминька, а Байкал-2 пластик.

И еще почему-то байкал в полише стоит 9900 против байкал-2 в полише 7900.
Или Байкал теперь не выпускается и вместо него вышел Байкал-2 который есть в налии?)
Буду благодарен если проясните отличие в них!
 
 


Alexandr_L

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #539 : 01 Сентябрь 2023, 17:20:31 »
подтверждаю, Байкал 2 в пластике норм станок.
не понимаю этих соплей про внешний вид, швы и т д. вам с ним селфи столь делать или в рамку ставить, в бритвенном станке важен результат.
изначально же условия даны, пластик и цена, зачем удивляться после покупки
 
Lupus pilum mutat, non mentem
 

 

Страница сгенерирована за 0.134 секунд. Запросов: 51.