Автор Тема: Станок "Байкал"  (Прочитано 93792 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.


kaj

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #360 : 17 Ноябрь 2022, 16:28:09 »
абс все таки это не тот пластик из которого должны лить головы, мягкий он и капризен в допусках -точности изготовления (очень зависим от температуры при изготовлении)
 
 


Genchik

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #361 : 17 Ноябрь 2022, 16:40:43 »
Дык, может они его на 3Д принтере делают! )))
 
 


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #362 : 17 Ноябрь 2022, 16:49:13 »
онда из сторон оказалась кривой (вогнутой)
А я подумал, что только мне попался такой экземпляр...
 
 


Re: Станок "Байкал"
« Ответ #363 : 17 Ноябрь 2022, 16:53:15 »
А я подумал, что только мне попался такой экземпляр...
Стабильность, однако.
 
 


Tilzit

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #364 : 17 Ноябрь 2022, 16:55:46 »
Главное бритью не мешает.
 
 


Re: Станок "Байкал"
« Ответ #365 : 17 Ноябрь 2022, 17:02:50 »
Главное бритью не мешает.
Вероятно, что этот односторонний "изгиб" создаёт особые завихрения пены, и тем самым способствует более чистому бритью. Секрет Байкала раскрыт.
Пс. - И способствует более глубокому проникновению уходовых компонентов.
Всё.
 
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2022, 17:05:14 от КЛ(АлДм) »
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #366 : 17 Ноябрь 2022, 17:42:39 »
Пластиковый станок мне не нравится, поэтому этот вариант Байкала не пробовал, а вот стальным вполне доволен, на 3 плите хороший ежедневник.
 


kaj

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #367 : 17 Ноябрь 2022, 18:08:07 »
на 3 плите хороший ежедневник
вы пробовали роквелл 6S или 6C? что лучше?
 
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #368 : 17 Ноябрь 2022, 18:16:25 »
6S пробовал. Для меня они похожи, устраивают в плане эффективности (6S брился на 4 плите на ежедневке), но в итоге выбор все-таки в пользу Байкала сделал из этих двух станков. У 6S не понравилось само ощущение от металла (ощущение шершавости и как бы пористости), торчащие ушки лезвия (хоть и не мешали), ну и лезвие не всегда ровно вставало.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kaj


Gasn

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #369 : 17 Ноябрь 2022, 18:37:45 »
Главное бритью не мешает.
Это девиз фронтмена HLS  ;D
 
... я брал острую бритву и правил себя
 


kaj

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #370 : 17 Ноябрь 2022, 18:41:42 »
zsergey, поэтому многие видимо отдают предпочтение 6C а не 6S, а насчет лезвия, что неправильно встает, это для меня новость, у моего экземпляра нет такого и не слышал от других...
 
 


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #371 : 17 Ноябрь 2022, 19:42:32 »
офф
kaj, у 6С проблема с резьбой была, как сейчас не знаю, ну и разница в цене. Но это уже оффтоп в этой теме.
[свернуть]
 


s4am

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #372 : 17 Ноябрь 2022, 19:49:09 »
Было такое в 6S. Лезвие стояло ровно, без перекоса, но если на крышку смотреть с одной стороны больше торчало чем с другой. Правда это было очень давно, года 4 - 5  назад, как сейчас с производством не знаю. Про роквел тогда люди писали, и про плиты винтом скрученные, и про резьбу которая слизывалась. Но производитель всегда заменял части за свой счёт.
Относительно Байкала - мне он лучше роквела только в том что гапы больше, я в Байкале на 3-4 обитаю. Роквела меня так чисто не брил.

Отправлено с моего Mi A3 через Tapatalk

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, zsergey, Maccarock


zsergey

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #373 : 17 Ноябрь 2022, 19:54:24 »
s4am, вот и мне по эффективности Байкал нравится. Несмотря на массивную голову, везде без проблем достаю, в том числе под носом. Сейчас чередую его с открытыми Стартом-2 и Тайгой.
 


s4am

Re: Станок "Байкал"
« Ответ #374 : 17 Ноябрь 2022, 20:03:30 »
s4am, вот и мне по эффективности Байкал нравится. Несмотря на массивную голову, везде без проблем достаю, в том числе под носом. Сейчас чередую его с открытыми Стартом-2 и Тайгой.
У меня был алюминий и сейчас есть нержа полировка. Использую исключительно на титане чтобы снизить вес. В будущем если подвернётся, опять куплю алюминий - все таки он удобнее оказался.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AndreS

 

Страница сгенерирована за 0.091 секунд. Запросов: 52.