Автор Тема: Стальной станок от Edwin Jagger  (Прочитано 36032 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Gasn

Re: Стальной станок от Edwin Jagger
« Ответ #150 : 29 Январь 2023, 16:37:17 »
Помню когда-то на Вайлдбериз очень бюджетно стоил
Да, год назад дешевле Старта был
 
... я брал острую бритву и правил себя
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock


v005

Re: Стальной станок от Edwin Jagger
« Ответ #151 : 12 Март 2023, 00:19:14 »
А если сравнить его с сильверсмитом или Кинг С , Эдвин более эффективен ?
 
 


v005

Re: Стальной станок от Edwin Jagger
« Ответ #152 : 12 Март 2023, 21:12:34 »
Или если с лупо или Херсоном сравнить ?
 
 


Вадим

Re: Стальной станок от Edwin Jagger
« Ответ #153 : 12 Март 2023, 21:30:15 »
А если с Сарапул, Солуна или Утро?
 
 


Probert

Re: Стальной станок от Edwin Jagger
« Ответ #154 : 14 Март 2023, 10:13:11 »
А если сравнить его с сильверсмитом или Кинг С , Эдвин более эффективен ?
Не сильно, но эффективнее. Но и агрессивнее,  для меня. С ним не такой кайф, как с Сильвером и Кингом.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: v005


v005

Re: Стальной станок от Edwin Jagger
« Ответ #155 : 14 Март 2023, 11:07:50 »
Пишут , что он примерно как гейм 0,84, так ли это ?
 
 


Probert

Re: Стальной станок от Edwin Jagger
« Ответ #156 : 14 Март 2023, 11:13:41 »
Пишут , что он примерно как гейм 0,84, так ли это ?
Гейма 0,84 не было, здесь не подскажу.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: v005


skvater

Re: Стальной станок от Edwin Jagger
« Ответ #157 : 14 Март 2023, 12:44:22 »
Пишут , что он примерно как гейм 0,84, так ли это ?
Для меня Эдвин Эффективнее, чем 84 закрытый. И конечно, он эффективнее Кинга. Хороший станок, конструкторы явно знали, что делали
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: v005, Gasn, Godavirs


Godavirs

Re: Стальной станок от Edwin Jagger
« Ответ #158 : 29 Апрель 2023, 11:18:43 »
Добрый день. Хочу поделиться своими ощущениями от недавно приобретенного станка. Пока пробовал только на лезвиях gillette ultra thin ,но мнение уже сформировалось. Поскольку принято сравнивать его с геймченджером ,то и буду от него отталкиваться. Станок немного мягче в бритье(Edwin Jagger) ,но в то-же время более эфективный. Лезвие хорошо ощущается на коже(больше чем у ГЧ 0,84), угол бритя тоже отличается немрого от ГЧ и он более широкий ,я думаю что за счет этого комфорт бритья на высоте.Если махать как шашкой то может куснуть, за ГЧ такого не наблюдалось.
По итогу станок очень понравился всем (чего сразу не было с ГЧ, пока не поставил ручку из титана), если учесть что он дешевле чем ГЧ то однозначно рекомендую.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, DKA, Gasn, Maccarock, Посторонним В., Dr. Moe Larrstein, Yamakassi47


Maccarock

Re: Стальной станок от Edwin Jagger
« Ответ #159 : 29 Апрель 2023, 11:23:26 »

если учесть что он дешевле чем ГЧ то однозначно рекомендую.
Game changer дешевле стоит
 
 


Albert

Re: Стальной станок от Edwin Jagger
« Ответ #160 : 29 Апрель 2023, 17:23:56 »
Последние полгода пользуюсь только этим станком с лезвиями - жёлтые 7'clock. Бритьё через день.
Всегда отличный результат и хорошее настроение на весь день, чего и вам желаю. Чередую только мыла.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, DKA, Gasn, Maccarock, Dr. Moe Larrstein, valu, Yamakassi47, Сержант

 

Страница сгенерирована за 0.033 секунд. Запросов: 44.