как на ваш взгляд, есть ли у Merkur Progress или Merkur Futur какие то "неоспоримые" преимущества перед Rockwell 6s

Есть Rockwell 6с и Merkur Progress. Как по мне второй предпочтительней. Ничего не имею против Роквела - неповторимый станок! Но Прогресс да ещё на длинной ручке чувствуется более серьезной вещью. По бритью не уступает Роквелу. Бреет очень уверенно (как комбайн) и не травмоопасно.

У меня был и Rockwel 6s, и Merkur progress. Прогресс нравился больше по всем параметрам, кроме материала.
Роквел чересчур тяжёлый, на мой взгляд, за счёт матовости скольжение хуже.

Отправлено с моего TA-1004 через Tapatalk

У меня был и Rockwel 6s, и Merkur progress. Прогресс нравился больше по всем параметрам, кроме материала.
Роквел чересчур тяжёлый, на мой взгляд, за счёт матовости скольжение хуже.

Отправлено с моего TA-1004 через Tapatalk

А мне вот наоборот нравятся тяжёлые станки, поэтому прикупил к Rockwell ручку от Icon,
прекрасное сочетание!

Maximich, сколько потратить планируете?

Maximich, за Толстяка в отличном состоянии выскажусь.

Что-то отвлекся и потерял суть. О выборе между какими станками идет речь?

Merkur Futur и Progress

Может кому-либо будет интересно сравнения голов EJ89 и YAQI копия 89 головы)...
 Начну с того что цены на них очень разнятся, англичанка дороже китайки раза в три минимум 
Качество, тут европейцы превзошли, но ненамного азиаты упорно стараются догнать 
В бритьё же, они совсем разные как и мы  EJ89 предсказуем и хорошо работает с любыми лезвиями, даже с мягкими лезвиями им можно выбриться в ноль, без каких-либо последствий.
А вот у YAQI голова в бритьё кажется агрессивнее балла на 2-3.С лезвиями беда с тонкими ощущается вибрация, так как вылет лезвия больше чем нужен и если поторопиться (лучше не надо) можно получить травму 
 Выходит что, головы вроде визуально похожи  но в работе совсем разные.(Все выше изложенное лишь моё мнение)
Фотографии будут позже...

Как смог