Автор Тема: Сравнение различных станков  (Прочитано 139537 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


alexzu37

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #405 : 10 Октябрь 2020, 15:20:22 »
По внешнемк виду гейм несомненно выигрывает, тут даже сравнивать особо нечего. По бритью, гейм сравнил бы с 5й плитой, но роквелл бреет гораздо мягче, та наверное и эффективней. Если шашечки - то гейм однозначно, если просто бриться-то с роквелл ом мало что сравнится. Для меня с роквелл ом сравним только сильверсмит.
 
« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2020, 15:22:04 от alexzu37 »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Alksandr


otets

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #406 : 10 Октябрь 2020, 15:45:38 »
Ну да, не красавчик.
Ну не всем же быть красавчиками )))
Надо кому-то отдуваться.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


DiZic

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #407 : 10 Октябрь 2020, 15:54:56 »
А мне нравится, как выглядит 6s. Когда заказывал, мне казалось, что выглядит не очень. А когда получил, был приятно удивлен. Да, он не утонченный, такой себе толстячок, но смотрится вполне себе органично. И даже матовость его не портит)

Отправлено с моего TA-1004 через Tapatalk

 
 


CIIEKYJI9IHT

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #408 : 17 Октябрь 2020, 15:59:46 »
Может кто-нибудь сравнить два станка, Дрозд и Мусамуне (разные плиты и крышки)?
Агрессивность, комфорт эффективность.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets


Palm Tree

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #409 : 27 Октябрь 2020, 13:24:06 »
Пост называется: надо было сразу умных дядек слушать
Или поиск прекрасного станка
https://b.radikal.ru/b28/2010/a4/adbf9cbc8a8d.jpg
Сравнение различных станков

Почему такое название? Да потому что не так давно я рассказывал трагическую историю о своём первом т-станке - Merkur Futur, который был откровенно плох в бритье. И один камрад, а именно Злой сказал: «бери Масамуне с крышкой от Нодачи и брейся»
Совет исходя из той информации, что вы предоставили - не комплектная модель Masamune, а собрать следующую: ручка Masamune, нижняя плита (закрытая) Masamune, крышка Nodachi. В итоге получите станок с гап-ом 0.63мм и нулевым вылетом.
P.S. Все детали у Tatara взаимозаменяемые.
Но я решил начать с чего-то более доступного и купил сначала Колибри с гапом 1.3 и открытой головой. Потом приобрёл нахваливаемый многими Razorock Game Changer с гапом 0,84. Потом докупил плиту 1.1 к Колибри. И наконец на вторичке появилось объявление о продаже Tatara в интересующей меня комплектации, а именно с крышкой от более агрессивного варианта - Nodachi. Я не преминул воспользоваться этой возможностью, и теперь могу сделать кое какие выводы. Которые, самой собой, субъективны, применимы только к моей физиономии и рукам, ну вы поняли)
Итак, имеем:

Колибри 1,3 Open comb. Вылет лезвия: нет данных, однозначно очень
позитивный

RR GC84. Вылет лезвия: позитивный. По некоторым данным на 0.0508мм больше, чем у версии 68.

Tatara с плитой Masamune закрытой и крышкой Nodachi: гап 0,63мм, вылет лезвия: 0.00мм.

Tatara с плитой Masamune открытой и крышкой Nodachi: гап 0,73мм, вылет лезвия: позитивный, 0.05мм.

Внешний вид, качество исполнения, цену оставим за скобками. Под комфортом бритья понимаю совокупность таких факторов, как ощущение лезвия на коже, вибрации лезвия, красные точки, порезы, раздражение кожи после, накопительная «усталость кожи», проблемы с поисками углов, расслабленность или напряжённость при бритье (что станок позволяет).
Под чистотой: остаток растительности на лице после 3-х проходов и количество требуемых добривок.
Лезвия, протестированные во всех станках, можно увидеть на фото. В качестве медианных для теста, использовал Персонну, т.к. именно она мне показалась наиболее дружелюбной при очень хорошей эффективности, во всех станках. Но учитывал также и крайние ощущения от бритья: самые острые (Feather) и самые «тупые» - РПЛ.
Максимальная цифра - наибольшая из протестированных станков.
Минимальная - ужасный Футур  ;D ;D
Табличная часть:



Текстовое пояснение:
Колибри 1.3 ОС. Бреет чище всех. Эталон.Три прохода, без добривок, и кожа скрипит. Но комфорт пострадал, так как при постоянном бритье (неделю например) данным станком, ощущается усталость. Начинаются покраснения, кожа шелушится на следующее утро. Из-за комфорта общий балл м снизился. Нужно делать перерывы. Иногда ловлю пару красных точек на шее.

Колибри 1.1. Не очень удачная. Чистота бритья падает значительно. Комфорт возрастает, бреет помягче и нет такой накопительной усталости.

RR GC84. Комфортный, позволяет многое, можно бриться на постоянке. Но чистота бритья меня, прямо говоря, разочаровала. На всех лезвиях вплоть до «Физера». Аутсайдер по данному параметру. Конечно, чистоту можно поднять путём давления, но тогда драматически падает комфорт. Также и самые острые лезвия - появляются красные точки/срезы при всё еще недостаточной чистоте.

Masamune с закрытой плитой: нереальный комфорт! Можно делать всё, бриться пяткой левой ноги с закрытыми глазами. Мягко и деликатно, но при этом при всём(!!) - очень и очень чисто. Даже в моей проблемной зоне снизу подбородка. По чистоте не дотягивает до птички 1.3ОС, но комфорт где-то в космосе

Masamune с открытой плитой: вот тут-то по чистоте пракически догоняет Колибри 1.3ОС. Просыпается характер и появляется чувство лезвия. Но все равно, комфорт, по сравнению с птицей, за гранью добра и зла.

Вот так. Понимаю, конечно, что ценовая категория станков совершенно разная, и тут я смело могу заявить: Татара бреет на все деньги) и лично мне она доказала, что не всё решается одним лишь гапом.

 
« Последнее редактирование: 27 Октябрь 2020, 13:45:08 от Palm Tree »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Сашуня, amateur, Злой, Параллакс, Анатолий, dfs, Bass, Alksandr, Россъ, ввс, Dmitrrry, CIIEKYJI9IHT, Gasn


Злой

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #410 : 27 Октябрь 2020, 14:07:48 »
Значит Злой всё же плохого не посоветует...

Татара бреет на все деньги) и лично мне она доказала, что не всё решается одним лишь гапом.
Именно! Когда за дело берутся те, кто понимает, что делает (а не как у одного конструктора - «я не знаю зачем, но мы сделаем ещё вариант с гапом 1,7мм...»), у них и получаются отличные бритвы.
 
« Последнее редактирование: 27 Октябрь 2020, 14:11:51 от Злой »
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG, Сашуня, Alksandr, otets, Palm Tree


CIIEKYJI9IHT

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #411 : 27 Октябрь 2020, 14:53:10 »
Palm Tree,  спасибо за такое сравнение. Ни как не мог определиться, сильверсмит, Дрозд или Самурай.
Сейчас больше склоняюсь к самураю с крышкой нодачи и плитами мусамуне
 
« Последнее редактирование: 27 Октябрь 2020, 14:57:07 от CIIEKYJI9IHT »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Palm Tree


Dmitrrry

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #412 : 27 Октябрь 2020, 17:21:21 »
Palm Tree, неожиданные выводы, в части того, что Колибри 1.1 бреет чище, чем GC84.  Лично у меня GC84 (и открытый, и закрытый) бреют чище Старта 1.18.  По отзывал на этом форуме Колибри 1.1 бреет хуже моего Старта. Интрига...
 
"Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают!" А.Шварцнеггер
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Palm Tree


seal911

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #413 : 28 Октябрь 2020, 09:05:29 »
Palm Tree, неожиданные выводы, в части того, что Колибри 1.1 бреет чище, чем GC84.  Лично у меня GC84 (и открытый, и закрытый) бреют чище Старта 1.18.  По отзывал на этом форуме Колибри 1.1 бреет хуже моего Старта. Интрига...
Поддерживаю. У меня есть все указанные станки, и также подтверждаю, что Колибри 1.1. бреет значительно хуже Старта 1.18. А GC 0.84 открытая, закрытая и челюсти GC (тоже 0,84) бреют круче всех перечисленных станков на любых плитах. Комфорт практически одинаков у Старта и GC. Колибри жёстко бреет и по мне комфорта мало в работе.
 
«Рафик такой Гуччи тебе пошьет, сам Шанель завидовать будет!»
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG, Сашуня, Alksandr, Dmitrrry


scout326

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #414 : 31 Октябрь 2020, 14:12:47 »
Вопросик такой, может кто и в курсе- Сильно ли различается по агрессии стальной станок Эд.Дж. от станка Эд.Дж. ДЕ 89. Просто иногда, в выходные когда "броюсь" хочется других ощущений от бритья, большей агрессии,а так EJ 89 среди недели вполне устраивает.Иногда в выходные юзаю рапиру,но она грубовата все таки,хочется покомфортнее станочек, хотя и рапирой я могу выбриться хорошо,но приходиться бриться аккуратненько так, (скажем так быть на чеку).))
 
 


RNG

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #415 : 31 Октябрь 2020, 21:12:15 »
Вопросик такой, может кто и в курсе- Сильно ли различается по агрессии стальной станок Эд.Дж. от станка Эд.Дж. ДЕ 89. Просто иногда, в выходные когда "броюсь" хочется других ощущений от бритья, большей агрессии,а так EJ 89 среди недели вполне устраивает.Иногда в выходные юзаю рапиру,но она грубовата все таки,хочется покомфортнее станочек, хотя и рапирой я могу выбриться хорошо,но приходиться бриться аккуратненько так, (скажем так быть на чеку).))

Если речь про 3one6, то ощутимо агрессивнее. Это станок средней агрессивности в районе 5-6-й плиты Роквелл.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN, scout326


scout326

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #416 : 31 Октябрь 2020, 21:25:37 »
Если речь про 3one6
Да, именно этот станок я и имел ввиду.
А вот по сравнению с гейм ч-р 0.84 что можно сказать? Просто в районе ста дойлеров выбор мой пал на станок 3one6 или от разороков гч 0.68 или 0.84 больше пока подхолящего ничего не видел. (Мюле Рокка все таки отпал.)
 
 


RNG

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #417 : 31 Октябрь 2020, 22:46:19 »
Если речь про 3one6
Да, именно этот станок я и имел ввиду.
А вот по сравнению с гейм ч-р 0.84 что можно сказать? Просто в районе ста дойлеров выбор мой пал на станок 3one6 или от разороков гч 0.68 или 0.84 больше пока подхолящего ничего не видел. (Мюле Рокка все таки отпал.)

Я до Геймов пока не добрался, но могу сказать, что и к Роквеллу, и к, тем более, R89 ни разу рука не потянулась за 9 месяцев ежедневного бритья с 3one6.
 
 


KOS75

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #418 : 31 Октябрь 2020, 23:21:17 »
scout326, за 100 долларов возьмите сильверсмит и лезвия каи или физер
Будет комфортнее 89 и намного эффективней
 
 


scout326

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #419 : 31 Октябрь 2020, 23:43:25 »
KOS75, Сильверсмит  нравиться, а еще больше "татарский" станок масума, но цена у них в два раза дороже, а за почти 200 баков меня жаба душит покупать,если бы мне было 30 лет, я бы купил не задумываясь, а так мне вполне хватает джагера что бы побриться утром перед работкой, а вот в выходные иногда хочется разнообразия. Сильверсмит без родной ручки покупать не хочу, да даже если одну голову покупать,то доставка тоже у них 30 баксов.Так что пока еще не созрел  такую сумму за станок отдавать, я честно говоря когда вернулся (случайно, сидя на карантине, в вкб) думал что вообще такими "доисторическими" станками (т-шками) уже никто не бреется.
 
« Последнее редактирование: 01 Ноябрь 2020, 00:03:54 от scout326 »
 

 

Страница сгенерирована за 0.038 секунд. Запросов: 53.