Автор Тема: Сравнение различных станков  (Прочитано 143516 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.


oleg66-68

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #705 : 04 Август 2023, 14:26:58 »
Я пилил:) Именно этот станок, DS-D8 (0.68). Сточил гарду на 0.25 по ширине. Получилось, на мой взгляд, очень даже неплохо, по ощущениям практически как сток, но эффективность явно повыше.


Уэф,
Ваш ник и комент показывают , что вы истинный чатланин
Я хоть и не разделяю ваши взгляды на лупо и женщин, но примите 2 раза Ку от меня лично :clap:
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф


boo

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #706 : 14 Август 2023, 11:15:56 »
Кто-нибудь имел возможность сравнить  станки Razorock  Lupo72/GC 84/GC 68 JAWS/GC 84 Safety Bar/BBS A ? Буду благодарен за какую-нибудь информацию.

p.s. в чем вообще принципиальное отличие серий lupo от gamechanger?
 
« Последнее редактирование: 14 Август 2023, 12:56:41 от boo »
 


Maccarock

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #707 : 14 Август 2023, 13:00:50 »
Кто-нибудь имел возможность сравнить  станки Razorock  Lupo72/GC 84/GC 68 JAWS/GC 84 Safety Bar/BBS A ? Буду благодарен за какую-нибудь информацию.
У всех разный характер) лучше иметь каждую их них) изначально были lupo 0.58, GC 0,68, 0.84 и BSS standard. В итоге оставил себе 0.58 lupo GC 0.84.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA, Илья


skvater

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #708 : 14 Август 2023, 21:06:12 »
p.s. в чем вообще принципиальное отличие серий lupo от gamechanger?
При казалось бы, подобной геометрии, есть важные отличия: у серии Лупо в целом, гапы меньше, при этом вылеты лезвия больше, такая схема даёт высокую эффективность и значительное ощущение лезвия на коже. К тому же, у Лупо есть бороздки-зубчики на гарде, это позиционирует лезвие чуть ближе к коже и даёт более плотный контакт. Про установку лезвия - понятно, у Лупо классическая, у ГЧ на нижнюю плиту (менее удобный вариант). У Лупо углы головы скошены и длина гарды идёт в длину с кромкой лезвия, это делает Лупо более маневренным и им легче делать окантовки
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA, Gasn, Посторонним В., boo


OlegN

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #709 : 14 Август 2023, 22:53:58 »
Кто-нибудь имел возможность сравнить  станки Razorock  Lupo72/GC 84/GC 68 JAWS/GC 84 Safety Bar/BBS
Из этих Lupo 72 больше нравится
 


boo

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #710 : 17 Август 2023, 11:16:07 »
Кто-нибудь сравнивал Razorock BBS A и Lupo 72 ? Заказал себе BBS A и пока он идет, продумываю планы отхода.  По идее они не сильно далеки друг от друга
 
« Последнее редактирование: 17 Август 2023, 11:20:04 от boo »
 


VAL71

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #711 : 11 Февраль 2024, 14:22:15 »
Всем доброго времени суток. Приобрёл вот такой станок :
станок.pngСравнение различных станков

Сделан добротно: ручка очень цепкая (пожалуй лучшая по этому показателю), лезвие встает ровно. Побрился: агрессия средняя, получил удовольствие. Брал здесь:   https://www.ozon.ru/product/t-obraznaya-britva-dlya-muzhchin-ctanok-dlya-britya-1188678774/
Сейчас цена подросла, мне обошелся меньше 300руб. Качество явно выше заявленной цены (даже новой)
Если кого-то смущает дешевизна то зря, бюджетные вещи тоже бывают далеко не плохи
 
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2024, 15:55:47 от VAL71 »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur, Leon Noel, Gasn, Genchik


amateur

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #712 : 11 Февраль 2024, 18:33:30 »
Всем доброго времени суток. Приобрёл вот такой станок :
станок.pngСравнение различных станков

Сделан добротно: ручка очень цепкая (пожалуй лучшая по этому показателю), лезвие встает ровно. Побрился: агрессия средняя, получил удовольствие. Брал здесь:   https://www.ozon.ru/product/t-obraznaya-britva-dlya-muzhchin-ctanok-dlya-britya-1188678774/
Сейчас цена подросла, мне обошелся меньше 300руб. Качество явно выше заявленной цены (даже новой)
Если кого-то смущает дешевизна то зря, бюджетные вещи тоже бывают далеко не плохи
Какое лезвие было в станке на тесте?
 
Ничего страшного если над тобой смеются… Гораздо хуже, когда над тобой плачут…
 


VAL71

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #713 : 12 Февраль 2024, 15:21:11 »
Зеленая астра
 
 


Earthling

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #714 : 17 Февраль 2024, 17:21:35 »
Коллеги, что за голова YAQI SRH05? С чего копия?
Отзывы на озоне диаметрально противоположные.
Одному ежедневник, второму рядом с 41.

 
 


Maccarock

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #715 : 17 Февраль 2024, 20:41:33 »
Earthling, razorock mentor вроде
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling


Earthling

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #716 : 17 Февраль 2024, 20:55:02 »
Maccarock, спасибо!
Как раз слушал "All my loving" и думал о том, что в 23:15 под эту песню констатировали смерть Джона. Потом захожу в тему и вижу аватарку Пола. Просто наблюдения и сопоставления. Забавно.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock


Earthling

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #717 : 17 Февраль 2024, 22:16:17 »
И ещё вопрос: с чего смазан Старт 0.9, с Дж. Теч? Есть ещё аналоги? Станок мягкий и очень удачный, но хомлайку брать вера не позволяет.
 
 


Maccarock

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #718 : 18 Февраль 2024, 00:43:28 »
Earthling, да, родитель джиллет теч. У вольфман wr2(тоже Gillette tech 3) в целом похож на старт, похожая разгаповка. Китайцы вроде хорошо скопировали wr2 за очень гуманный ценник)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling


AntinSK

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #719 : 18 Февраль 2024, 12:14:14 »
Коллеги, что за голова YAQI SRH05? С чего копия?
Отзывы на озоне диаметрально противоположные.
Одному ежедневник, второму рядом с 41.
Ментор, maggard V3A, голова выше среднего по агрессивности, но с Мюлей ее сближает скребущий характер бритья и малый изгиб лезвия, поэтому придется бриться от крышки, а от крышки она довольно кусачая. Я бы сравнил по эффективности с 5-6 плитой роквелла..
 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling, Zloy777

 

Страница сгенерирована за 0.161 секунд. Запросов: 54.