Автор Тема: Сравнение различных станков  (Прочитано 127285 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.


Вишер

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #675 : 20 Декабрь 2022, 21:25:00 »
Я бы тоже попробовал, только надо как-то понять , какая же из китайских голов Хенсон.
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


AntinSK

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #676 : 03 Февраль 2023, 00:10:46 »
Да не найдете вы там Хенсона, только внешнее сходство. Еще ни одна китайская вариация не брила так как оригинальный станок и это не укор..просто надо иметь это ввиду. Мюля их кстати как есть агрессивнее 89/джагера. Внешне смотришь - хенсон, мамба, гейм, но в работе это совершенно другие станки. Мне сильно зашла их вариация вектора под артистов, второй год пошел, как 34ка, гейм 68, джага пылятся. И я уверен что вектор или хоук стальной, хз подо что делали китайчонка, бреют вообще по другому и не факт что понравятся. А кто-нить пробовал их новый слант стальной?
 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Посторонним В., valu


Сашуня

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #677 : 03 Февраль 2023, 07:53:57 »
Да не найдете вы там Хенсона, только внешнее сходство.
Да. Они всё немного изменяют. Или размеры (по вылету лезвий) или gap. Не факт, что хуже бреют, некоторые даже лучше, но отличия от оригиналов заметное.

(А кто-нить пробовал их новый слант стальной?) Очень агрессивный. Зачем слантам такая агрессивность?
 
« Последнее редактирование: 03 Февраль 2023, 07:55:28 от Сашуня »
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK


skvater

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #678 : 03 Февраль 2023, 08:58:17 »
Их открытый аля Гейм, ну совсем не Гейм, даже близко нет. Как и аля Хенсон, аля Мамба, это другие изделия. Как то нет больше желания копаться в этих кучах в поисках бриллианта
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK


AntinSK

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #679 : 03 Февраль 2023, 09:15:45 »
Зачем слантам такая агрессивность?
Тоже не вкуриваю, там же гап вроде 0.9? По идее слант наоборот позволяет уменьшить агрессию, но сделать более четкий рез..карочи хз..китайцы это китайцы, но выглядит интересно)) Я все жду когда чудо случится и они яки эскалибур сделают стальной.
 
God Bless Sasha Grey
 


#badcake

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #680 : 03 Февраль 2023, 09:24:34 »
случится и они яки эскалибур сделают стальной.
...который будет брить совсем не так, как из сплава ))
 
𝕻𝖑𝖚𝖘 𝖏𝖊 𝖛𝖔𝖎𝖘 𝖑𝖊𝖘 𝖍𝖔𝖒𝖒𝖊𝖘, 𝖕𝖑𝖚𝖘 𝖏 '𝖆𝖉𝖒𝖎𝖗𝖊 𝖑𝖊𝖘 𝖈𝖍𝖎𝖊𝖓𝖘.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK


Jekka81

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #681 : 03 Февраль 2023, 09:28:56 »
Да не найдете вы там Хенсона, только внешнее сходство. Еще ни одна китайская вариация не брила так как оригинальный станок и это не укор..просто надо иметь это ввиду. Мюля их кстати как есть агрессивнее 89/джагера. Внешне смотришь - хенсон, мамба, гейм, но в работе это совершенно другие станки. Мне сильно зашла их вариация вектора под артистов, второй год пошел, как 34ка, гейм 68, джага пылятся. И я уверен что вектор или хоук стальной, хз подо что делали китайчонка, бреют вообще по другому и не факт что понравятся. А кто-нить пробовал их новый слант стальной?
Был такой Яки , это вообще не Вектор , Вектор агрессивнее , лезвие на коже ощущается явственно и чистота бритья соответственно выше. Яки мягче второго генерала , мой экземпляр был сильно кривой , лезвие выравнивать надо было между верхней крышкой и нижней, короче все 3 составляющие играли между собой.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, AntinSK


Сашуня

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #682 : 03 Февраль 2023, 10:16:54 »
Тоже не вкуриваю, там же гап вроде 0.9?
Там его измерить невозможно, как и вылет лезвия. Они увеличиваются слева направо на каждой стороне. От этого бреют каждой стороной не одинаково по краям. Зачем? Для меня это загадка. Равномерный, по всему этому, открытый Фатип уделал всё. Только Х3 может с ним потягаться, но он из-за веса в эффективности проигрывает.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK, Jekka81


Yamschik

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #683 : 03 Февраль 2023, 10:22:16 »
Да есть у них удачные станки, лично для меня это DS S9 титановый. И качество изготовления, и качество бритья отличное. Про цену вообще молчу.
 
 


AlexRv

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #684 : 03 Февраль 2023, 10:27:09 »
Их открытый аля Гейм, ну совсем не Гейм, даже близко нет. Как и аля Хенсон, аля Мамба, это другие изделия. Как то нет больше желания копаться в этих кучах в поисках бриллианта
Ну Вы же готовы в кучах разорока и прочих копаться, а тут и ценник совсем другой. Единственно что хреново, как я понял, очень большой процент кривых.
 
 


thefatboy

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #685 : 03 Февраль 2023, 11:18:45 »
Ну Вы же готовы в кучах разорока и прочих копаться, а тут и ценник совсем другой
Разорок и прочие проще продать, пусть даже с дисконтом :)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jekka81


skvater

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #686 : 03 Февраль 2023, 11:23:03 »
Ну Вы же готовы в кучах разорока и прочих копаться
Мне в них покаться несоизмеримо приятнее, чем в этих подельях. Разорок понимает, что он делает, это фирма, в отличие от китайцев, которые делают неведомо что
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jekka81, lith1um, Maccarock


Bass

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #687 : 07 Март 2023, 12:02:53 »
 YAQI Sentinel ssp 1.35 кто-то пробовал эту голову? Обзор от Паши-танка смотрел, но хотелось бы услышать другие мнения.
З.Ы.
На Али второй день скидки, в том числе и на продукцию Яков. Мониторил, вышеназванная голова за сутки была продана три раза.  8-)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock, Посторонним В.


kaj

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #688 : 07 Март 2023, 12:12:15 »
попала ко мне как то, когда приобретал один из станков на авито - дали в нагрузку, DS-T7-SE - китайская мамба, ничего плохого сказать не могу, станок понравился, сделан хорошо и качественно.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock


Вишер

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #689 : 07 Март 2023, 18:26:09 »
Да не найдете вы там Хенсона, только внешнее сходство.
Да. Они всё немного изменяют. Или размеры (по вылету лезвий) или gap. Не факт, что хуже бреют, некоторые даже лучше, но отличия от оригиналов заметное.

(А кто-нить пробовал их новый слант стальной?) Очень агрессивный. Зачем слантам такая агрессивность?

Стальной не пробовал, латунь с покрытием да. В двух словах, выравнивает лезвие, можно бриться. Кунг-фу конечно, но чисто и красиво. Титан зашёл лучше 41головы. Мингши приятней 89й. Я бы не сказал , что китайцы что-то там копируют вчистую. Головы вообще всех производителей конструктивно сходны. Характер бритья другой, да, у китайцев свой. Кому нравится, кому нет , вопрос фломастеров. В ротации 2 головы мюле и 2 китайца, половинчик и Титан, не скажу , что немцы топчик, скорее китайцы. Разница в нюансах и понятна не сразу.
3 станок регулируемый кушейв , универсальная весчь , с любым лезвием приятно. Меркур футур не пробовал, но ИМХО Америки не будет.
Если кто хочет косорез яки в латуни затемнить, вэлком , задарю.
 
« Последнее редактирование: 07 Март 2023, 18:30:03 от Вишер »
Правда у каждого своя, - истина одна.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

 

Страница сгенерирована за 0.132 секунд. Запросов: 51.