Автор Тема: Сравнение неметаллических DE станков  (Прочитано 2132 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Maximich

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #15 : 24 Май 2022, 21:08:18 »


1. кто бреется при "-"?
Знакомый максимыча
Ну почти при "-". Как я понял из его рассказа, есть у него участок с баней без дома, он туда зимой периодически приезжает, а хранить он хочет станок в бане, отсюда и влажность и перепады температуры.
 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 


skvater

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #16 : 24 Май 2022, 21:08:26 »
У меня несколько старых белых станков Забб треснули при пересылке зимой - трещины на ручке, головы выдержали. Станки шли разными посылками и нормально запакованными
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich


amateur

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #17 : 24 Май 2022, 21:23:52 »
Мне кажется, лучше купить нормальный хромированный станок. вот такой
А не мучить себя бритьем пластиковым убожеством за 50-100 руб.
 
Ничего страшного если над тобой смеются… Гораздо хуже, когда над тобой плачут…
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich


ozolc

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #18 : 24 Май 2022, 22:36:00 »
Или R41 и перестать процесс поисков. Навечно. 
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich


Сашуня

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #19 : 25 Май 2022, 06:04:44 »
Или R41 и перестать процесс поисков. Навечно.
Очень сомнительно, учитывая, что человек хочет первый станок попробовать.
Навечно? Зачем мне вечные муки? Бреет, хорошо относится к моей коже. Но бреет очень жёстко. Тупит лезвия моментально. И много ли пользователей бреющиеся им вечно? Есть почитатели, но их не огромадное количество.
Посоветуйте  R41 в пластике, если сможете.
 
« Последнее редактирование: 25 Май 2022, 06:06:35 от Сашуня »
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich


konstkk

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #20 : 25 Май 2022, 07:10:11 »
А не мучить себя бритьем пластиковым убожеством за 50-100 руб.
Зачем громкие, пренебрежительные ярлыки?
Ради эксперимента бреюсь таким станком(клон) уже неделю.
 С огромным удовольствием!
И он делает больше половины того что пробовал в своей жизни(скромные штук 20)
Очень мне понравился этот опыт КБ "дауншифтига".
 
« Последнее редактирование: 25 Май 2022, 07:16:09 от konstkk »
Мужики, ну это... простите если что...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Maximich


Вадим

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #21 : 25 Май 2022, 07:36:55 »
Уж если совсем честно,то простенький байли 171(?) из цама,с " пузатой,гладкой ручкой не ржавеет и стоит копейки и бреет очень пристойно
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Maximich, Gasn


ozolc

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #22 : 25 Май 2022, 08:54:04 »
Или R41 и перестать процесс поисков. Навечно.
Очень сомнительно, учитывая, что человек хочет первый станок попробовать.
Навечно? Зачем мне вечные муки? Бреет, хорошо относится к моей коже. Но бреет очень жёстко. Тупит лезвия моментально. И много ли пользователей бреющиеся им вечно? Есть почитатели, но их не огромадное количество.
Посоветуйте  R41 в пластике, если сможете.

Доброго, Александр. Видимо я уже привык к этому станочку и перестал себя резать. Основной стал, другие лежат.По существу, бреет, чего еще желать. От добра добра не ищут. Про аналог R41 в пластике не скажу - не знаю. Больше не развивался как нашел для себя станок(станки).
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich


Сашуня

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #23 : 25 Май 2022, 10:47:40 »
Видимо я уже привык к этому станочку и перестал себя резать.
Порезаться и мне ни разу не удалось. Вот привыкнуть не могу, и не хочу. Он больше срубает щетину, а не срезает.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich


Посторонним В.

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #24 : 25 Май 2022, 10:57:02 »
Наверное, не совсем корректно на просьбу посоветовать неметаллический станок рекомендовать металлический станок, но я попробую - в надежде, что зароню информацию для размышления.

Мне кажется, что желание выбрать неметаллический станок - если оно обусловлено исключительно гарантированным предотвращением коррозии, а не другими скрытыми от нас факторами - оставляет без рассмотрения следующие особенности:

- выбор неметаллического станка не является, к сожалению, перфекционистским решением, поскольку оставляет проблему возможной коррозии лезвия в описанных ТС условиях;

- часто в неметаллических станках имеются те или иные металлические вставки, которые могут подвергаться коррозии. Так, например, в некоторых неметаллических станках с помощью металлической вставки решена задача обеспечения жёсткости резьбового соединения, без чего станок может тяготеть к некой хлипкости;

- станки из нержавеющей стали 316L, вполне может быть, что обеспечат требуемую защиту от коррозии. А приобретение, например, нержавеющего Разорока не только навсегда избавляет от головной боли от растрескивания бакелита или пластика, но также обеспечивает сохранность геометрии и предоставляет выбор из очень удачных моделей;

- не уверен, что всем понравились бы станки из бронзы-латуни-меди, но если пользователь не испытывает стойкого неприятия к патине, можно рассмотреть такие варианты;

- я бы обязательно также рассмотрел алюминиевый Хенсон.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich


ASV

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #25 : 25 Май 2022, 11:06:43 »
Пластиковый Шик (теперь - Вилкинсон), можно сказать, мой первый в полный рост используемый станок. Похоже на то, что предложил Вадим, советую - ничего с ним в бане не будет, от слова "совсем", а штырь и смазать можно.
Но станок для меня оказался очень "мягким", практически как кассетный Мак-3.
Кстати, станок космический ищется (сферический конь в вакууме), а лезвия тоже титановые будете искать? Или с собой привозить каждый раз?

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich


Maximich

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #26 : 25 Май 2022, 11:22:43 »
- выбор неметаллического станка не является, к сожалению, перфекционистским решением, поскольку оставляет проблему возможной коррозии лезвия в описанных ТС условиях;
Ну, в данном случае, этот человек абсолютно не перфекционист. Ему исключительно ехать, без намека на какие-либо шашечки. Разговорились с ним, он стал рассказывать про стоимость кассет, я посоветовал T-образные. Он заинтересовался. Правда, на сколько я понял, бреется он в основном после бани.
 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.


Maximich

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #27 : 25 Май 2022, 11:24:30 »
а лезвия тоже титановые будете искать?
Я, нет.
Или с собой привозить каждый раз?
Ну это пусть он сам думает. Может с собой возить будет, а может в бане хранить. ХЗ.
 
« Последнее редактирование: 25 Май 2022, 11:27:52 от Maximich »
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 


Вадим

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #28 : 25 Май 2022, 11:52:55 »
Наверное, не совсем корректно на просьбу посоветовать неметаллический станок рекомендовать металлический станок, но я попробую - в надежде, что зароню информацию для размышления.

Мне кажется, что желание выбрать неметаллический станок - если оно обусловлено исключительно гарантированным предотвращением коррозии, а не другими скрытыми от нас факторами - оставляет без рассмотрения следующие особенности:

- выбор неметаллического станка не является, к сожалению, перфекционистским решением, поскольку оставляет проблему возможной коррозии лезвия в описанных ТС условиях;

- часто в неметаллических станках имеются те или иные металлические вставки, которые могут подвергаться коррозии. Так, например, в некоторых неметаллических станках с помощью металлической вставки решена задача обеспечения жёсткости резьбового соединения, без чего станок может тяготеть к некой хлипкости;

- станки из нержавеющей стали 316L, вполне может быть, что обеспечат требуемую защиту от коррозии. А приобретение, например, нержавеющего Разорока не только навсегда избавляет от головной боли от растрескивания бакелита или пластика, но также обеспечивает сохранность геометрии и предоставляет выбор из очень удачных моделей;

- не уверен, что всем понравились бы станки из бронзы-латуни-меди, но если пользователь не испытывает стойкого неприятия к патине, можно рассмотреть такие варианты;

- я бы обязательно также рассмотрел алюминиевый Хенсон.
Вот это вот всё не лишено смысла ,но.....как мы недавно выяснили,нержавейка ,ржавеет,отсюдава вывод: цам,лимень,пластик,бакелит,ну может и цветмет,но лучше поискать,тратя годы,нервы и прочие условности- плааастик ;D,ведь нужон именно он
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich


Вадим

Re: Сравнение неметаллических DE станков
« Ответ #29 : 25 Май 2022, 11:55:14 »
Кстати,тут где то пластмассовый Байкал проскакивал  ::)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

 

Страница сгенерирована за 0.054 секунд. Запросов: 48.