У меня Merkur 37C один из любимых станков. Хотя сразу после покупки я тоже не понимал, как им бриться и убрал надолго. А вот регулируемые станки не для меня.

Как раз я после 37-го тоже зауважал сланты, и они мне стали интересны, потому и привлек меня слант от HLS, отличная штука, но не лишена мелких нюансов, которые, я так думаю, будут устранены производителем.

Даже не знаю, с меня айкона хватило!
Считаю слант больше прикольной штукой, чем имеющим преимущество над «ровным» т-станками.
Некая демонстрация идеи: а посмотрите, как мы ещё можем! )))
Мне больше интересен принцип - лезвие по дуге, основание ровное, геометрия с минимальными гэпами. Регулировка «эмоциональности» радиусом дуги.

Привет всем,
До изобретения лезвий для бритв из нержавеющей стали они изготавливались из обычной углеродистой стали. Чтобы обеспечить максимально возможную остроту лезвий по технологиям тех лет, сталь раскатывалась как можно тоньше, например, 0,06 мм.
При этом лезвия становились нестабильными, даже если их зажать в бритве. Режущие кромки «дребезжат», что могло привести к травмам. Это проблема была решена с изобретением Слантов. Там эти ультратонкие лезвия зажаты во взаимно скрученном состоянии, чтобы придать режущей кромке большую стабильность при бритье.
Сейчас такие тонкие лезвия не используются и необходимость в Сланте, для чего он собственно и был придуман, отпадает. Эффекта Гильотины в нем также никогда и не было, т.к. для этого необходим угол не в пару градусов, а где-то 35°-45° к линии движения станка.
А так респект Иванову, идея и исполнение на отлично! Rex слант вообще не о чём.

У них как раз и есть 2° а у Иванова 7,5°

В чем преимущество?
Если все равно:

Сейчас такие тонкие лезвия не используются и необходимость в Сланте, для чего он собственно и был придуман, отпадает. Эффекта Гильотины в нем также никогда и не было, т.к. для этого необходим угол не в пару градусов, а где-то 35°-45° к линии движения станка.

У них как раз и есть 2°

А кто мерил ?
Блогер-сэнсэй?
Смотрел как он уверенной рукой держа штангециркуль замерял ширину плиты у Вундера , строго в правильных плоскостях , получая при этом интересные ,как ему кажется результаты и основываясь на них делая сенсационные предположения о способе производства станка😁
Даже моего начального уровня в этом  вопросе хватает понять, что у него вобще ,,пещерные" представления.
Его дело реклама , обоSRать конкурентов ( до которых объективно он еще не дорос) , а что касается точных величин, геометрии-он я думаю далек от этого. Идеи  тоже его, судя по всему.
Сколько смотрел выпусков его сериала ( станки интересны)-каждый  как какое-то попурри на тему басен Крылова😁

Краткий отзыв:

Брился Торсионом шесть раз. Первый раз с дуру выкрутил настройку, почти как Иванов в ролике. Бритье было травматичным. Потом начал с нуля. На нулевой отметке станок бреет неважно, с пол оборота уже хорошо, очень хорошо! На полтора оборота нереальной чистоты бритьё, прям в кайф, дальше уже крутить нельзя. Станок превращается в шавет, потому что нижняя плита слишком далеко уезжает вниз. Гап чудовищный, это так выглядит. Расстояние от верхней плиты до нижней во всех четырех углах разное (почему?), отделка ужасна, заметно, что бритва сделана на станках невысокого квалитета. Не понравилась ручка. Потолще бы и с зубастой накаткой!
Но какой у бритвы приятный рез?! Скрутка лезвия делает его очень эффективным! Мне понравилось как бритва бреет с пол оборота до полтора! Но куда еще почти оборот девать? Он получается нерабочим для меня!
P.S. При бритье использовал лезвие Gillette Nacet.

ohoho, Благодарю. Не встречал ранее. Видать шибко молод.

Сашуня, современные думаю тоже не сильно далеко от них ушли, если взять артист клаб физер про толщиной 0.254 и среднестатистическое DE лезвие и сравнить, то АК толще в 2.5-3 раза на вскидку..так что думаю современные DE лезвия не толще десятки должны быть...