Автор Тема: Rocnel Adjustable Sailor  (Прочитано 48665 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Barrraba

Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #150 : 26 Январь 2022, 07:54:04 »
Я в своё время тоже у Мурата о гапах спрашивал и получил от него ответ, что:

“ GAP size is misleading. 

For this reason, we do not give this information to our customers. Blades cannot be classified according to the GAP size.  This method of measurement has significance, but it is meaningless in a whole.”

Смысл такой, что измерение гапа вцелом бессмысленно
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MVA


MVA

Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #151 : 26 Январь 2022, 08:00:37 »
Я Мурату тоже написал, но ответа пока не поступало. Самому интересно стало про gap.
 
 


Сашуня

Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #152 : 26 Январь 2022, 10:02:50 »
Не копируйте ИВВ. GAP только один из параметров бритвенного станка, и отнюдь не определяющий.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


vall

Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #153 : 27 Январь 2022, 08:49:24 »
Если правильно помню свою переписку с Муратом-начинается где-то с 1 и каждое деление увеличивает на 70 микрон.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, certif, MVA


LandauV

Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #154 : 17 Март 2022, 13:35:34 »
Приветствую уважаемое сообщество!
Вчера получил свой Rocnel MC 2021 с подставкой. Сегодня брился физером (черным) на 3-2, всё прошло гладко, доволен.
Внимание вопрос: как хранить бритву, я её распустил оборота на 2, чтобы пружину не жать зазря, есть рекомендации?
 
Могу!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, certif


vall

Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #155 : 17 Март 2022, 13:48:36 »
Я разбираю, сушу потом собираю


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: LandauV


LandauV

Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #156 : 17 Март 2022, 14:08:25 »
потом собираю
А после сборки пружину до 0 натягиваете, или распускаете до практически свободного состояния?
 
Могу!
 


vall

Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #157 : 17 Март 2022, 14:09:19 »
Свободного 5-6


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: LandauV


thefatboy

Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #158 : 22 Май 2022, 11:19:10 »
коллеги, кто-нибудь в курсе, чем "STANDART SAILOR SERIES 2022 L" отличается от "MASTER COLLECTION 2022 MODEL"? Кроме отделки :)
 
 


Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #159 : 23 Ноябрь 2022, 17:33:42 »


Всем доброго времени суток!
Примерно с год назад загорелся приобрести бритвенный станок Rocnel Sailor. Скажу сразу, я не являюсь любителем регулируемых станков по ряду причин, но вот на Rocnel Sailor, как говорится запал. Как бывает в жизни захотеть не значит реализовать. С приобретением станков Rocnel связаны ряд трудностей. Заказы Мурат принимает только через Instagram, далее записывает в очередь. Оплату принимает только, через Western Union, плюс доставка сегодняшнего дня, это вообще отдельная тема для разговора. В общем 11 ноября 2022 года мое желание воплотилось в реальность, и я стал владельцем Rocnel Master Collection 2021 (Sailor Series). Серию МС в 2021 году Мурат сделал ограниченной в 50 штук, мне достался Морячек под № 27. Приобретался у Константина Пахомова (Guns.ru). Упаковка и отправка без нареканий, все быстро, четко, качественно. Отличный продавец.
На BBS нет отзывов по станкам RSMC 2021 года, поэтому исправляю это досадное упущение.
Упаковка.






Коробочка исполнена в темно синих тонах, обклеена винилом под гладкую тонкую кожу, где с фронтальной стороны переливается наклейка-голограмма с номером. Внутри приятная бархатистая ткань с двумя петельками для удержания станка. В целом станок упакован приятно.
Станок.



Морячек выполнен из нержавеющей стали в своих лучших традициях. Общий вес: 143 грамма.
Длинна головы: 46 мм.
Ширина головы: 23,8 мм.
Длинна ручки: 80 мм
Высота головы на нулевых настройках: 11мм.
Общая длинна станка 91мм на нулевых настройках.
Диаметр ручки: 14 мм.
Диаметр подвижной части регулировки ручки: 15.3 мм.
Колечко с градацией агрессивности в римском стиле выполнено с нанесением позолоченного покрытия. В торце ручки вклеена монета с названием и номером станка. Все остальные надписи выполнены по средствам лазерной гравировки.
Насечки на ручках имеют классический строгий ромбик по всей площади рукояти. С виду может показаться, что глубины рисунка недостаточно для уверенного удержания станка. Но это совершенно не так. Ручка по факту не заполирована в ноль и поэтому гравировка сохранила свои острые грани после нарезки. Острота сама по себе не большая, но тактильно пальцы руки цепляются хорошо. Чтобы Вам показать суть это момента, провел ватным тампоном по ручке, ручка отработала как мелкий ёршик зацепив волокна с ватного круглого тампона.



Общая внешняя обработка станка на высоте. Не знаю кому как, но мне сатиновая финишная обработка пришлась по душе. Сложно объяснить, но в Морячке чувствуется своя концепция исполнения, которую понимаешь, когда берешь его в руки.
Крышка RSMC 2021 выполнена на мой взгляд с нюансами. Верхняя её часть вопросов не вызывает, а вот по внутренней части есть два момента:
Первый: следы фрезы на внутренней части крышки нарочито не прикрыты. Тут мне трудно комментировать, так как не являюсь жестким перфекционистом и мне понравилось в целом такая обработка, хотя многие могут возразить, мол за такие деньги могли бы больше дать любви.










Второй: острая необработанная резьба, имеющая маленький кусок не снятой стружки.



Кусочек стружки был убран, острота резьбы никак не влияет на работу станка. Расцениваю это как факт, который в своем обзоре не мог обойти.
Голова RSMC 2021 выполнена качественно и имеет отличную геометрию. Все четко, лезвие позиционируется без перекосов и имеет одинаковый вылет с обоих сторон. Посадка лезвия KAI не имеет ни продольных ни поперечных люфтов от слова совсем. Лезвие садится в легкую натяжку просто идеально плотно. При посадке лезвия Feather замечается еле ощутимый продольный и поперечный шат.
Регулировка станка осуществляется плавным поворотом подвижной части ручки и не имеет четких щелчков механизма регулировки. Ход регулировки плавный, без рывков, с приятной общей тактильной натяжкой. Чувствуется хорошо сбитый внутренний механизм. Градация агрессивности нанесена римскими цифрами на позолоченное колечко.
Произвел замеры GAP, предварительно дав себе понять, как будут работать щупы при замере на Timeless 0.95. Замер прошел в легкую натяжку. По такому же принципу и осуществил дальнейший замер на RSMC 2021. Для удобства применил арабские цифры.

Точка -0.75/1-0.9/2-0.1/3-1.2/4-1.35/5-1.50
Точка 1.65 (второй оборот)/ 1-1.80/2-1.90/3-2.05/4-2.25/5-2.40
Точка 2.50 (третий оборот)/ 1-2.60/2- срыв натяга резьбы

Станок очень хорошо сбалансирован на мой взгляд, точка баланса находится в 22 мм от нижней части головы.



Подставка станка выполнена из нержавеющей стали и поставляется в отдельной коробке.
Вес: 267гр.
Нижний диаметр: 48мм.
Высота: 25мм.
Диаметр отверстия: 15.4 мм.
Открыв коробку и взяв в руки подставку, почувствовал монументальность изделия.













Нюанс про букву «А»
Если честно, то не знаю зачем Мурат наносит букву «А» на торцевую часть плиты станка. Нигде про это не читал, хотя могу предположить, что гравировка сделана для правильного позиционирования крышки, так как если неправильно ее спозиционировать, то сбивается настройка агрессивности. В общем при первом знакомстве со станком и при «остром» своем зрении я не увидел букву «А». Открылся мне сей факт, только через 3 дня. Разглядел все-таки. В итоге буква «А» была, но оказалась стерта. Объяснение у меня этому исчезновению только одно: при нанесении гравировки допустили брак. Потом видимо решили слегка шлифануть и убрать этот дефект, благо гравировка не сильно заглубляется в металл. По данному факту расстройства не было, просто отметил для себя, что Мурат ремесленник и у него нет даже гарантийного периода. В случае поломки станка он конечно же готов взять на себя ремонт, но уже за деньги владельца. Как вы понимаете если владелец из России, то проще все сделать самому без турецкого ремонта.



Бритье.
Тесты велись на всегда новом лезвии Feather. Первый свой тест хотел начать с позиции 2, но в самый последний момент крутанул на 3-ку. Тесты проводил по принципу классических трех проходов. Агрессивность тестировалась в той последовательности, что описана ниже.
Третья позиция
Первое бритье было просто «шоковым» в хорошем смысле этого слова. Станок с первого прохода сразу заработал своим неповторимым почерком, дежавю не было от слова совсем. Комфорт бритья отличный, эффективность просто зашкаливает. Первые слова в голове были, так не бывает! Возникло такое ощущение, что наконец-то я поймал свой Дзен в ВКБ! То есть, чтобы было понятно 3 позиция отработала мягче Дрозда и в тоже время эффективнее Дрозда (Дрозд в моем рейтинге: станок «Number one») Была достигнута более глубокая эффективность с выходом на Baby Butt Smooth++, при более низкой агрессивности. Агрессивность на 3 позиции Морячка примерно сопоставима с 5-той позицией станка Tatara Muramasa, но при этом эффективность отыгрывает, как небо и земля в сравнении с этим станком.
Чувство лезвия на коже минимально.
Четвертая позиция
Агрессия после тройки возросла ненамного. Нет существенного скачка, все как бы ровно на подъеме. Чувствуется, что стало чуть « ярче бритье», но не более того. На 4-ке все та же сумасшедшая эффективность, как и на тройке. Разницу в итоге не сильно не заметил. Лезвие на коже чувствовалось ниже среднего.
Пятая позиция
Прирост в агрессии прослеживается, стало ярче играть лезвие на коже лица. В целом комфортно, но уже где-то на моем личном пределе. Пятерка чуть не дотягивает до агрессии Blackland Dart. Проблемный индикатор с правой стороны у кадыка засветился слабо красным цветом в виде точек и показал незначительное раздражение. Пятая позиция получилась в целом эмоционально яркой. Станок первый раз показал свою агрессию.
На следующий день хотел зайти на 6-ю позицию «Точка» (второй оборот), но тут же мысленно себя остановил. Дело в том, что лезвием Feather я бреюсь 4 раза, соответственно 3 и 4 бритье протекает на подсевшем лезвии в плане остроты, а тут я уже третий раз упражняюсь на новом лезвии. Чувствую, что кожа не вывозит такой режим бритья, нужно уходить на вторую позицию. Плюсом ко всему станок новый, к нему нужно привыкать, да и вес станка не маленький. Отсюда Морячек имеет свою инертность, которой нужно научиться правильно управлять. На третьем бритье поймал себя на мысли, что я очень сильно сжимаю в руке Морячка, что на прямую связано с весом станка.
Вторая позиция.
Вторая позиция показывает очень мягкое бритье. Эффективность по-прежнему на высоте, но по факту мой проблемный индикатор «правая скула» ушёл в Damn Fine Shave. Лезвие на коже не ощущается.
Позиция два с половиной
Мягко и эффективно, лезвие практически не ощущается. BBS достигнут. Все как на тройке, только чуть-чуть помягче.
Первая позиция.
Лезвие не ощущается. Агрессивность очень низкая. По лицу станком можно работать на приличной скорости, не боясь, что он тебя порежет. Настройка придется в пору тем, кто любит себя шоркать по десять раз, проводя по одному месту многократно и растягивать удовольствие. Как итог, везде BBS, а правая скула мой проблемный участок DFS.
Выводы.
Морячек 2021 года порадовал меня во всех смыслах, этого слова. Великолепный станок! Как пишут многие люди на сайтах, он видимо и в правду самый лучший и технологичный регулируемый станок в мире на сегодняшний день. Есть конечно не большие огрехи о которых написал выше, но это все такие мелочи по сравнению с тем, как бреет станок. Он дарит удивительное бритье! Оно мягкое и комфортное, а самое главное мега эффективное BBS++. Станок у меня заиграл с 3 по 4,5 позицию.
С виду может показаться, что Моряк выглядит некой тяжелой, неуклюжей «кувалдой» по сравнению с собратьями по цеху, но это не так, внешность в его случае обманчива. К весу привыкаешь быстро, ручка в 14 мм приятно лежит в руке, голова совершенно беспроблемно в моем случае заходила под нос и не доставляла никаких неудобств. Единственное, что я бы добавил, это ручке 1 см. Мой любимый размерчик 90мм.
Стоит ли Морячек своих денег? Ответить на этот вопрос может, только тот, кто попробовал этот станок в бритье. За себя могу сказать точно, что он стоит своих денег, хотя можно было бы и не переплачивать за МС версию 200 долларов, а приобрести простой RS2021, разница только в кольце регулировки, в монете и подставке. После двухнедельного теста могу уже с уверенностью говорить, если бы нужно было продать мне из своей коллекции 3,4,5 станков и купить RSMC 2021, то не задумываясь пошел бы на этот шаг. Станок зашел мне на все 100%. Что касается вопроса своего Дзена, нашел ли я его? Отвечу, что нет, не нашел. Морячек захлестнул меня по первости сильно эмоциями, спору нет, но по факту двухнедельного тестирования он делит первое место с Дроздом, и дело тут вот в чем. В нашем влажном деле существует такое понятие, как временной промежуток между бритьем, где мы наблюдаем и оцениваем, как ведет себя кожа после бритья тем или иным станком. Как и с какой интенсивностью растет волос в этот период. И тут ситуация сложилась парадоксальная. Морячек бреет эффективнее Дрозда, но при этом волос после Моряка растет быстрее, чем после Дрозда. То есть складывается такая ситуация, что станки дополняют друг друга на моих кожных рецепторах.
Минусы
1.Цена
2. Голова станка приклеена к ручке на Loctite 480. Бывали не однократные случаи разъединения. Слышал, что в одном из случаев отвалившееся голова расколола раковину.
https://damnfineshave.com/thread-2021-22-rocnel-sailor-adjustable?page=74
P.S
Если есть желающие вступить в клуб Rocnel и запрыгнуть в последний уходящий «вагон МС 21года состоящий из 50-ти посадочных мест» у Кости есть еще станки в продаже (возможно последний, мне было на выбор предложено два номера 27 и 38) Можно без лишнего головняка с заказам и оплатой приобрести Моряка МС 2021 года
https://www.avito.ru/cheboksary/krasota_i_zdorove/britva_rocnel_master_collection_2363565125?slocation=637640
Ветка на Guns.ru
https://forum.guns.ru/forummessage/9/1834267.html
Для тех, кто никуда не торопится выпущена версия 2022-L года, которая от 2021 года отличается только разборной ручкой. Голова по своим параметрам идентична 2021 году. При заказе станка 2022-L года МС версии, Мурат не дает право выбора номера станка, а присваивает его по очередности заказа.
https://www.rocnel.com/
Всем здоровья, добра и процветания!
 
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2022, 17:43:47 от Ночной Диспетчер »
Люблю совмещать точку прицеливания с точкой попадания
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: mr.pol72, Sergi_V, Сашуня, Уэф, KBX, certif, RNG, Leon Noel, ALEXANDR D., Igor_K, vall, zsergey, citiboy, Maccarock, Посторонним В., Genchik, Dr. Moe Larrstein, Сава, kaj


Посторонним В.

Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #160 : 23 Ноябрь 2022, 18:06:48 »
Ночной Диспетчер, шикарный и очень интересный обзор. Огромное спасибо!  :clap:
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер


Igor_K

Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #161 : 23 Ноябрь 2022, 18:12:25 »
Предположу значение буквы А, по аналогии со станком rocnel elite,
M - medium,
A- agressive
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ночной Диспетчер


vall

Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #162 : 23 Ноябрь 2022, 18:14:24 »
Спасибо за интересный и развернутый отзыв. У меня версия 2020-там стоит слово "ajustable"-возможно Ваше А сокращение от этого. Судя по Вашим описаниям качество значительно ухудшилось. Ничего подобного у меня не было. Что касается агрессивности-я не могу подняться выше 1, хотя дроздом бреюсь без проблем.
 
 


Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #163 : 24 Ноябрь 2022, 10:22:44 »
У меня версия 2020-там стоит слово "ajustable"-возможно Ваше А сокращение от этого. Судя по Вашим описаниям качество значительно ухудшилось. Ничего подобного у меня не было. Что касается агрессивности-я не могу подняться выше 1, хотя дроздом бреюсь без проблем.
Да, возможно, что буква "А" обозначает "ajustable"-регулируемый. На версии 2002-L c торца сейчас Мурат ставит букву "L". Что это обозначает в данном случае, тоже не знаю. Про ухудшение качества не скажу, так как у меня не было Морячков 2019, 2020 года, сравнить не с чем. То, что держу сейчас в руках, сделано достойно. Где-то читал, что станки одного года могут разниться в мелочах, мол это ручная работа и все такое.
Про агрессивность, я разговаривал с человеком у которого есть станки 2019, 2020, 2021 и только полученный 2022. Он сказал так, что все они одинаковые+/-, но версия 2021 года бреет комфортнее. 2022 он еще не пробовал, станок пока лежит. Его любимая настройка это 4 и 5.
Головы по сути одинаковые





Отзыв по станку 2022 года, жду вот от этого человека
https://myshave.ru/showthread.php?t=9147

 
Люблю совмещать точку прицеливания с точкой попадания
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В., Dr. Moe Larrstein


vall

Re: Rocnel Adjustable Sailor
« Ответ #164 : 24 Ноябрь 2022, 10:25:53 »
Насчёт ручной работы-станки делаются на чпу-так в рекламе видео показывает. Все очень агрессивные-я пытался заказать помягче-не получилось.  2019 и 2020 отличались сильно, а дальше как мне кажется косметические изменения.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.142 секунд. Запросов: 52.