Автор Тема: Rockwell 6C/6S  (Прочитано 74630 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


BigRedCat

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #75 : 24 Июль 2020, 10:07:22 »
Там указана информация по гапу как одинаковая.
Так вот что же всегда так считал, и даже не парился по этому поводу. Но как после 6С в руки попала нержавая версия - вот тут и возникло ощущение, что помягче она.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic


ASV

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #76 : 24 Июль 2020, 11:56:56 »
Если какой-то досужий американец захочет проверить правильность данных щупами.

В геометрии бритвенного станка есть несколько параметров, влияющих на эффективность бритья, не только гап.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic


faron_magic

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #77 : 24 Июль 2020, 12:28:52 »
В геометрии бритвенного станка есть несколько параметров, влияющих на эффективность бритья, не только гап
да, у них разный вес. Может отличаются головы чуть (вылет, может). Отсюда при одинаковом гапе разные ощущения.
Комментарий мой был к тому, что в ранних постах (на других форумах) - указывался разный гап для станков. И по фото это видно.
Сделал предположение, что гап в свежих версиях стал одинаковый (но осталась разница в других параметрах). Предположение сделано на основе информации с оф. сайта.
Либо оно ошибочно, как и информация на оф. сайте.
 
 


zsergey

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #78 : 07 Август 2020, 08:15:25 »
В теме писал, что первый станок пришел кривой. 4-го числа получил новый, который канадцы мне выслали бесплатно. Немного светлее по цвету, чем старый, и ручка немного более зацепистая. Пришел в книжке с инструкцией, блоком лезвий, контейнером для использованных лезвий и пробниками. Вроде бы в этот раз все нормально.

https://a.radikal.ru/a25/2008/d2/123c45931f62.jpg
Rockwell 6C/6S


https://a.radikal.ru/a36/2008/99/1f7c385d0f37.jpg
Rockwell 6C/6S
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, EugeneG, ASV, alp


Kosta

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #79 : 07 Август 2020, 10:27:31 »
Там указана информация по гапу как одинаковая.
Так вот что же всегда так считал, и даже не парился по этому поводу. Но как после 6С в руки попала нержавая версия - вот тут и возникло ощущение, что помягче она.

Когда у меня был 6с, я брился на 4 плите. Купив 6s, 6 плита для меня мягкая. Надо 7 или 8.
 
 


Alksandr

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #80 : 07 Август 2020, 10:54:39 »
Когда у меня был 6с, я брился на 4 плите. Купив 6s, 6 плита для меня мягкая. Надо 7 или 8.
А мне наоборот
По началу тоже хотелось 7 и 8, но потом то ли техника стала лучше, то ли еще что то, но пересмотрел для себя это и сейчас, если беру Rockwell, то это 4я или 5 плита, идеальное бритье и дружелюбность к коже
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Alexander


Gurik

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #81 : 07 Август 2020, 11:32:14 »
Когда у меня был 6с, я брился на 4 плите. Купив 6s, 6 плита для меня мягкая. Надо 7 или 8.
А мне наоборот
По началу тоже хотелось 7 и 8, но потом то ли техника стала лучше, то ли еще что то, но пересмотрел для себя это и сейчас, если беру Rockwell, то это 4я или 5 плита, идеальное бритье и дружелюбность к коже
Вот и у меня примерно тоже. Брился на 5-й с физером(мне норм было именно так), купил блок 100 шт. А потом пришла посылка от Хосе и бонусом Астра зелёная. Фидера под рукой не оказалось (был не дома), поэтому му пошла Астра На 6-й. И о чудо- вот оно кайфовое бритьё!)))(Хотя до этого Астра , ну вообще никак не нравилась ни в одном станке). Правда Астра на один раз. И теперь думаю, что делать
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Анатолий, Alksandr


alp

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #82 : 24 Август 2020, 09:49:17 »
Сделал легкую полировку своему 6S, не в зеркало, зернистость все равно есть. Хотелось получить более эстетичный внешний вид. Рабочие поверхности полировал минимально, плоскости гард полировал вручную кожей и пастой на инструменте для заточки ножей. Внутреннюю поверхность крышки не трогал. Из дополнительных плюсов - улучшилось скольжение.
В полостях осталась чернота, которая плохо вымывается щеткой, надо бы прогнать через ультразвуковую ванну.

 
1.jpgRockwell 6C/6S

 
 
2.jpgRockwell 6C/6S

 
 
3.jpgRockwell 6C/6S

 
 
4.jpgRockwell 6C/6S
 
« Последнее редактирование: 24 Август 2020, 09:50:48 от alp »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, ASV, Alksandr, Ставр, faron_magic, Maccarock


Ставр

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #83 : 24 Август 2020, 09:56:44 »
улучшилось скольжение
Буквально вчера об этом подумал. Как считаете, скольжение улучшилось из-за присутствия дополнительного покрытия или появившегося зеркала?
 
 


alp

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #84 : 24 Август 2020, 09:57:58 »
Просто из-за полировки, т.е. поверхность стала более гладкой.
 
 


sergs100

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #85 : 24 Август 2020, 13:06:37 »
alp, Свой 6s давно полирнул 90% в зеркало. Соответственно увеличилась агрессия.
 
« Последнее редактирование: 25 Август 2020, 20:57:45 от NStorm, Причина: Убрал оверквотинг »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp


alp

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #86 : 24 Август 2020, 13:24:00 »
sergs100, сперва думал посидеть до зеркала крышку довести, но потом решил, что не буду. Маркость большая.
 
 


Alksandr

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #87 : 24 Август 2020, 14:17:58 »
sergs100, Увеличилась агрессия в плане эффективности сбривания? Или спизилась комфортность по ощущениям?
 
 


sergs100

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #88 : 24 Август 2020, 19:31:08 »
sergs100, Увеличилась агрессия в плане эффективности сбривания? Или спизилась комфортность по ощущениям?
Эффективность сбривания.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr


ASV

Re: Rockwell 6C/6S
« Ответ #89 : 31 Август 2020, 15:42:21 »
Картинок не будет - чего там смотреть, но недавно довёл свой 6S до ума - на плитах 5-6 были небольшие несовпадения по плоскостям, т.е. если положить плиту на зеркало и понажимать очень легонечко на уголок плиты, то можно было отметить небольшой люфт, на доли миллиметра (на момент доработки щупов у меня ещё не было) - заметно было в основном по щёлканию плитой по стеклу. На "скорость" это не влияло, ну никак - лезвие хорошо прижимало крышкой, но тем не менее, почему бы и нет?

Взял кусок очень крупнозернистой наждачки (80) и втупую зашлифовал "рельсы" до ровной плоскости, на всех плитах, потом их довёл на наждачках с повышением номера, но без фанатизма - в абсолютное зеркало пастой для притирки клапанов выводить не стал, не имеет никакого практического смыла. Ну и также на мелкозернистой шлифбумаге довёл бритвенные грани до более-менее блестящего состояния, но опять без фанатизма, чтобы не запороть геометрию.

И вот последнее реально повлияло на качества станка - он действительно стал легче "идти", стал лучше скользить.
 
« Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2020, 19:08:22 от ASV »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Alksandr, Dmitrrry

 

Страница сгенерирована за 0.119 секунд. Запросов: 59.